...prvi dresovi su posuđeni od ZET-a,klub je osnovan kao fiskulturno društvo komunalaca,do 1949 kada prelazi samo na sportsko društvo,i u konačnici 1950 kao samostalni nogometni klub...

tako je ali u tom trenutku 1945 svi klubovi su ukinuti,prestali su postojati i osnovan je na temeljima istih novi,u našem slučaju Dinamo!,znači ne na temeljima Građanskog samo nego i ostalih ZG klubova tada,pa u konačnici HAŠK-ovac Medarić je predložio naziv Dinamo!

...nije samo Građanski,nego je i prvenstveno HAŠK,Concordia,kasnije u nekim zapisima se spominje ZET i Sparta...

...ok,znači prije dvadeset,trideset godina smo falsificirali povijest,a vidi 2011 smo najtočniji i najispravniji,voljom toga istog koji je prije dvadeset,trideset godina tvrdio suprotno,zar nije malo licemjerno?

...znaš što je problem u cijeloj priči??? To što svatko piše i tumači kako njemu/njima paše,nitko ne želi sjest,pričat,pročitat,odvagnut,realno pogledat,nego netko se sjeti da bi sada bilo dobro progurat 1911 i eto,pa se netko sjeti 1903 i eto,pa da budem do kraja fer i '45-tu i onda na koncu eto ti bačene kosti pa neka se igraju...

...upravo tako,jer da si donekle proučio povijest kluba i da znaš nešto o tome možda bi ti bilo jasnije da se recimo eto za tvoj info 1998 pisalo da smo osnovani 1903,recimo opet za tvoj info 1975 se pisalo da smo osnovani '45,a eto vidi 2011,točnije 2019 se piše da smo nastali 1911...rekli bi Boysi sa sjevera:"kako to","kako to"??

..."ne nikada nisam čuo za tako nešto daj mi objasni molim te"???,uglavnom ne želim više na takav način raspravljati,polemizirati jer odlazi predaleko,nije mi to bio cilj,samo sam želio iznjeti svoj stav i mišljenje u vezi osnutka voljenog kluba,ali očito je sve u lijepoj našoj tako da završi sa ustašama i partizanima,stoga smatram da ovaj razgovor nema smisla...

...jesi tako razmišljao i prije recimo 15,20 godina?

...oprosti ali mislim da sada pričaš gluposti,ja vrlo dobro znam kome pripadam i za koga navijam,nemoram zato prelistavati,prelistao sam ja podosta toga da bih mogao argumentirano govoriti/pisati,samim time očito po ideologiji djeliš svoj navijački stav/status,neznam dali ti očito možda sada smeta prema tome pokoji Komnen,Damian,Sadegh u Dinamu...

...mislim da smo ipak malo predaleko otišli i vidim da je tebi problem u cijeloj priči ideologija,što je recimo meni na zadnjem mjestu bilo kakvo politikanstvo i iskreno ne djelim ljude po vjeri,naciji itd... i da,uopće me ne zanima koliko je zidova(vjerojatno židova) danas u klubu...

...po nekoj logici normalno da su se svi poistovjećivali s Građanskim jer je bio očito najbolji u gradu,a i šire,i "normalno" je da su svi htjeli od najboljeg uzeti najbolje,stvar je samo pravne naravi i relevantnih pisanih dokumenata,dokaza iz tog vremena koji potkrepljuju datum 9.6.'45 i nastanak novog kluba,a ne priču "ma eto to je Građanski",plavi su dresovi i svi sretni i zadovoljni,mi i sada svi znamo da je Dinamo osvojio pet naslova prvaka u HNL-u pod nazivom Croatia,što je neosporno da ti naslovi uredno pripadaju današnjem klubu,ali od '93 do '99 na trofeju i svim službenim statistikama piše i pisati će Croatia...

...nismo komunjarski klub,i kakve veze sada to ima,ideologija...,eto onda smo po tome židovski klub ako ćemo tako gledat od Građanskog jeli...

...zamisli samo da sada ugasimo Dinamo,Dragovoljac,Lokomotivu i idemo osnivati novi klub,od Dinama uzmemo igrače jer su najkvalitetniji,od Lokomotive stadion jer je "najljepši"(karikiram) i od Dragivoljca dres i eto pošto smo uzeli igrače i struku od Dinama novi klub će preuzet sve trofeje i tradiciju od istog,a ovo dvoje 'ko šiša...

Da Croatia je bila Dinamo jer je istom klubu s dresa maknut grb Dinama i prišiven grb Croatie,zasjedala je uprava Dinama koja je odlučivala o promjeni naziva prvo u HG,a potom u Croatia,dok u slučaju 1945 nije zasjedala uprava Građanskog,kao niti uprava HAŠK-a,Concordije i ostalih,nego xy ljudi iz GNO,koji su osnivali NOVI klub,a ne mjenjali naziv konkretno Građanski-Dinamo,znači kao što sam prije napisao od ukinutih klubova je nastao NOVI i nemožemo onda uzeti godinu osnutka nekog od njih na temelju boje dresa,opet ponavljam što bi bilo da je dres crvene boje...

...gle moramo se držati nekih adekvatnih dokaza,pisanih dokumenata,a ne rekla/kazala,meni recimo priča s Građanskim ima upravo taj epitet,nekakve usmene predaje,npr.eto uzeli smo plavi dres,Bukovy je bio trener,eto ti Wolfla,Lešnika ovog onog i to je Građanski imamo 108 godina "dvjesto" trofeja itd...,uglavnom treba puno studirat tu temu ili netreba...,meni je sve čisto i jasno,uz naravno dužno poštovanje spram drugih mišljenja i stajališta vezano za temu!