Ali nestvarno da je ovaj Dinamo City ista ekipa ko prosli tjedan — Paggini

Oni su u fazama dok je bilo neriješeno izgledali kao da žele primiti. Čim bi primili stanje bi se stabiliziralo. @San Lorenzo je u prvim minutama nanjušio da im je kapetan sumnjiv, onaj što je išao driblati kod 2. gola.
Isti igrač večeras igra kao Maldini.

najbolje od sve ga što je zamalo postao prvak, nadoknadio 8 bodova. Doduše, protiv ovih sto gube od Iraca i ovih što vise protiv Tirane.
Mi još uvijek nismo svjesni koliko je prošla sezona bila nadrealna.

Jel ikad objašnjenje zašto je kapacitet 11, a ne recimo 13-14 tisuća? Nije velik dodatni trošak u izgradnji, a za 2-3 sezone što će Dinamo igrati tamo to je 80-120 tisuća ljudi više, nek je prosjek 30 €...
Jedino logično mi djeluje da je to zbog toga što će 11 biti više nego dovoljno kad se Dinamo vrati na Maksimir.

cca 70% ovoga što si napisao ne znam pročitati, al svejedno ti svaka čast!

Sve je bolje od Bela. — NitkoBitan

Hahahahahahaha
Doveli su nas u poziciju da smo sretni samo nek ćelavog izbjegnemo.
U stilu - nema veze što će amputirati obje noge, nek nije tumor gušterače.

izvrsno primjećeno!!!

Znači ovo nije dokaz da ih se gura, nego upravo suprotno, čisti dokaz koliko ih se zapravo kralo prije VAR-a, tj. u vrijeme dok je Mamić drmao.

Eto ga, došlo smo do zaključka da su oni zapravo cijelo vrijeme zakinuti. Hvala svima na suradnji. :smile:

Budući da će se analiza širiti po internetu treba malo pomoći biloj braći pa evo par tipskih opravdanja:

- ova analiza ništa ne govori.
- nas zapravo kradu, ne sude nam ništa kad smo blizu, kad zaostanemo daju nam par penala da se može napraviti ovakva statistika.
- Livaju se ne može drugačije zaustaviti, ovo što u Europi u 15 utakmica ne može zabiti liliputancima je slučajno.
- a Vrsaljkova ruka?

Edit: poželjna je dopuna liste, pomozite.

Meni je ovo uplata na račun van države, a takve ovdje dodatno projeravaju. Zvali su me iz banke, pitali jesam li zaista ja poslao nalog i što znači "svrha plaćanja: veselko tenžera"? :smile:
Rekao sam da je očito neka greška i da storniraju.
@deda sljedeći put smisli bolju šifru :smile:

Po tvojoj logici je navažniji igrač Juventusa u povijesti Cristiano Ronaldo, a ne npr. Del Piero ili Buffon. — Jos-Optimus

Dobar si primjer naveo, ali logika ti nije baš pogođena.
Primjer je Cristiano Ronaldo, ali klub nije Juve nego Sporting. S tim što on u Sportingu nije napravio ništa kao senior. Adekvatna usporedba bi bila da je sa Sportingom nakon lige za bedaka uzeo 3 prvenstva, 2 kupa i superkup u 3 seniorske sezone, postavio temelj dvadesetogodišnje dominacije, napravio velik transfer i sve ovo poslije u karijeri.
On bi time definitivno ušao među najveće Sportingove igrače svih vremena. Ne sumnjam da ga i ovako tretiraju kao jednog od svoji najvećih jer i je njihov, odgojili su ga kroz svoju školu.

@Mr Anderson nisam izvlačio iz konteksta nego citirao tvoju rečenicu. Možda si nešto drugo mislio, al nisam mogao propustiti volej :smile:

hvala na šlagvortu. Kao što rekoh, vrijeme će ohladiti usijane glave i isprati mržnjom zaslijepljene oči. Od sve ove halabuke ostat ce samo, u konačnici, nebitna manjina.

Vip loža, veliki šank Silvio Marić. Il možda Lamza...

osim domaćih naslova nije u to doba klub imao uspjeha. — Mr Anderson

:smile: :smile: :smile:

Super argument, po tome su Cico, Zajec i Deverić bezveznjaci jer "osim jednog prvenstvo i kupa nisu imali nikakvog uspjeha". 3 seniorske je bio kod nas plus godine u omladinskom pogonu.
U to doba je postavljen temelj svega ovoga što gledamo danas s Modrićem kao najboljim igračem. Izbačen je Ajax, krenuo se dizati koeficijent zbog kojeg do danas nismo pali među nenositelje izuzev pojedinih zadnjih kola kvalifikacija. Podignute su cijene igračima Dinama, zaradila se lova kojom su poslije financirane sve aktivnosti. Modrićev doprinos Dinamu nikad nije prestao, samo se povećavao njegovim odličnim izdanjima za reprezentaciju i Real, bez obzira na njegove osobne stavove za koje ni ne znam kakvi su su.
Što se tiče Zlatne lopte, naravno da ju neće osvojit nijedan aktualni igrač Dinama. Neće ni Santosa, ali da ju je Neymar osvojio kao igrač Barcelone to bi itekako bio dodatak veličini Santosa kao kluba.

@Tom Hanks moj argumenti je da se veličinu i utjecaj igrača na određeni klub ne može gledati promatrajući samo period koji je netko igrao u tom klubu. Pogotovu kluba kao što je Dinamovci gdje vrhunske klase nužno odlaze vani. Za mene je Boban najveći Dinamov igrač svih vremena, a igrački je klubu dao malo, trofejno ništa (zasad).

ne znam čime mjeriš, al dobro, glave su vruće i bit će još koju godinu.

Sad ima svega, najviše emocija, a i zatvaranja u "našu malu palanku" zanemarujući globalni, svjetski aspekt Dinama gdje je LM bez premca.

Protek vremena ima tu karakteristiku da nedostatke povijesnih osoba lagano smanjuje, pogotovu kad nisu ogromne kao kod Modrića. Tko se sjeća Ćirinih vratolomija kao trenera "hoću Liverpool" ekipe ili Jordana iz Wizardsa?!

S vremenom će sve doći na svoje mjesto.

Što se Modrića tiče, ima barem 50 igrača koji su značajniji Dinamu, kako kroz rezultat, tako i kroz utjecaj. — Jos-Optimus

Ne treba pretjerivati. Jedini igrač iz našeg inkubatora koji je osvojio Zlatnu loptu teško može imati ispred sebe 5 značajnijih igrača za klub iz kojeg je potekao, a ne 50.

To što se Zvoni nije javio na telefon zaslužuje 2 šamara, ali ime i djelo Luke Modrića su nešto što Dinamo treba iskoristiti jer Luka Dinamu bar toliko duguje.

Što se bista i kipova tiče postoji razlog zašto se dodjeljuju posthumno. Dok je čovjek živ, uvijek postoji šansa da postane šu*ak. Kad ode 2m pod zemlju, te opasnost više nema.

Šunjića pun teren. — Omake

Ako je istina da ga je Marić imao serviranog prošle sezone kao slobodnoga igrača i nije ga uzeo to ide u sam vrh budalaština koje je napravio, a nije ih bilo malo.

Činjenica da ovo nema veze s penalom ne mijenja činjenicu da je Oreč teški idiot.