Comments

  • Transferi - rasprave
    Kaj se tice mikica i sepica u belupu, bit ce dosta zanimljivo jer belupo upravo na tim pozicijama ima i svoje mlade igrace.
  • Fran Topić #30
    si ga gledal za zrinjski?
  • Fran Topić #30
    Decko isto koji zivi dinamo, vidio ga par puta na tekmama kad je bio u rudesu na posudbi.

    Nadam se da ce uspjet dokazat kako se vraca kao igrac za dinamo.
  • Samy Mmaee #13
    ne kuzim poantu. Ali evo primjera za navijace, da se poskupe godisnje karte za 20%, ja bi ju opet kupio jer volim svoj klub, volim subotom na maksimiru gledat svoju ekipu. Dolazak po kisi je isto tako dobar primjer dokazivanja ljubavi prema klubu po ovoj kisi.

    A sta je pjaca napravio da dokaze ljubav prema dinamu osim ig floskula? I ne zanimaju me tu golovi, transferi i sl. Za to sve je bio itekako dobro placen.

    Odreko se klauzule za 50% transfera od rijeke? Nije. Pristao da se ukine klazula o produzenju? Nije.
    Pjaca je bio veliki profesionalac i to je dokazao, a za sve one rijeci sa instagrama ja nisam nasao neka dijela koja ih podupiru.
  • Transferi - rasprave
    moj under ima i jedna uzrecica:” dijela, a ne rijeci”.

    I nemoj sad spominjat, golove transfere itd. Za to je sve pjaca bio itekako placen. Ljubav prema klubu dokazuje se na drugaciji nacin, odredenim ustupcima (odbijanje velikana, smanjenje place). Ima jedan jako lijepi primjer Santija Cazorle iz spanjolske gdje igrac itekako je pokazao svojim djelima da voli svoj klub. Nas Markec je dobil 1,2 milijuna eura place, nije se odreko 50% transfera kaj smo dali rijeci i sad je nastao problem oko klauzule.

    Tako da svako onda moze rec da mu se malo sere od tih poruka, kada je ponasanje prikazalo skroz nesto drugacije i da mozda nije bas tolika ljubav kako se pokusa naglasit.
  • Samy Mmaee #13
    spominješ bacanje u koš radi 20-30% manje plaćemlinchica

    To sam govorio hipotetski, kada bi se pjaca odreko te klauzule i isao u dodatne pregovore. Mozda bi odigrao fenomenalnu sezonu i dobio bi i povisicu, mozda bi se opet ozlijedio pa ne bi uopce pregovarali, to su stvari koje ne mozemo znat i o kojima je uopce bedasto raspravljat.

    a sad odjednom nije neki problem ako ostane.mlinchica
    Nije da nije problem, vec situacija nije tako jednostavna zbog puno cvrsceg ugovora kojeg ima. Da on kaze da ga se isplati s 500k mislim da bi on odavno bio bivsi, ovako kad on ima ugovor koji mu nosi u slijedece 3 godine, 2,1 milijuna eura je to skroz druga i kompliciranija prica. Ista stvar je i sa kangom.
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    Rijeka kad proda pola ekipe?Dani Olmić

    Ja rijeku ne bi podcijenjivao. Naravno prodat ce vjerojatno fruka, sto je i logicno jer ih je preraso. Prodali su pola momcadi i sada na zimu pa su svi ocekivali raspade itd.

    Ulaskom u kl oni zatvaraju sebi budget vrlo vjerojatno, igrat ce na dva kolosijeka onda ali mogli bi opet biti opasni. Valjda smo nekaj naucili iz prosle sezone kad smo vec nakon 5. kola proglaseni prvacima
  • Samy Mmaee #13
    pa na ovoj temi iznad imas komentar koji opet spominje da su petkov i pjacin ugovor problemi makar se vec 3 dana pise da nije do love. I na ostalim temama ima padobranaca.

    Pa onda stavlja u kontekst mmaea kako bi se prikazao zvone kao neki lovac na vjestice valjda. A ne govori kak taj mma ima jos ugovor 3 godine i da to nije bas tak lako rjesit kak ljudi misle.
  • Transferi - rasprave
    nije li se u nekom dogovoru s tribinom i pronaslo rjesenje da europa bude bez bakljada kako klub ne bi bio stroze financijski kaznjen?

    Nije li se onda i pjaca mogo nac na pola puta i odrec se klauzule i na novo ispregovarat svoju placu. Vjerujem da bi mu svatko dao istu ako ju zasluzi svojim igrama, na kraju ne zelis biti teret svojem klubu ne?
  • Samy Mmaee #13
    Ali kaj se stvarno ne smije reći da ti se nekaj ne sviđa?mlinchica

    Mislim da se ovdje nikoga ne napada kad kaze, joj petko ce mi falit mislim da treba ostat. Mislim da ce 90% navijaca zalit emocionalno za petkom jer je lik nas najbolji igeac zadnjihh 7 godina.

    Ali druga je stvar kad se 25 puta vec ponovi da petko je potjeran, htjela mu se prepolovit placa, zvone trenira strigocu nad senatorima itd - sto nije istina. I to nisu dobronamjerni komentari vec se stavljaju u kontekst kako je kolega reko da se valjda zvone igra tiranina, doso je pokazat svima tko je glavni itd.
  • Transferi - rasprave
    meni ovo na papiru iskreno izgleda slabo (u odnosu na ono kako ja ocekujem da izgleda dinamo). I ne bi bas tako odmah ustvrdio da je ova ekipa bez dodatnih pojacanja bas toliki favorit za naslov.

    Znam da to tako vjerojatno nece izgledat, bit ce sigurno jos dolazaka. Ali ova slika pokazuje da jos uvijek imamo dosta posla pred sobom.
  • 1.HNL 2025./2026.
    Kod nas bar mozete pisati komentare, admin istre ima rundu za ovo :rofl: :rofl: :rofl:
  • Transferi - rasprave
    i puno cvrsce ugovore od 3,4 godine.

    Pa nek neka neko izeacuna kolko je mmaeovih 700k puta 3 ili kanginih 700k puta 3,5. Dobis cifru za koju dofuras ozbiljno ime.
  • Samy Mmaee #13
    od kluba s kojim je potpisao ugovor.jakov1

    Od kluba kojeg voli, u kojeg se kune, koji je dom, a ne posao i svakw alicne floskule koje su napisane. Da je to sve istina reko bi on odmah da pristaje na kaj god treba, da nista nije problem.

    I ne ne branim Zvonu, ali ak je sve ono kaj je napisao na ig-u istina, onda decko dragi najmanji problem ti je trebao bit odrec se te klauzule i rec okej, pricat cemo na jesen/proljece ja sam za dinamo tu uvijek - trebali vi mene ili ne. Ako sam i ja uteg, sam cu se prvi povuc jer dinamo mi je sve.

    Nemojte mi prodavat price o emocijama, ljubavi, djtinjstvu itd, a onda ro sve bacit u kos za 20-30% manju lplacu. Eto da ne bude 1,2 milj nego 700k.
  • Transferi - rasprave
    Kod Petka je samo malo drugačija stvar, ali je to opet vrlo jasna želja da se i nakon iduće sezone primanja zadrže na istih, zajamčenih 1.5 milja.scooniepenn

    Kako je tu problem novac? Sam sebw si sad ponistio. Kako je problem novac kada ademiju zelimo isplatit cijeli ugovor ili ga zelimo ostavit po postojecem u dinamu samo manjom minutazom. Kako je problem novac kad smo sada toj dvojici igraca isplatili pola godisnje place bez da su odigrali jednu skeundu za nju? Ajde razmisljaj malo logicno.

    Na temelju jednog primjera si ti apsolvira, za to stvarno treba zapljeskat. Pricas o izgubljenih 1,2 milijuna eura pjace, a ne znas da li bi pjaca odigrao bolesnu sezonu i zvone bi doso i reko ma brate evo 1,5 samo je htio malo manevarskog prostora. Jer placa je Pjaci realno pre bolesna, ima ozbiljnih problema s ozlijedama kroz karijeru, sve je stariji i vidlo se vec ove sezone na njegovoj igri da je to sve ostavilo traga na njemu. Marko je mogo rec sefe za dinamo sve, pristajem. Tak se dokazuje ljubav prema klubu, ne ig pismima i floskulama.

    I onda uz sve to opet zelis stvorit problem di ga nema, da zapinje na placi kod rpg-a jer se pjaca nije odreko dodatne godine…