Imate temu bivsi igraci pa udarajte tam do sutra o petkovicu, pjaci i ekipii.

Vec treci put danas mislim da se nes pametni zbiva kad ono reciklaza petka i ekipe.

Riječ je o ulaznim transferima Gabrijela Vidovića i Mattea Pereza Vinlöfa iz Bayerna, Dejana Ljubičića kao slobodnog igrača i Gonzala Villara iz Granade. — fakin

Ovo je kao ona izjava, ako zelis pobjedit moras zabit gol :rofl:

Ja mislio da nebu predstavljanja, neg ce se samo pojavit na pripremama, e moj index…

potpisao je ugovor sa nama, ali kod nas ostaje na posudbi :sweat: nije mi bas najjasnije iskreno.

Zasto ne bi on otiso sad u barcu za free i barca ga onda negdje posudila?

Na koju duzinu je onda ugovor?

Prema natpisima, barca je odustala ali planiraju se opet javiti iduce ljeto. Prema tome znaci da sve one price o 5 milijuna i 20 milijuna bonusa su fake news

mislim da je sluzbeno nas do kraja lipnja. Zato se vjerojatno nismo ni oprostili od njega jos.

nitko ga ne zeli sad kupit, ali kad bi ga zacementirali na tribini, onda bi htjeli? Nema logike.

Kulenović ima solidnu preprodajnu vrijednost — Paggini

Ovo je upitno. Iskreno sumnjam da ce se pojavit itko na ljeto tko ce ponuditi vise od 2 milijuna za kuleta. Po meni to nije novac za koji bi ga prodao i onda ostao na Kangi kao drugom izboru.

Znači riješenje je spljugati na kangi min 3 mil u manje od godinu dana i nemati ga? — Droljo

Da ga se pokloni za 0 eura nisam. Idealno bi bilo da zablista na pocetku sezone, zabije par golova te se zatim javi neki klub koji je zainteresiran. Ili da se pronade nekakva posudba gdje bi mogao razviti neku formu i opet zanimanja na trzistu.

Dobar argument si postavio, ali treba gledati i igracki doprinos, a ne samo financijske aspekte. Da li je na duge staze stvarno bolje sad prodat kuleta i cekat kangu? Hocemo li ga docekat? Da li na taj nacin ostajemo kvalitetno popunjeni na duge staze? Opet ne razmisljas da kanga ima sigurno 300k vecu placu od kuleta. Na 3 sezone to je 1,2 milijuna eura troska vise. Na drugu stranu ak za kuleta neko nudi 5,6 milijuna, tu nemamo sta pricat, sa tim novcem ti sebi mozes priustit novog prvog napadaca.

Kada bi igracki morao birati, kule prije kange kao drugi napadac (zbog svi detalja koje sam spomenuo u prethodnom postu). S financijske strane opet se dinamo treba zastiti.

S obzirom da imamo Kuleta i Kangu, te ako ce doci Beljo, nema potrebe da biramo izmedju Kuleta i Kange. — Infinity

Tko od njih trojice bi se zadovoljio statusom trece spice i tom malom minutazom? Makar to bio kanga ili kule, nije li onda bolje uzet nekog perspektivnog i u tim malim minutazama ga razvijat te kroz 1,2 sezone stvorit si prvog ili drugog napadaca?

Beljo- kule - mlada nada, idealan roster za spicu. Kule ima 3,4 stvari zasto je ispred kange u tom odabiru (forma, placa, domaci decko)

Ima jedan kruzni tok…

uzeo pa pola dao u Zakladu — Bosskovitz

Ovo bi bila najjaca prica od svega. I tu bi dobili jako jako veliki respekt, veci nego da su se odrekli.

vrlo vjerojatno ne mogu dobit slicne financijske uvjete kao kod nas, e sad da pristanu na nizu placu u drugom klubu, vjerojatno traze nesto od nas za rastanak pa onda da te dvije cifre zajedno imaju nesto vise smisla za njih.

upjest posalje ponudu za 5 eura, prihvatimo ju i neka im je sretno.

Ali da, ovako imaju vece financijske koristi.

ukoliko vidimo stojkovica kao desetku ne vidim smisao dovodenja i mudrog i vidovica. Tako da po svemu mislim da ga vidimo kao krilo i to lijevo krilo.

Dve defanzivnija vezna: misic, ljubo, villar, soldo, kacavenda
Ofenzivniji vezni: vidovic, mudrazija, vrbancic

Meni ovo izgleda optimalno popunjeno s obzirom na to da igramo na 3 fronta, sezona je duga.

zvone planira na duzi niz godina (primjer i desnog beka).

Dobivamo izvrstnu sirinu ako misko ostane. A vjerujem kako je kolega naveo da vec imamo zamjene unutar kadra kada za koju sezonu kada miske ode. A ne da se onda stihijski netko dovodi itd…