Suđenje i suci nego je bacio loptu Siliću — Sajla
I ovo se radi kad se ustanovi da je bilo simuliranje, odnosno da prekrsaja uopce nije bilo.
Na kraju nikom nije jasno sta je tu sudeno. Simuliranje mikica? Ako da zas nije dobio zuti? Prekrsaj vani? Zas onda nije povucen faul van?
Na kraju najnejasnije mi je to kaj dodir postoji. Kako je var preko snimke presudio da nije dovoljan intezitet? Kaj nije receno da jedino sudac na terenu uzivo moze procijenit intezitet i da se var moze javit samo ukoliko kontakta nije bilo uopce ili je prekrsaj bio van 16 metara? Jedini glavni za intezitet je sudac na terenu.
pa lik je siledzija. Uremovic je beba za njega. Sjetimo se nokauta ercega….