Transferi - rasprave
Meni je ta fama oko trećeg napadača poprilično nejasna. Da ne kažem glupa. Znaci dovodimo nekoga koga cemo plaćati da sjedi zacementiran na klupi, da odigra protiv Gorice koju minutu i da mu je motivacija nakon mjesec dana na nuli?
Zašto taj famozni treći napad nebi mogao biti bolji od Kuleta? Ili od Petka? Šta smo stvarno toliki idioti da tražimo nekoga kome ćemo dati 200.000 eura godišnje da u ligi prvaka grije mjesto na tribini a u HNL-u klupu za rezervne igrače?
Ako dovodimo napadača, onda dovodimo napadača. Koji će imati svoje prilike dokazati da može biti bolji od spomenute dvojice.
Opet ću reci, imamo dovoljno širok roster da netko tko je već sada tu, odigra tu poziciju kada je potrebno. Jer iz svega gore navedenog, mi imamo svoja dva asa koja su nedodirljiva. Čemu onda plaćanje nekoga ako protiv Gorice možemo odigrati s Cordobom Ili nekim drugim u vrhu napada