boss boriš se s krivim. Gore je kolega rekao da "grad daje zemljište". A ja sam ga ispravio da ne daje zemljište nego dozvoljava gradnju. Valjda ti je jasna razlika...

ptejto-potato. Slažem se načelno s tobom, ali ja kažem da "dozvoljava", a ti da "daje pravo raspolaganja". Govorimo o istoj stvari, samo sam ja povukao granicu kad se kaže da nešto daješ, to uobičajeno ne znači da posuđuješ na određeno vrijeme. Ispada da grad bezrezervno daje zemljište bez ikakve cijene.. a to nije istina. samo dozvoljava nekome da gradi nešto sa određenom cijenom toga.

slažemo se.. sve si rekao. u biti sam i ja ušao u dubiozu i ti nastavio i zapetljali na kraju. Zapravo sam samo htio reć da je za VIDEO podcast jedna od najbitnijih stavki kvalitetan voditelj, a otišli smo u preferencije, ja prvi. u glavnom slažem se s tobom.

Kvaliteta podcasta je u stvarima poput zvuka, slike...itd. — vjeko1701

ma slika i zvuk su mi tako nebitni ako si dosadan i smaraš svojim bedastoćama. Kvaliteta podcasta nije samo u slici i zvuku nego i u osobi koja ga vodi. Ti svodiš kvalitetu na tehnološki dio. Kako svaki student nemora i nije i dobar profesor, tako i svaka šuša sa "kvalitenom slikom i zvukom" nije dobar voditelj. Ovdje je tema podcast, a ti svodiš sve na kvalitetu slova koja čitaju. Onda su brate mili u krivom mediju, neka pišu u novinama pa je tamo svejedno kakav imaju stav, dal imaju karizme, dal im je komunikacija na razini. Opet se vraćaš na to da tebe zanima analitika i statistika, ali to ovdje nije tema. Joe Rogan može čitati i telefonski imenik i bit će ga zanimljivo za slušati zbog njegovog načina vođenja i njegove osobnosti. Da BITNO je za podcast tko ga vodi, a ne samo da su zanimljivi tekstovi koje čitaju...

Pa grad daje zemljište — Dudu9

grad ne daje ništa, nego dozvoljava drugome da gradi kako on nebi imao trošak, ali grad ne daje ništa, samo dozvoljava. Jako je bitna konstrukcija riječi u ovome.

Ovisimo jer želimo ostati na lokaciji koja je u vlasništvu lokalne vlasti — Bosskovitz

pa okej, to ne mjenja moj stav, jer baš zbog toga ovisimo previše o milosti lokalne vlasti.

nemamo 200 milijuna eura na računu da kupimo tu zemlju ili neku drugu i izgradimo sami. — Bosskovitz

niti nam nebi trebalo jer bi sigurno išli opet preko ulagača. Ali jasno mi je sve što govoriš, nije da ti proturječim samo mi je muka kad ti sam i da želiš nemožeš ništa jer ti ovisi o 2 igrača iznad tebe..

Podcast je u šuštini čovjek ili grupa ljudi pred mikrofonom i kamerom. To je njegova forma. Sve ostalo je stvar ukusa gledatelja. — vjeko1701

Nogomet je u suštini grupa ljudi koja ganja loptu. Kvaliteta i ostalo je stvar ukusa gledatelja...
Baš bedasto razmišljanje... pa normalno da ćemo rađe gledati čim kvalitetniji nogomet nego grupu pijanaca koji napucavaju gumenjaču..

ovdje pričamo o podcastu i što je potrebno za uspješnost te vrste medija. Naravno da ima podcasta koji su zadovoljni i sa svojom polukvalitenom formom i bitniji im je vlastiti probitak od podcasta, pa ih briga kako sve to zajedno izgleda. Šta se onda žalite na komentatore na televiziji, pa to su samo čovjek i mikrofon.

pa dobro, dosta njih koji tu dođu već se zna kakvi su. na Ramljak dolaze i skauti najvećih klubova s razlogom.

znam, sve mi je jasno.. samo kažem da mi je muka od bilo kakvih suradnja sa vlašću jer su to uvijek nečiji interesi...
I dalje mislim da gradu nitko ne govori da mora pokloniti zemljište, ali bi mi bilo draže da je grad stava mi nedamo ni lipe, a vi si sami nađite ulagače itd... onda bi bar znali na čemu smo. e, al onda grad nemože diktirati kada, kako, s kime i ubirati profit...

meni je baš muka od toga "u najboljem slučaju". logika je bila da će potrajati priprema, al da ćemo toliko dugo samo ganjati pete po uredima nisam se nadao... nekako mi se čini da to svugdje drugdje ide brže. zato i je moja oklada s Bossom na pola zezancija, na pola frustracija jer se zapravo u sebi baš nadam da sam u krivu oko cijelog tog projekta "dva stadiona".
Kad mi ovako kažeš u najboljem slučaju, meni u glavi odma računica za projekte RH nadoda +3. Nadam se da će se napraviti Kranjča, ali i dalje sam stava da je Dinamo kao Dinamo trebao ići na drugi način do stadiona. Ovako previše ovisimo o milosti lokalne i državne vlasti, a kod nas je to koma...

A kažem, sve je to stvar kaj tko voli/traži. Ja razumijem ljude koji više vole osobnost ali razumijem i one kojima je draža čišća analitika. — vjeko1701

Za dobar podcast je bitna karizma vodotelja, ako je voditelj nema onda nije za tu vrstu medija. Podcast je specifična platforma pogotovo od kad je prešao i na vizualnu sliku, nemožeš na njemu čitati monotono što piše u udžbeniku i onda se čuditi zašto ne šljaka.

Meni osobno oboje zna biti zanimljivo i većinom biram prema gostu/temi a ne toliko prema stilu. — vjeko1701

Pa naravno da ću recimo gledati Globana u dosadnom podcastu jer me on zanima, samo će mi biti teže slušati voditelja. I naravno da me zanimaju i analitički podaci, ali ne ako ih voditelj čita kao da mu je dosta života...

Ponavljam, ovdje pričamo o podcastu kao mediju, a ne o preferiranoj temi o kojoj volimo slušati.

pop skroz te razumijem, ali pitanje je da li bi se Dinamo ikad sjetio ovakvog proizvoda... I sad kreativna ekipa nek zatomi svoj talent jer je smislila nešto što se sviđa ekipi. Dal će se poslat državni inspektorat i onom liku sa foruma koji radi rešetke za roštilj sa grbom? Kupovinu Dinamovog asortimana treba poticati na drukčije načine, a ne kažnjavajući tuđu kreativnost. skroz mi je jasno što govoriš, ali je mom kućnom proračunu bliže razmišljanje Maksima. To je tako

:lol: pa nitko nebi radje nego ja izgubio ovu okladu! Sa guštom bi je izgubio :rofl:
ma puno si ti suptilniji od Rade Borić, nebi ni ja bio toliko površan :lol:
I da slažem se da smo trebali više precizirati ali meni je ova oklada zapravo lose-win situacija. Ako dobim znači da ostajem ljut radi stadiona, ako izgubim, nitko radosniji od mene

čuj ti ove fiškale! jako dobro je znan kontekst naše oklade još sa SNeta. Riješen je prvi papir koji niti ne garantira ništa drugo. Pravna zavrzlama može biti i hrpa idućih papira, a ne samo zemljište... Poanta je bila da neće ni počet Kranjču, a Maks neće bit još ni u planovima. Ali ja sam vam momci fleksibilan, ako će se Kranjča graditi i Maksimir imat ovu sirotinju koja ništa ne znači od papira, možemo se dogovoriti. Samo se nemojmo lagati, znamo koji je bio kontekst oklade, ali moguće da nisam uzeo u obzir ove fore "nigdje nije specifićno navedeno što znače pravne zavrzlame i na koji se papir odnose".. zaboravih sa kime imam posla :lol:

baš mi je drago da je ova ponuda iscurila pa nemoram puno pojašnjavati. Odlična ponuda, koju bi Dinamo valjda i trostruko povečao da se mali dokazao kroz sezonu i pol. Tu dolazim više do zaključka da je mali jedan od ovih vječnih koji bi cicao proračun a ne igrao ili se šetkarao po posudbama i sprdao se. Koliko moraš imat malo samopouzdanja da odbiješ Dinamo sa progresivnim ugovorom? To bi trebao biti odgovor svima koji su pljuvali što je transfer propao.

Papiri za Max su rijeseni — Bosskovitz

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: čekaj čekaj, znači riješen je prvi papir od valjda dvadeset i ti kažeš da se na to odnosila oklada? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: nije to bilo baš tako, rekao si bageri na kranjči i svi papirologija za Maks riješena. Žmukleru stari :lol: :lol: :lol: :lol: