Marko Pjaca #20 a dobro nema smisla... i onako pričaš u krajnostima.. nitko doslovno nitko ovdje ne tvrdi da je kako kažeš:
ali bome Pjaca nije nositelj ovog dinama, niti je bio najbolji igrač. — jedan u nizu
To ideš u krajnost da bi tvoj argument snažnije zvučao, ali ne drži vodu.. doveden je da bude
jedan od nostitelja dinama, da bude
jedan od najboljih igrača dinama,
jedan od ključnih igrača dinama... nije doveden da sam zabije 35 golova ima 25 asistencija i sam samcijat riješi Dinamu prvenstvo, kup i Europu... Pa valjda se nešto više očekivalo i od Petka i Batija i Sučića i Mišića i Rileta, pa i Ademija i KTC-a (pobrojani su svi trebali biti nositelji ove sezone), a što je 90% njih pružilo? Šta oni nisu morali doć na utakmicu sa Goricom, Lokomotivom, Slavenom itd?
Ponavljam, nitko ne kaže da je bio brilijantan ili da je zaslužio ovakvu plaću za ovakvu razinu igre i rezultata, ali samo ako pričamo o plaći.. što se tiče igre zaslužuje kritiku puno manju nego "legende" kojima određena ekipa s foruma plješće, a odigrali su i kriminalnije.. Šta meni znači da recimo KTC ima manju plaću od njega kad ga se uzelo kao stup obrane koji će nositi mlade, stabilizirati liniju i dovest red u obranu.. A imao je kriminalnih pogrešaka. Dal je on kriv za sve, NARAVNO da nije, ali je doveden kao "ključan" igrač i "nositelj" obrane... vidiš kako zapravo zlonamjerno zvuči takav argument kad ga tako prezentiraš..