Comments

  • Dinamo II (2026.-)
    Koliko vidim Cvetko u naj postavi druge lige.
    Prva liga s Rudešom ili stoperski par Zebić - Cvetko u drugoj?
  • Transferi - rasprave
    Radeljić je došao, a od novoga u biti nema ništa.
    Po raznim medijima se uglavnom recikliraju prije spominjana imena.
    Prijelazni rok prije godinu dana je bio podosta zahtjevan kako zbog hrpe igrača koji su otišli ili trebali otići tako i zbog povećeg broja onih koji su došli.
    Osobno za neke igrače koji su tada došli jedva da sam i načuo (Villar, Vinlof....pa i McKennu i Dominqueza ili čak Zajca nisam baš nešto pratio).
    Sada je sportski sektor imao ipak puno više vremena za temeljitije analize, pa vjerujemo da će nas po mnogo čemu ugodno iznenaditi.
  • Transferi - rasprave
    Meni je Pozo nešto između šestice i osmice (naravno, to je samo moje mišljenje).
    To je kod nas već recimo Soldo.
    Trebamo šesticu.
  • Transferi - rasprave
    Vidim da se provlači po medijima pitanje zamjene za Mišića, što čak i on sam komentira za Germanijak.
    Pitanje kakav se tu igrač traži.
    Ako je mlad tipa Pavić ili Radoš mislim da je za ove dečke bolje da konstantno igraju nego li čekaju priliku na kapaljku.
    Opet, boljeg do Mišića teško ćemo naći jer bi takav zasigurno bio skup.
    Ostaje...igrački slabiji i spreman da uskoći kada je to potrebno te što bolje odradi svoju rolu.
    Meni korektan lik za ovakvu ulogu čini se Petrović iz Rijeke.
    Solidan igrač, jakih pluća, agresivan, vrlo dobrog taktičkog postavljanja i ajmo reći zadovoljavajuće tehnike uz jednu ne zamemarivu prednost....besplatan je kao i Radeljić jer teško ćemo na zamjensku šesticu bacati neku veću lovu.
  • Transferi - rasprave
    Prošlom i pretprošlom prijelaznom roku bi dao ocjenu 4+.
    Rekao bih da su manje više to se OK igrači. Dio ocjene ovisi i o ukusu svakoga od nas.
    Meni su i Ljubičić i Villar solidni igrači koji se u tom trenutku kod nas nisu baš snašli, a da ne govorimo o onima koji su baš... McKenna, Zajc, Beljo, Dominquez, Bakrar....
    Ako bi baš tražio slabu točku meni bi to bio Bennacer i to uglavnom zbog tih silnih ozljeda, zatim Vinlof, koji je istina još mlad, ali za sada nikako nisam zadovoljan njegovom igrom u defanzivi.
    Ne uzimam to za neko veliko zlo, svi griješe, ali ....najveća greška za što nije ocjena 5, koja se srećom nije ostvarila je bio pokušaj prodaje Stojkovića gdje se u tom trenutku nije baš iskazala neka vjera u njega. Srećom Stojke je ostao.
  • Transferi - rasprave
    Od naših nabrojanih krila Bakrar je najviše pokazao ili bolje rečeno najviše pridonio i to osobito golovima, ali na taj način stavio je sebe u izlog.
    Kada prođu kvalifikacije mislim da bi Bakrar mogao biti među 3-4 igrača koji će biti najzanimljiviji tržištu, a mi nažalost ipak moramo prodavati.
  • Transferi - rasprave
    Jutro, budite se.
    Između ostalog, tražimo nova krila....imamo trojicu desno (Lisica , Bakrar, Topić) i trojicu lijevo (Hoxha, Vidović, Varela) što znači da ni s jedinim nismo potpuno zadovoljni ili u prijevodu rado bi baš tu nekoga prodali i doveli neke bolje.
    Je li ovdje spominjani Almena recimo stepenica više u odnosu na naše ili čak ovaj mali iz Barce?
  • Transferi - rasprave
    Galešić isto.
  • Transferi - rasprave
    Ako uopće ima istine u pisanju o Jedvaju...
    Nedavno sam gledao jednu tekmu Panathinaikosa, ne baš cijelu.
    Jedvaj je igrao zadnjeg u opciji s tri stopera. On za to ima određenu brzinu i tehniku, ali.....ponekad je previše samopouzdan, nešto kao naš Dominguez pa se dogode i greške jer je presiguran u sebe. Na toj utakmici je napravio jednu veliku grešku i još jednu manju (ono što sam ja gledao).
    Kada se igra u liniji s dva stopera, kao trenutno mi, svaka takva greška može skupo koštati.
    Nekako mi se čini da za poziciju stopera nekao nikada nije razvio potrebnu čvrstinu i tu mi u duelima više sliči veznim igračima.
    Njegova godišnja primanja sigurno također ne bi bila baš mala.
    S druge strane treba respektirati njegovu dosadašnju karijeru, osobito klubove kao romu, bayer i lokomotiv.
    Također igra baš sva mjesta u obrani, čak i lijevog beka (mislim da je za repku golove i dao baš s te pozicije). Treba respektirati i 25 nastupa za reprezentaciju, iako je s te strane vjerojatno gotov jer ga je Dalić označio kao glavnim krivcem za neke neuspjehe u to vrijme i otada ga ne zove.
    Po meni za HNL svakako bio dobitak, a za Europu bi rekao ipak veliki upitnik.
  • Transferi - rasprave
    Livi kod Bare.
    Teško da ga Bara uzima da ostane u Dinamu, a ako bi i ostao to će značiti debelo zavlačenje ruke u novčanik.
  • Transferi - rasprave
    Mislim da je prava bit dolaska Radeljića u nečemu drugom.
    Nudili smo Rijeci korektan iznos za igrača u zadnjoj godini ugovora. Mišković nas je kao i obično pokušao izlihvariti, na što rekli...Ne.
    Miško ga je pritiskom pokušao prodati na sve strane, ali njegov menadžer je rekao da Radeljić želi samo u Dinamo.
    Mogao je produžiti ugovor s Rijekom ili otići na neke egzotične financijski jače destinacije,, ali očito je dao riječ Bobanu.
    S naše strane minimum korektnosti je ispoštovati prije dogovoreno, a o njegovim igračkim kvalitetama ćemo već naknadno.
    Meni je puno bitnija poruka Miškoviću i sličnima da više nismo njegova krava muzara.
    Uglavnom nas je koristio za podizanje cijene svojih igrača, koje bi potom prodao negdje dalje.
  • Transferi - rasprave
    Nažalost po Matkovića, ali evo ovo je i negativan primjer profesionalizma.
    Nastranu sada naš odnos prema njemu i želja da ga se dovede (ako je ona uopće i točna), ali prema pisanju odbio je produžetak suradnje s Osijekom koji ga vjerojatno ne bi osigurao doživotno, ali sigurno bi bar djelomice rješio pitanje egzistencije...i onda ovakva ozljeda nakon koje pitanje da li će uopće biti kome zanimljiv jer i nakon ove više nije bio ni blizu prijašnje razine.
    Ako je bio u kontaktu s Bobanom možda bi bilo korektno da mu se kod nas pruži šansa nakon ozljede jer odštete prema Osijeku vjerojatno neće niti biti, osim one osnove za razvoj.
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)
    Nebitan je očito koji milijun jer mi "imamo"....u 35 godina jedan stadion koji su usput izgradili Mađari ...vidjelo se jučer kako Bayern propada zato što se stadion zove Allianz Arena i sve sami nepalci na stadionu.
    Nemamo jasno svi isto mišljenje, ali rekao bih da sponzori ne stoje baš u redu da ulože novac u naš nogomet...i onda kada imaš bar neku priliku da zaradiš to ne koristiš.
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)
    Nama bi stadion trebao biti dan na upravljanje.
    Ako može biti iznajmljivan za recimo koncerte ili neka veća događanja ne vidim razlog da se ne "iznajmi" i ime stadiona.
    Što se tiče stadiona na Kranjči ne vidim ni jedan pametan razlog da se i njegovo ime ne iznajmi (pretpostavljam da bi to trebao grad) i novac recimo namjeni za godišnje održavanje stadiona.
    To bi zasigurno znatno olakšalo funkcioniranje klubova koji će ga koristiti...znači neko vrijeme i nama.
    Naravno imaš i drugu opciju....da ga recimo nazoveš "Stadion Milana Bandića" u spomen toga da ga nikad nije uspio izgraditi i godišnje dobiješ 0 eura na konto imena stadiona.
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)
    Super bogati Bayern naplati ime svog stadiona (Allianz Arena) kao i hrpa od nas puno bogatijih europskih klubova.
    Poštovanje prema svima, ali ne zove se njihov stadion recimo Franz Bekenbauer, nego je ime dobro unovčeno.
    Osim komfora, stadion i pravimo da danas-sutra budemo financijski što manje ovisini (osobito o prodaji igrača), tj da nam donese što više dodatnog prihoda.
    Meni ne smeta ako će se stadion zvati recimo "HEP" ili još bolje "Badel" ili "Dom Ožujskog piva" ako će to netko dobro platiti, a mi novac uložiti u neko dodatno igračko pojačanje.