Sammir da se aktivira iz mirovine HNL protivnike rješava iz zajebancije.:cool:

Nevjerojatno je da smo u tom prijelaznom roku pogodili s oba beka - i Stojko i Leovac su ostavili ozbiljan trag u klubu. Sada potpisujem da tako pogodimo s oba lijeva beka. :cool:
Edit: I meni je iskreno zvonilo da je Stojko puno prije došao. Očito je tada produžio ugovor, jer je kod nas došao još 2016.

Uzeo sam Varaždin iz razloga što su stabilan prvoligaš, igrat će čak i Europu. Što se tiče stila Šafarić je prilagođavao igru kadru, ne mislim da je u svom nogometnom bitku nužno kontraš. Objektivno dolaze u obzir i Gorica i Vukovar i Slaven, a za Istru sumnjam da bi na ovakav aranžman pristala.

Pod plaćanje minutaže ne mislim da treba sa 5.000 eura honorirati svaki nastup. Hipotetski bih riskirao čak i dodatnih 100.000 eura za sigurnu minutažu pa da vidimo na čemu smo, jer ga nakon pune sezone i s pristojnim brojkama za 1.8 do 2 milje u MLS sigurno možemo prodati.

Mislim da bi idealna solucija bila godina u Varaždinu ili Lokomotivi, uz određenu naknadu za njegove nastupe tako da ima "zajamčenu" minutažu. S obzirom da smo ga platili pristojan novac to je za nas win win situacija. Ili će se pokazati ako materijal za nas ili ćemo barem moći vratiti uloženo.

Marin Šotiček je u Baselu skupio 32 nastupa, no u ta 32 nastupa igra prosječno 32 minute, dakle dosta manje od poluvremena. Ukupno je u prvenstvu i kupu skupio 6 golova. Prikazivati Šotičeka kao bilo što drugo osim relativno talentiranog mladog igrača je nebuloza. Želim mu da ostvari lijepu karijeru, ali 90 posto nas ovdje je vidjelo da on u Lokomotivi nije igrao niti blizu razina jednog Majera, Ivanušeca, Stojkovića ili Kačavende. Samim time, ono što mu se nudilo je bilo apsolutno realno s obzirom na njegovu dotadašnju karijeru.

Možda je i Biftek u pitanju, a ne nužno Ramstek :lol:

Nadam se da će barem 1 napadač ostati, jer rješavanje sve trojice baš i nema smisla. Ovo za Kangu ima jedino logike ako je posudba s obveznim otkupom pa da vratimo uloženo.

U kojoj ulozi mi dovodimo Ramšaka ako je on taj? Načelno 2. napadač ili što?

Vlaovic je kao balzamiran, izgleda mladje od postenog broja aktivnih igraca.

Mislim da nisi ti mene skuzio. Po prirodi sam optimist i ako u ikoga vjerujem da ce stvari posloziti na svoje mjesto to je sigurno Zvone. Moje protupitanje je vise islo u smjeru da nije poanta u uspijevanju ili ne, i zelim li ja da se uspije ili ne (naravno da zelim da uspije, vise od icega), vec sam samo iznosio misljenje da ne treba otvarati frontove poput Pjace u trenutku dok cemo se slikovito boriti na 10 ili 11 drugih frontova.

Tako možemo reći, a kaj ak ne uspije? Nije to poanta. Poanta je napraviti remont i transformaciju (jer je nasušno potrebna) s umjerenijim rizikom, a za mene je to zadržavanje Pjace kao jedinog krila iz ove sezone, a ne ići na onaj maksimalan. Ovo je zdrava logika, nikakva genijalnost. To je kao i u braku, gdje ćeš za uspješan brak birati bitke, a ne ići u one koje jednostavno u danom trenutku nisu nužne.

Ne znam o čemu je riječ, ali Pjaca je za mene uvijek bio ne samo veliki Dinamovac, već i veliki gospodin.

Ti i dalje udaraš po svome pa zaista nema smisla ići dalje u raspravu. Koliko god statistika apsolutno nije sve u sportu, u slučaju usporedbe Pjace i Špike je i ta ista statistika debelo na strani Pjace, što pokazuje i rješavanje ključnih utakmica ove sezone i odnos G/A u zadnje dvije sezone u HNL-u. No, tvoj je stav da je valjda trebao zabiti 15 golova i imati najmanje 10 asistencija, što su u novijoj povijesti Dinama bili koliko toliko u stanju eventualno Oršić i Soudani i nitko treći. S obzirom da ćemo očigledno mijenjati 3 od 4 krila, Pjaca još najmanje godinu dana je za mene no brainer. Na kraju iduće sezone ili novi ugovor s bitno manjim primanjima ili razlaz, no tada po mogućnosti imaš preostala 3 krila sa sezonom u nogama. To se zove planiranje i logična transformacija ekipe, a sve ostalo je stihija. Toliko od mene na ovu temu.

Očito se ne slažemo i to je sasvim u redu. Ti spadaš u one koji misle da nije nikakav problem zamijeniti toliko igrača, a ja mislim da ni u čemu ne treba pretjerivati te da ako neki odlaze zbog završenih ili izvjesnih transfera, neki zbog manjka kvalitete ili međusobne zasićenosti treba biti pametan i prvo rješavati prioritete i zatvarati rupe, a ne otvarati nove. To je u našem slučaju Pjaca kao najočitiji primjer, gdje bih ga ja zadržao još ovu sezonu, doveo mlado, visokokvalitetno i potentno krilo, karakteristika koje su usklađene s vizijom "novog Dinama" pa iduće ljeto produživao pod nižim uvjetima ili neproduživao Pjaci. To se zove logična transformacija momčadi, gdje ipak ostavljaš 1 od 4 igrača na krilnim pozicijama, a ne dovodiš se u situaciju gdje moraš 4 krilna igrača dovoditi u jednom prijalznom roku.