Nadam se da politički stavovi igrača neće diktirati hoćemo li nekoga dovesti ili ne. — Endeavour

Nadaj se i da će onaj koji dovodi igrače uvijek imat sluha i osjećaj za to koji politički stavovi ipak nisu za ovaj klub, grad i zemlju. I navijače. Navijače koji imaju osjećaj za to gdje su njihove granice i gdje je mjera, to imamo.

Bilo je očekivano da će, ako se ikada zavrti priča o Modrićevom povratku, izdominirat moraliziranje o ukradenim milijunima, svjedočenju na sudu i meni osobno favorit - neplaćanje poreza u Španjolskoj. :rofl:

Na stranu što je u ovom slučaju istina dosta kompleksna al bizarno je kako su ljudi koji prozivaju za licemjerje i sami licemjeri pa se tako oštri ona stvar na Modriću i tu se gledaju principi, a doslovno iste ili vrlo slične stvari koje je napravio on napravilo je brat bratu još desetine ako ne i stotine igrača i trenera koji su bili dio te lopovske menadžerske sheme rikverca i duplih pasova. I njihov se trag i ostavština u Dinamu gledaju drugim očima.

Modrića se gleda kroz prizmu svjedočenja na sudu koji može biti krimen samo nekome ko je cijeli život odrastao u balonu. Teško je ovako odvagat bi li bilo bolje da se ova priča koja će, šta god ko napisao ili rekao, izazvat nove podjele i dileme ikad pojavila ili je bolje da se pojavila pa da se nakon šta je (valjda) okrenuta nova stranica pokuša dobit neki dojam koja je to granica među ljudima, gdje završava nešto što je za njih donekle prihvatljivo, a gdje počinje nemoral. Dal je to 100 eura, 100 tisuća, milijun ili deset milijuna ili je to sam princip po kojem se netko okoristio.

Koja je razlika između toga što je netko naknadno potpisao aneks ugovora da se izvuče iz menadžerskih ralja tako što je klubu izbio 10 milijuna - i onoga koji je napravio to isto za 50 soma eura. I u kojoj mjeri je ovo oštrenje one stvari na Modriću iz vlastitih stavova i principa, a u kojoj mjeri je to posljedica utjecaja medija i njihovog viđenja tog slučaja s aneksima, ugovorima i rikvercima... Pa i rivala koji su, jel, pojam za dosljednost. :smile:

Nakon 30 i kusur godina pičkica, cinkaroša i cinkaroških priopćenja u kojima "službeni klub" huška policiju, medije, savez i državu dobili smo predsjednika Dinama koji ne jebe huškačka priopćenja i ne jede govna, ne cipelari i ne ponižava poraženog i daje nakon svega izjavu koju razumije svaki pravi navijač i ultras koji živi za klub. Šmekerski, gospodski!

Eventualni referendum po ovom pitanju se ne bi trebao održati dok ne prođe jedno dulje vrijeme i dok ispari način na koji je prefiks imenu dodan, kad se bude moglo racionalnije gledati na ovu temu. I ne prije kvalitetne i široke javne rasprave i argumentacije.
Ovako se neki stavovi temelje na hirevima i ptsp-u. Loše je za klub i ideju Građanskog da prefiks ostane dugoročno kao kontroverza i nešto što dio ljudi gleda kao ostavštinu jedne kompromitirane garniture.
Ne bi se složio da će se dogoditi efekt koji se dogodio u poslijeratnom periodu kada je nametnuto ime s vremenom prihvaćeno. Ta teza je dosta van konteksta vremena.

Ovo se u narodu inace zove skidanje gaca.

Prvo, kako je rečeno, odbori su savjetodavna tijela koja su kreirana iz potrebe da se unaprijede neki segmenti u klubu. Postoje da bi se na neki način proširio krug ljudi koji sudjeluju u radu kluba. Umjesto da se priča o tome da je na ovih tridesetak novih, mladih ljudi još njih desetak priključeno da pomognu sa svojim iskustvima i idejama, ovdje se ljudi bave s par imena iz odbora za stadion. Koji su tu, usput, na prijedlog čovjeka koji ima najjaču građevinsku firmu u državi. I koji su i u tim odborima u manjini ako se to tako može nazvat.
Ovaj sastav IO nije tu na osvetničkoj misiji nego je tu da radi u interesu kluba, naravno u nekim opće prihvatljivim etičkim okvirima. Nije tu ni da obrazlaže svaku i najmanju tehničku odluku. Neka isporuče rezultate i po tome neka ih se sudi. Ne po populizmu, ne po podršci s kojom su ušli u klub, samo i jedino po rezultatima i onome što rade. To ne znači da je dozvoljeno gazit protiv nekih principa koje dijele ljudi koji su ih izabrali, ali ne znači i da za svaki kurac mora biti sazvan plenum.
Stadion je ključni, strateški interes kluba i ako se ostave po strani neke druge varijante riješavanja tog problema,bez suradnje s gradom i državom dugo se ovo pitanje neće pomaknuti s mrtve točke.

Ne znam ja na šta ti misliš, znam samo da je politika i skuhala ovaj kaos navijačima i klubu. Da je postojala tolika snaga i navijački konsenzus prije 15 godina po tom pitanju, pitanje je jel bi morali čekat 2024. ili bi se neke stvari puno prije raščistile. Od politike u Dinamu danas imaš dva čovjeka u odboru za stadion, tijela koje ima savjetodavno-lobističku ulogu i podređeno je IO gdje ih iz "članske kvote" ima ravno nula. Vrijeme će kao i uvijek pokazat ko je u pravu. 15 godina se diskreditira i blati navijačka priča s tim pričama o političkom utjecaju pa na kraju ispala jedna velika kurčina. Tako će biti i s ovom gdje se problematizira jedan ili dva čovjeka (od njih 6!) u tijelu koje nema nikakvu moć odlučivanja. Na kraju će opet ispast da od te priče nema ništa, pojest će vuk magare.

ulazak nekih stranackih obojenih ljudi je kompenzacija za pomoć na izborima, ili mislite da su izbori dobijeni lijepim rijecima — Dudu9

To nije točno. Izbori su dobijeni čisto i zahvaljujući golemom pritisku navijača prije svega, a posljedično tome i medija i politike. Ovo je jedna i jedina istina i ko god priča o nekoj kompenzaciji i dogovorima ispod stola laže svjesno ili nesvjesno. Ovdje ima više nego dovoljno ljudi koji su bili akteri i koji to mogu potvrditi iz prve ruke.

Kazem za ovaj drugi postupak. Tu obrana pokusava dokazati da je Mamic raspolagao novcima s austrijskog racuna tako da isplacuje troskove kluba, a to sto se igraci “ne sjecaju” jesu li primili novac i od koga obrani ne ide u korist.

S Modricem je drugacija prica.

pročitam svaki članak do kraja — gledatelj

Dan danas rekao bih da niti jedna redakcija i dalje ne razumije da tužiteljstvu ide u prilog "ne sjećam se".
Al gomila čita samo naslov, rijetko ko uključi mozak.

Jesmo za posten klub, ali ćemo ko magarad zažmiriti zbog rezultata. — Mayo

Ono što je pametnije je da se ispaljuju stavovi bazirani na poluistinama, pretpostavkama i dojmu iz novina jel? I da se na nečiji postupak iz 2008. svisoka gleda u 2024.

Ovo sigurno nije jednostavno pitanje za nekoga ko bude donosio odluku dođe li, recimo, klub u priliku da mu se otvori šansa povratka Modrića u klub.

Veliki izazov u svakom slučaju dođe li ikada do ove teme, a doći će prije ili poslije.

Znači Mari isto trebaju biti zatvorena vrata kluba? — Captain America

Mamić u ovom slučaju svoju obranu temelji na tome da je on isplaćivao keš na ruke igračima. U tom kontekstu ovo svjedočenje ima drugačije značenje za postupak.

Ne, štakor ga nije cinkao zato jer mu je gazda tako rekao/zapovijedio da kaže, a on naravno, s tom svojom malom glavicom, ne razmišlja puno i bez pogovora je amnestično odgovorio „Ne sjećam se“. — masacusec

On je u tom momentu bio glavni igrač kluba s kojim je osvojio 3 lige prvaka, po mnogima najbolji vezni igrač na planeti i peti po izboru za zlatnu loptu. Tako da nije njemu Mamić bio šef nego je preciznije reć da mu je Vesna Juraić bila punica. Ko bi riskirao da na sudu svjedočenjem posljedično utapa vlastitu punicu neka svatko procijeni sam za sebe.
To ne znači da je njegov postupak opravdan, crn ili bijel.
A ove usporedbe s Ademijem su smiješne kao i 95% argumenata s obje strane koji se iznose.

Ako je tako onda nema neke razlike za tu “Goricu” jel se igra na stadionu od 25 ili 35 soma.
Na 5 soma posjete dojam je isti, stadion je prazan.

Za europske utakmice je skroz druga prica.
Matematicki, logicki, financijski, posebno navijacki ne postoji dovoljno dobar argument zasto bi Dinamo izabrao stadion od 25 ispred stadiona od 30-35.

Preko 35 vec i razumijem, 40+ su vec mastodontski stadioni i to je pretjerivanje. Ali 30-35… to su brojke koje su idealne.
Hajduk ima 20 bez problema vecinu malih utakmica, svaki derbi, Rijeku pa i Osijek ce rasprodat. Europske da ne pricamo.
A ako netko misli da je u nekim normalnim relacijama Split navijacki jaci i ima jacu perspektivu od Zagreba taj se vara. Vidjet ce se uostalom brzo sve.

Kako onda objasnjavas da je danas sjever pun na 3-4 zadnje male utakmice zaredom? To se nije dogodilo nikada otkad postoji neka forma organiziranog navijanja.