Prvo Rudeš.

U jedno sam siguran - na Kosovo idemo kao prva momčad lige.

Pavlek, Čaić i Majić pogodili.

Ma sve mi je jasno, nit želim provocirat, nit sam ljubitelj istog. Zato sam i birao riječi jer znam da se svaka važe i izvlači iz konteksta..

Nadovezao sam se da se slažem sa @marcio amoroso oko Bare i onda su ušli kasnije još neki pa se raspetljalo. Štoviše, ZMa ja nisam ni spomenuo, nego oni koji ga ne mogu vidjet živog.

Uopće me ne bi iznenadila njihova serija od 6 poraza.. :grin:

Veslaču, sve kaj sam napisao kolegi @Jaro , vrijedi i tebi na tvoj post.

To je izvučeno iz konteksta. Dakle, posluje klub i sve se vraća u klub. A navedeni bjegunac je imao osobnu korist koju je skrivao pod maskom kluba, a to je velika razlika.

Mislim da niste svjesni (možda se namjerno ne želite pomirit s tim) da će, ovog djela o kojem ja pričam, biti ma tko god bio na čelu kluba. I opet kažem, za mene je to skroz ok jer je u interesu kluba, a ne privatnog džepa ljudi koji ga vode.

Neću se spuštat na tvoj nivo komunikacije, ali s obzirom da si si dao truda, odgovorit ću ti.

Ti si vjerojatno jedan od onih koji žele najčišći klub svijeta, pa makar igrao 4. ligu.

To ne postoji. Moraš bit svjestan. Tko god bio na čelu, tko god vodio Dinamo, uvijek će bit "mutnih" stvari za bolje sutra. Samo što to u svijetu biznisa nije mutno, nego pod normalno.

Možemo pričati o postavljenim uvjetima, recimo Bare, za dolazak nekog igrača u Dinamo (uvjerio je već igrača, al igra igru da uz Dinamo isti taj igrač ima ponudu nekog drugog koji isto grize). Želi se i on ogrebat kroz posao kojim se bavi.
Po meni, ako Dinamo ima određenu svotu kojom raspolaže za poslovanje, onda odgovorni (financijski sektor, struka..) mogu kroz neki poslovni plan i pristat na takav uvjet nekog agenta, jer danas sutra od tog klub ima korist.

To je cijela poanta priče i ja tu ne vidim ništa sporno. Tog jednostavno u svijetu sporta ima.

Zato nema smisla udaljavat od kluba ljude koji ti stvarno mogu dovest ozbiljne talente i igrače, jer ti živiš od igrača (čitaj - rezultata/prodaje).

Govoriš da se odjebe od foruma, a forum je upravo mjesto za ovakve rasprave.
Za Dinamo će navijat svatko tko to hoće i nemaš nikakvo pravo "odjebavat" nekog od Dinama.

Žao mi je što sam ti nanio treskavicu s glavoboljama i nadam se da ćeš se oporavit gledajući veslanje.

Kad već želiš debatirati možda da ovu tezu razradiš. — Mali dioničar

Pristaneš na pokoji uvjet s kojim se na prvu ne slažeš, da bi na kraju dana profitirao.

Sve ovo što si naveo sam ja sažeo u jednu rečenicu - to je biznis i posao.

Nekad moraš prožvakat 20 Tueta za jednog Olma. Zašto? Isplativo je. I igrački u smislu doprinosa samoj momčadi kroz kvalitetu igrača, a kasnije i zaradi kroz transfer.

Bara ti treba, jer kad je netko od potencijalnih velikih igrača (u datom trenutku talent) na vagi, tu nastupa snaga Bare ili nekog drugog agenta kojeg se cijeni u tom svijetu. Sam je rekao da se trgao da neki igrač dođe u Dinamo i s par strana sam dobio potvrdu da je istina.

Naravno, trgao se u prvom redu zbog sebe i svog džepa. I to je sasvim ok, to je posao. A Dinamo i naša struka su tu da prepoznaju je li to za nas isplativo.

ZM je tu maher, ma što god negativno i loše ja mislio o njemu. On zna da vrijedi prožvakat gore navedenih 20 Tueta zbog jednog Olma. A isto tako i Bara ima znanje i moć nagovorit kapetana kadeta Barcelone na dolazak u Dinamo.

U velikoj je zabludi svatko tko misli da to može bilo tko drugi.

Taj čovjek zna što radi. Iskoristiti ga na način da imamo lijepu korist i doviđenja. Bolje da je sa nama nego protiv nas. — marcio amoroso

Tak i ja gledam. To je sve posao, biznis.. Pobjeđuje mudriji, spretniji, onaj sa više znanja, fora..

Svi ti agenti nam trebaju, treba nam i Loksa, treba nam i Rijeka i Osijek. Treba dat da bi dobio.. Nema tu emocija, nema tu poštenja, jednostavno uvijek mora ić nešto ispod stola. Ak treba dat neku lovu agentu "na crno", apsolutno treba, jer na kraju dana to ide u korist klubu (kroz samog igrača, danas sutra nove zarade prekog istog, itd.).

Koji navijač to ne razumije i kojem navijaču to smeta, ma sa koje god tribine on dolazio, jednostavno nije svjestan kaj je biznis i kaj je posao u nogometnim krugovima.

Imamo primjer Bukvića iz Osijeka.
Dakle, dečko ima opciju ostati u Osijeku, s druge strane Dinamo i Hajduk su u niskom startu (pa čak i krenuli u utrku), sigurno postoji i pokoja inozemna ponuda.

I na koji način ćeš ga dobit? Sigurno ne na emociju. Ok, nudiš naslove, nudiš Europu, ali možda baš agent prelomi za drugu opciju jer su se naši lomili oko nekih stvari i glumili poštenje. Tog u tom svijetu jednostavno nema, grebe se svim sredstvima.

Baturina mora i može bolje.

Odavno znamo da ima Kovačićev prodor s loptom u nogama i u stanju je probit linije protivnika kad god želi. Mora češće to koristit, prostora ima..

Može li onda rangiranje, tko je po tebi najveći potencijal između Gurlice, Živkovića i Katinića? — scooniepenn

Nešto je @Zagi odgovorio, pa da se nadodam.

Živković mi je broj 1.

Katinić je dobar, al kažem, ne vidim preveliku razliku između Katinića iz juniora/2.HNL i ovog danas. Nije prvi koji bi bio najavljivan kao budući veliki igrač, a ipak bude prosjek.

Što se tiče Gurlice, on je odličan isto. Nije mi bolji od Živkovića, ali ima strašnu lidersku crtu, po tome se razlikuje od navedenog dvojca.

Da skratim.. Živkovića vidim kao reprezentivnog stopera, Gurlicu kao Perića (cijela karijera u Dinamu, kapetan), Katinić nakon berbe u Emiratima dolazi doma u Rijeku.

Kaj nije već bila neka frka sa Katinićem, agentima i lovom? Ugovor mu je do 2025., na ljeto bi ušao u zadnju godinu. Možda neće produžit, pa se ova prilika za prodaju igrača koji nema niti jednu službenu minutu za Dinamo i ne čini kao promašaj.

Dobar je Katinić, daleko od toga, ali kakav je bio u 2. HNL i juniorima, takav je i danas. Ne mogu reć da stagnira, ali da je enormno napredovao - nije.
Mogu reć da sam ga dovoljno gledao da kažem da je Živković možda čak i za klasu bolji igrač, barem meni.

Važniji je Rudeš od Astane — Ivanmtk

Sve je važno.