Po meni su grupe podjednake.

Ludugorets je tu negdje podjednak ždrijeb kao Maccabi/Sheriff
BATE/Aris je daleko lakši protivnik nego švedski prvak Hacken
AEK je jedini teži protivnik od Sparte Prag ali ne puno.

Stojković je još samo fizički malo nejak ali vidi se iz aviona potencijal. Ima obje noge, dobar udarac, tehniku...sa njim se ne može pogriješiti.

Bočkaj je u trenutku dolaska bio igrač koji je malo bio u prvih 11 Osijeka, a malo nije iz razloga što je Bjelica smatrao da jednostavno nije igrač za moderan nogomet. — xavier

Petar Bočkaj je u polusezoni prije dolaska u Dinamo odigrao 1322 minute od mogućih 1800. U dvije utakmice nije ni bio u rosteru zbog ozlijede. Dakle bio je teški prvi sastav. Polusezonu prije toga isto teški prvi sastav. Ne znam čemu ovakve dezinformacije.

Placen je 2,8 mil u voznji unazad prema Medugorju s 10kg viska i nedostojan europske razine nogometa.. — emilperska

Bočkaj je u trenutku dolaska bio najbolji igrač glavnog dinamovog konkurenta za titulu. Sa juga su kmečali da je Osijek praktički dinamova filijala koja za tako male pare prodaje glavnom konkurentu najboljeg igrača. Svi su u i oko Dinama bili oduševljeni Perinim dolaskom i čak se prvi put u povijesti napravio video skeč u kojem Bočkaj za Badnjak dolazi kao poklon ispod bora dinamovim navijačima.

Tako da nema potrebe širiti ove priče o debelom Peri koji nikad ništa nije vrijedio. Meni je on za HNL bio bomba, bio bi prvi asistent lige da je nastavio dobivati minutažu i još uvijek bi ga radije koristio u ligaškim utakmicama nego Ljubičića koji je prema naprijed beskoristan.

Po ovome dobivamo 0 eura za Bočkaja i još moramo isplaćivati dio njegove plaće dok je on na posudbi u Osijeku. Bočkaj inače po Transfermarktu vrijedi 2 milijuna eura.

Koga uopće briga za ''template''? Važno da se mogu čitko pročitati imena igrača i to je to. Ovaj forum je pun modnih dizajnera.

Ljudi su realno došli vidjeti ''novo ruho'' stadiona. Nije 35 000 gledatelja bilo zainteresirano vidjeti FK Neftchi niti bi 3 mjeseca kasnije došlo 35 000 gledatelja na Neftchi pa makar klub njima plaćao 10 kuna da dođu.

Trener Belupa Moniz je mislio da mu u HNL-u može proći klasična nizozemska napadačka igra i popio je 6 komada. Ne može se sa otužnim Belupom igrati napadački protiv nikoga u ligi a kamoli protiv Osijeka u Osijeku. Predviđam da će se najkasnije u trećem kolu Moniz prešaltati na klasičnu Belupovu bunker formaciju gdje se centar prelazi samo ako se baš mora.

Unatoč lošem Belupu moram priznati da su me Osijek i Tomas ugodno iznenadili. Igrali su 90 minuta pressing i fizički mi se čine kao najspremnija ekipa lige. Tomas ih je očito kondicijski doveo na europsku razinu. Ja sam tako nešto očekivao od Bišćana u Dinamu ali to je druga tema.

9000 ljudi na Pampasu je slabo kad se uzme u obzir da je ovo prva utakmica na novom stadionu. Grad Osijek ima 100 000 stanovnika a sa okolicom (Osječko-baranjskom županijom) ima 250 000 stanovnika. Razočaravajuće da nisu mogli napuniti stadiončić od 13 000 i da će fotografije sa prve ikad odigrane utakmice na novom super modernom stadionu biti fotografije sa mnoštvom praznih stolica. Ja se sjećam kada su na Maksimiru jedne godine samo promijenili stolice i došlo je 35 000 gledatelja na utakmicu protiv Neftchija da bi vidjeli to čudo od novih stolica na polupanom Maksimiru.

Po medijima je Ukrajinac došao u Zagreb, džabe obavio liječnički pregled i još pogledao džabe derbi sa zapada gdje je ulaznica 25 eura. Nadam se samo da se nije ogrebao i za kakav paket dinamove obuće, odjeće, dresova...

Ja mislim da će u ponedjeljak doći pojačanja jer uprava mora smiriti navijače nakon poraza. Mora se fokus navijača prebaciti sa poraza u derbiju na nešto drugo a klasičan političko-marketinški potez u takvoj situaciji je prezentiranje novih pojačanja u plavom salonu. Ne bi me čudilo da se u ponedjeljak sa dresovima Dinama uslikaju ne samo Stojković i Kačavenda nego i još poneko (Japanac, Alžirac).

Bit će teža utakmica protiv Istre na onoj grbavici u Puli. Meni je sva koncentracija na toj utakmici i šteta da nema teme za tu utakmicu.

Ristovski je doktor. Da nije Livaković napravio glupost Livaja se ne bi ni vidio jer ga je Rile još jednom strpao u džep. On treba biti kapetan i on treba pucati penale. Rile bi je makar muški raspalio i lopta bi završila ili u mreži ili među Boysima a bolje i to nego ono dodavanje nonšalantnog Petkovića. Jedini drugi igrač kojem bi još dao da puca penal je Mišić. Svi ostali (Petko, Ivanušec, Baturina, Špikić, Bulat, Ljubičić, Moharrami) su ili neozbiljni ili premladi ili bezmudi ali u svakom slučaju nedostojni povjerenja i ne daj Bože da ovaj i ovakav Dinamo u Europi bude morao izvoditi penale.

Valjda ti znaš bolje od Leke — Crusades1986

Pa ja ne kažem da Dinamo ne bi pobijedio da je Petković zabio penal nego da je Dinamo općenito odigrao razočaravajuću utakmicu u kojoj je izgledao kao manje organiziran, manje discipliniran i manje gladan protivnik. Mogao je i Rile zabiti onu bombu, mogao je Petko zabiti penal, Livi je mogao bolje reagirati kod gola i onda bi završilo 4-0 za Dinamo da se sve tako poklopilo.

Piše neko da Hajduk nije imao šansu u prvom poluvremenu, zar se nitko ne sjeća kako je Livi izvukao refleksno onaj udarac glavom Mlakara sa 7-8 metara?

Ti si taj ozbiljniji pratitelj? Sto je to tocno hajduk odigrao do promasenog penala? Jedna odigrana akcija s dva suta upucena na gol. Lijepo je napisao “da je zabio penal” i da se otislo na 2:0, ove price uopce ne bi bilo. Kasnije se stanje promijenilo, posebno nakon teskog kiksa Livakovica.
Utakmica je bila 50-50 nakon 70. minute, do tada to sigurno nije bila. — Papastrumf

Prvo poluvrijeme udarci potpuno izjednačeni. Dinamo 5 (2 u okvir), Hajduk 5 (2 u okvir). Dinamo je samo jalovo kružio. Ako to smatraš dominacijom onda su i pod Bjelicom mnogi dinamovi HNL protivnici izdominirali Dinama jer je Dinamo pod Nenom često čak i u HNL-u imao niži posjed od protivnika.

Kako kaže kolega, da je Petković bio normalan i zabio penal, slavili bi Biščana idućih 10 dana. — Salva

Slavili bi ga jedino navijači poput pojedinih hajdukovih navijača koji često sami sebe zavaravaju kako je sve bilo dobro nakon krumpiraste pobjede iz penala nad Belupom 1-0.

Ozbiljniji pratitelji nogometa bi unatoč eventualnoj pobjedi vidjeli da je Dinamo odigrao 50-50 utakmicu sa Hajdukom na Maksimiru i da je Hajduk u toj utakmici izgledao čvrsto i organizirano kao Dinamo pod Bjelicom dok je Dinamo unatoč boljim igračima na 9 od 11 pozicija izgledao kao Dinamo pod Marijom Cvitanovićem i da u igri sve ovisi o individualnoj genijalnosti Petkovića, Baturine i Mišića.

Hajduk je igrao bunker ali Dinamo ni sa 70 posto posjeda nije bio opasniji niti je imao bolje šanse. Na kraju je Hajduk imao i više udaraca općenito i više udaraca u okvir. Dinamo je samo jalovo kružio dok je imao loptu i prema naprijed je sve ovisilo o Petkovoj individualnoj genijalnosti Takvu igru prema naprijed može složiti i Vjekoslav Lokica za 2000 eura mjesečno, ne trebamo Bišćana plaćati milijun eura.

U obrani je svaki nabačaj sa 40 metara u dinamov šesnaesterac je bio opasan i bila je teška panika. Leko je realno izvukao maksimum od svoje ekipe, taktički savršena utakmica dok je Dinamo igrao čisto na individualnu kvalitetu kao i pod Čačićem, Jovičevićem, Cvitanovićem. To je gruba istina.