Zato što ima dosta nas kojima je ovo dobar potez no ljudima je uvijek lakše piskarat i bit dosadan kad je nešto negativno — austrijanac

Moze onda malo argumenata za ovaj stav da ne bude sve jednostrano? Zasto je ovo dobar potez?

ne, uopce ne mora biti prodaja ukljucena u moneyball proces - znaci dobiti trzisno podcijenjene igrace za rezultatski ili prodajni dobitak. Ako u ovom primjeru Hallera platis milju, a on ti odigra kao netko kog si platio 10 milja - to je uspjesan moneyball potez, nebitno prodao ga ili ne... takodjer - relativno je kaj je jeftino. Za svakog igraca posebno, nebitno o ostatku kluba/momcadi...

pa ovo bi bio bas pravi moneyball potez - SD ili ko se vec igra moneyballa procjenjuje da je zbog nedavne bolesti i trenutne lose statistike Haller dostupan po nizoj cijeni od one koju moze postici kad se vrati u pravu formu... To kaj bi bio najakuplji kod nas, ne znavi da nije moneyball potez.
Samo, kvaka kod moneyballa - moras bit jebeno dobar u tome ili imati financijsko (i rezultatsko) pokrice za pokoji fail u procjeni... To Dinamo nema ni blizu...

ukidanje novih staza po centru — jedan u nizu

Pa zato kaj te staze nisu napravljene planski, nego, odrezi dio postojece prometnice i dodjeli biciklima jer auti fuuuj...
Normalno da takvo sto treba vratiti na staro.

sve OK, dakle pretpostavka, ko i svi mi ostali sto pretpostavljamo da je SD sinoc lagao, a predsjednik Uprave jadan se migoljio kod direktnih i jasnih pitanja.
A ovo o prevrtanju svake lipe - nisu bas prevrtali kad su dovodili Bjelicu ili Mmaea, ili sada Canavara...
Prevrcu se lipe (kunem se, nije mi Daliban ukrao acc) kad se pregovara sa Soticekom, Mikicem...

utrpao je ravno 3 gola u cijeloj sezoni u svim natjecanjima...

dodatno, Bjelica nije dobio otkaz zbog rezultata. — Paggini

Ovo je cinjenica ili vlastito misljenje?
Ako je cinjenica onda je Maric sinoc lagao.

m nek rade samo. Zapravo, nek bilo kaj rade. Vidio sam gradove u kojima se bicikli koriste naveliko - nismo ni blizu po infrastrukturi, a salje se poruka da se samo izadje iz auta i sjedne na bajk i to je to...
Bicikl je ok za ljude koji zive unutar 2-3-4 km od radnog mjesta, imaju osigurane staze (ne ove Bandicevske izlike) i vremenski uvjeti to dopustaju.
Za one koji iz recimo Stenjevca idu na posao u Dugave - samo auto je opcija i apsolutno nista drugo. HŽ + ZET nepouzdano, samo ZET 3 sata dnevno ode...

ja ne zelim u uredu sjedit s hrpom znojnih biciklista recimo... Da lokalna vlast funkcionira kao sto ne funkcionira desetljecima javni prijevoz i promet opcenito bi funkcionirali. Ovako imamo "vozite bicikl" pa nece biti guzve...

nikica Jelavic nogometas ili? :rofl:

pa ostanak Jakira i kasnije dovodjenje Bjelice su populisticki(citaj marketinski) potezi bili. Cannavaro je, prije svega, pokusaj populizma - jer Maric nije bas nista rekao kako se Dinamo i Cannavaro to matchaju. Nije rekao kaj to Cannavaro trener ima da je to pravi izbor za Dinamo (osim nebuloza o tome kako prati HNL i Dinamo, pozna momcad, otisao je u Kinu kad i svi najveci treneri i da su mu bivsi Cannavarovi igrace rekli da je bas super trener). Covjek ima "samo" ime i to je to - cisti pokusaj populizam koji, na prvu, ne prolazi...

to je taj mladi perspektivni napadac zbog kojeg se prodalo Brodica pretpostavljam...

i da se za zamjenu mozda doveo neki trener, a ne bivsa nogometna zvijezda koji malo bi, a malo nebi bio trener i kojem eto nitko nije dao sansu unatoc velikom nogometnom imenu ...

kaj su nebuloze? Da sudjeluje u sportskoj politici, a nebi trebao? Pa to je iz kluba komunicirano vise puta...

nije problem, naravno. Ali ovdje core nije "prodaja bojlera" nego nogomet - a tu je klub daleko najslabije poslozen. Neadekvatan i zelen (a k tome jako kurcevit i napuhan) sportski direktor pod paskom predsjednika (koji nebi trebao u tom djelu ni sudjelovati) i trener. Za skaute se dovode frendovi, za pijacanja se pitaju frendovi agenti, za trenera se pita "bivse mu igrace"...
Nogometni klub ne moze vuci marketing, nego nogomet...