Ok sam s vraćanjem Mmaaea, a na treneru je onda da vidi zalaganje kako na treningu, tako i na potencijalim utakmicama

https://www.youtube.com/watch?v=fGoT0Kto4ZQ

To je samo tako u Njemačkoj. Pričali su o tome neku večer na Tribini, kod nas to nije slučaj, da se i zaposli, Dinamo mu je po ugovoru dužan isplatiti 6 plaća

Imaš potpisan ugovor i klauzulu oko ovakvih stvari. Nije to ništa novo. Mišić, kao i bilo koji drugi nogometaš dužan je prijaviti bilo kakvu sportsku aktivnost izvan onoga što je dobio od kluba. To se odnosi i na mali nogomet, privatnog trenera/teratanu, skijanje ili skakanje padobranom iz aviona
Na klubu je želi li mu odobriti te aktivnosti ili ne

Vjerojatno ima standardni c/p ugovor koji kaže da za bilo kakve "izvanškolske aktivnosti" mora dobiti odobrenje od kluba, inače može biti kažnjen

U odnosu na Sesvete, sigurno je velikan

Naravno da je filijala bolja opcija. Pričam samo postotak vs buyback, ja bih uvijek izabrao drugu opciju

A na isto će ti to doći novčano, na nekima zaraditi malo više, na nekima manje, imao procenat ili buyback. Ali najbitnije u svemu tome je da u slučaju buybacka da igrač stvarno ode "3 razine iznad" u jednoj sezoni, imaš jeftino pojačanje za Dinamo.

Chempers sa svojom checklistom "koju temu nisam zagadio negativom". Evo, temu Mmaaea možeš precrtati

A posudba je, isto kao i Brekalo, ne bi me čudilo da uspiju ga dobiti pola godine (bez opcije kupnje na kraju posudbe)

Zašto bi to bilo problem? Npr. Soldo odigra bolesnu sezonu i dođe neki njemački prvoligaš i ponudi 3mil eura na ljeto. Ti fino platiš milijun Osijeku buyback i opet si dobar za 2 dodatna milijuna koja ćeš zaraditi

Napuljanin!

Stvar je perspektive, moneyball znači značajan povratak sredstava u odnosu na ono što si uložio.
Kada pričamo na američkom primjeru (košarka/am. nogomet/baseball), logično da njima prodaja nije end-goal nego veća zarada kroz dobre rezultate te uzročno-posljedično veće prihode od navijača

Mi smo i ove godine ušli u Ligu prvaka (i to nikada vrijedniju), no opet pričamo da moramo prodati igrača ili dva. Mi nikada nećemo marketingom, ulaznicama i novcem od takmičenja pokriti 100% budžeta. Tako da se iz naše perspektive moneyball može vrtiti samo na kupovini mladih igrača jeftino i prodaji istih za veliki novac.

Po tome, i da Hallera jeftino dobijemo te on stvarno doprinese nekom rezultatu svojim golovima, po meni to i dalje nije moneyball.

Moneyball podrazumjeva nabaviti jeftino i prodati skupo. To nema smisla za Hallera, kojeg čak i da nabavimo za jeftino, sigurno nećemo prodati za 5+ milijuna eura.

Na što je došao forum danas, kada Daliban ostavi jedan od normalnijih komentara :heart: