Od Ljubičića ništa prema naprijed, od Bočkaja ništa na krilu. Sve što je znao svaki običan navijač. Odmah na poluvremenu to treba mijenjati.

I Banić je iritantan, svaki gol aut potroši 40 sekundi kad vraća loptu u igru a zadržava od prve minute.

Ja sam gledao samo 4x30 protiv Celja i Emreli se najviše trudio. Igrao je kao da je prvenstvena. Drmić će igrati ovu prvu protiv Gorice samo zbog hijerarhije. Ne učini li nešto danas siguran sam da će u sljedećim utakmicama Emreli biti u prvih 11 a Drmić na klupi.

Bočkaj na krilu, Ljubičić bek. Moglo bi opet na poluvremenu biti zamjena i promjena uloga igrača na terenu kao i valjda deset puta dosad u HNL-u ove sezone.

Vidjet ćemo još kakvi su Pukstas i Vušković. Dok se ne dokažu u seniorskom nogometu ne vjerujem u te priče o velikim talentima. To može biti samo još jedna u nizu južnjačkih neutemeljenih euforija.

Jedno nepopularno mišljenje koje se vjerojatno ni ne smije reći glasno ovih dana u javnosti:

Vušković uopće nije toliki talent nego je rano izrastao i ima tijelo odraslog mužjaka. Pričaju da je čudo kako on kao 15-godišnjak može igrati sa seniorima ali to nije nikakvo čudo kada lik ima 2 metra i 100 kg. Nema tu puno mjesta za napredak u fizikalijama. Nije on kao Messi koji se sa 15 godina, metar i pol visine i 50 kg nosio sa seniorima zahvaljujući golom talentu i znanju, ovaj se nosi zahvaljujući fizikalijama i odraslom tijelu. U svojoj generaciji je dominantan jer kad on igra sa ostalim 15-godišnjacima to izgleda kao kad osmaš dođe među trećašiće pa ih na snagu dominira. Pogledajte to tijelo, on bi premlatio pola 30-godišnjaka, neće tu biti još puno razvoja fizikalija.



.[

Hajduk u svakom slučaju dugoročno nema dobru perspektivu. Sve što je mlađe od 30 godina a da ičemu vrijedi su prodali, sada su jedini igrači na kojima mogu ubrati 5-6 milijuna Livaja i Krovinović ali bez njih je onda dogodine upitno i 4. mjesto te plasman u Europu.

Vjerojatno financijska situacija nije bajna. Mnogi Jakobušićevi potezi to sugeriraju uključujući i ovaj današnji. Klub koji ima novce bi se zahvalio Lovrencicsu i Simiću i doveo bi prave igrače, ne bi njima dvojici produžavao ugovore.

2 dana HNL-a, 180 minuta nogometa, još čekamo pogodak. Valjda ćemo treći dan vidjeti loptu u mreži.

Ako Čačić nema nikakvih saznanja o (potencijalnim) transferima onda je suludo da on kao trener iz čista mira izdvaja jednog igrača i ničim izazvan kaže ''jedino on može otići''.

Čačić je jučer rekao da ''jedino Livaković još može ići'', to je bio signal da vrlo vjerojatno ide iz Dinama. Takve stvari se ne govore osim ako posao nije već dobrano zgotovljen.

Iako opet ko zna. Ova Antolićeva uprava skupa sa Čačićem je dovela i Oršića iz Rovinja te tako poručila Southamptonu da Orša sigurno ide i da već kofere drži u rukama pa su ovi komotno mogli ponuditi samo 6 milijuna za takvu igračinu. Jedan Jozo Šimunović je prodan za duplo više kad ubrojimo inflatorna kretanja. Tako da me ne bi čudilo ni da Čačić ničim izazvan i bez razloga cima Livakovića, svlačionicu, upravu i navijače ali u normalnoj situaciji takva izjava trenera obično znači transfer spomenutog igrača.

Čačić znači ima plaću 1 milijun eura+bonusi.

Lijepa plaća za nekoga ko bi taj posao radio i za 3000 eura mjesečno jer on sa 70 godina nije baš vruća roba na tržištu i da nije u Dinamu jedine opcije bi mu bile nekakav Šibenik ili nekakav slovenski prvoligaš gdje bi radio za 2-3 tisuća eura mjesečno.

Čini se da ova pressica označava definitivan kraj Mamićevog utjecaja u Dinamu. Diže i on polako ruke od svega jer je svjestan da cijeli državni aparat (HDZ+Možemo) stoji iza Antolićeve opcije. Kada politika nešto želi politika će to i učiniti i nijedna klupska skupština ne može spriječiti ono što premijer i gradonačelnik žele. Mamić je toga svjestan. Jedino je dobro što smo iz ove pressice saznali neke insajderske informacije o Ademiju, Čačiću, Oršiću, Pjaci, Brekalu, Omeragiću, Periću itd.

Prvih pola sata je bilo dobro. Gorici penale izvodi razbijač Suk koji ima najlošiju tehniku. To bi trebao pucati neki finiji igrač, makar golman Banić.

Priča se o prodaji Ademija. Ja mislim da nitko ne može točno procijeniti što je ispravno, prodati ga ili ostaviti. Sada ću pokušati obrazložiti zašto to mislim:

Hladna proračunata analiza čisto sa igračke strane:Isplati ga se prodati ako bi došla ponuda od 5 i više milijuna eura. Ademi uskoro puni 32 i to se osjeti na njemu. Njegov je forte uvijek bila trka, agresivnost, eksplozivnost, izdržljivost. On je klasični pitbull koji živi od fizikalija. On nije Pirlo ili Messi pa da može i sa 35-36 igrati na potez. Jednom kad Ademi izgubi tu fizičku moć (a gubi je sve više) izgubit će gotovo svu igračku vrijednost . Kada bi dobili 5 milijuna za njega i kad bi recimo 3 milijuna uložili u novo pojačanje u vezi mogli bi dobiti avion od igrača. Za 3 milijuna se može dovesti odličan igrač koji je mlađi (a moguće i bolji od ostarjelog Ademija). Mijenjali bi igrača na zalasku svojih moći sa igrača u naponu snage, to se čini kao dobar posao.

Sa druge strane nitko ne zna koliko bi svlačionici značio odlazak Ademija. Bi li svlačionica ostala bez lidera? Bi li se onda i mnogi drugi odlučili za odlazak? Koliko bi Dinamo izgubio na motivaciji i borbenom duhu kojeg je kapetan uvijek unosio u ekipu i cijeli klub? Te su stvari nemjerljive i zato mislim da nitko ne može sa sigurnošću reći je li prodaja dobar ili loš potez. Može se dogoditi da ga prodamo za 5 milijuna i da za te novce dovedemo novog Mišića ili novog Petkovića te da u svlačionici prođe sve mirno bez ikakvih poremećaja. To bi bilo super. Može se i dogoditi da ga prodamo i da onda bude raspad u svlačionici, da odu još 2-3 igrača, da Dinamo izgubi lidera i borbeni duh i da gledamo mlitavi Dinamo kao što je bio onaj pod Cvitanovićem prije 5-6 godina. Tada se ta prodaja Ademija ne bi isplatila i tih 5 milijuna bi bilo nevažno. Prodaja Ademija je kockanje, osjećaj (a i srce) mi govori da bi bilo bolje da ostane. Fućkaš 5 milja, zaradit ćemo od postotka Gvardiola 5 puta više.

Dinamo je i dalje za klasu jači. Da nije bilo sudaca i da Dinamo nije igrao LP i imao utakmicu svaka 3 dana sada bi bilo +20 u odnosu na Hajduk. Dinamo je PSG ove lige i kada bi se biralo najkvalitetnijih 11 Dinamo bi tu imao barem 9 od 11 igrača. Svi ovi Štefulji, Menala, Kulenovići, Marini, Jurići, Nevistići su u drugim klubovima HNL-a bili nositelji igre. Da su u Hajduku bili bi u prvih 11 i ''bili puk'' bi vršio pritisak na Dalića da ih zove u reprezentaciju.

Uostalom treba vidjeti kakav će Hajduk biti sa novim trenerom. Leko je očito njemački tip trenera kao recimo i Niko Kovač. Disciplina, dizanje u 6, svako jutro vaganje, suhi treninzi bez lopte, za zabušavanje odmah 20 sklekova i te fore...u Belgiji je to prolazilo jer je tamo takav mentalitet. Čim se maknuo u Kinu i Al Ain doživio je neuspjeh.

Baš me zanima kako će utjecati njegov spartanski pristup na jednog Livaju za kojeg je javna tajna da ima pravo preskočiti trening ukoliko mu se taj dan ne da trenirati. Livaja je i ostao u Hajduku jer u Hajduku ima privilegiju ne doći na trening jer je taj dan kiša pa mu se ne da ili jer je taj dan odlučio otići sa ženom u shopping. Vidjet ćemo što Leko misli o takvom sammirovskom pristupu nogometu. Nije samo to u pitanju kod Livaje i Leke, ego je prisutan i ego može biti problem. Do jučer je Hajduk bio Livaja i točka. One man club. Livaja je bio i uprava i igrač i trener. Sad odjednom Leko postaje al pari Livaji. Vidjet ćemo kako će proći i taj sukob dva ega a i jedan i drugi su navikli biti gazde u svlačionici. Leko prirodno jer je trener a Livaja jer je postao alfa i omega kluba. I nije tu samo Livaja potencijalni problem, tu je i tvrdoglavi Nikola Kalinić koji uvijek i sa svima ima probleme i još par igrača za koje sumnjam da će im se svidjeti spartanska stega.

Čini se da Hajduku fali novca pa ovakvim ucjenjivačkim potezima idu žicati po 20 eura od osoba koje planiraju doći možda dvaput u godini na Poljud. U tom žicanju prije svega ciljaju na navijače Hajduka iz unutrašnjosti zemlje i inozemstva koji tokom godišnjeg odmora nakon bućkanja u moru odu usputno navečer na pokoju utakmicu Hajduka.


Ne kužim sve to jer članarina, prodaja dresova, ulaznica donosi minorne novce za proračun bilo kojeg kluba razine osrednjih europskih klubova. Prošle sezone je Hajduk od tih 90 000 članova zaradio 1 milijun eura, od prodaje dresova (12 000 prodanih) je zaradio 800 tisuća eura od kojih 30 posto ide Macronu kao proizvođaču. Dakle ugrubo oko 1,5 milijuna eura od dijela članarine+dresovi i to u godini u kojoj je euforija bila najveća ikad jer se Hajduk do kraja borio za prvi naslov nakon skoro 20 godina.

1,5 milijuna eura od tog segmenta, to je novac koji klub (recimo Dinamo) utrži od prodaje rezervnog igrača ala Komnen Andrić. Općenito je precijenjen segment marketinga u našoj populaciji koja prati sport, kao da od toga žive klubovi. Od marketinga se ne može živjeti. Naši klubovi nisu Barcelona i United pa da prodaju 5 milijuna dresova u Kini i Indoneziji i da im to onda čini ozbiljan segment u financijskom poslovanju.

Još da spomenem ulaznice, mnogi ne znaju da je Dinamo gotovo redovito više zarađivao od Hajduka u tom dijelu iako su se često pravile sprdnje na račun posjećenosti dinamovih utakmica. Kako je onda Dinamo sa ''praznim'' Maksimirom zarađivao više od ''narodnog'' kluba Hajduka? Pa tako što bi Dinamo u ligi prvaka stavio ulaznice koje u prosjeku koštaju 300-400 kn i imao bi 3 puta pun stadion. 30 000 ljudi (govorimo o razdoblju prije potresa) puta 300 kuna. Ugrubo, milijun eura po utakmici, 3 utakmice eto 3 milje eura od ulaznica samo od Europe. Čak i da je puluprazan stadion okrene se nestvarna lova za sve ostale hrvatske klubove.

Nije Southampton dobar nego je Everton možda i jedina lošija ekipa od njih u ligi. Lampard je u studenom došao u Everton i nema nijednu ligašku pobjedu u ta 3 mjeseca. Everton će ispast ako nešto radikalno ne budu mijenjali.

A Oršića trener očito tretira kao nekog juniora nedoraslog Premiershipu. To je bilo jasno nakon kup utakmice sa Cityem gdje ga je zadnjih 10 minuta stavio u čistu špicu u fazonu "tamo može napraviti najmanje štete prema nazad a naprijed ako slučajno nešto napravi napravi."

Prije utakmice sa Slaven Belupom suci su u 8 prethodnih kola uzastopno svojim odlukama donosili bodove Hajduku. Od penala, sudačkih nadoknada koje su se igrale dok Hajduk ne zabije pa do 2 oproštena crvena kartona Awaziemu. Mediji su tada bili prilično tihi iako se u povijesti hrvatskog (a možda i svjetskog) nogometa nije dogodilo da suci u 8 utakmica zaredom grubo griješe u korist jednog kluba.

Onda dolazi utakmice sa Belupom (koju su suci mogli i prekinuti zbog navijačkih nereda, 3-0 za Belupo i sve čisto) i nakon te utakmice se pravi atmosfera i stvara dojam u javnosti kako se Hajduka cijelu sezonu potkrada. To je medijska mašinerija o kojoj se priča.

Još nešto što vam je možda promaklo. Sjećate se što se događalo prije početka sezone? Hajduk i Gorica u ogromnom sukobu oko Kalika, lete uvrede, Gorica prijeti tužbom, uprave klubova u velikom sukobu. I kakav je rasplet? Hajduk najpoguraniji hrvatski klub a Gorica na posljednjem mjestu sa 7 bodova daleko najoštećeniji klub u ligi. Rekao bih da u ligi od 10 klubova njih 8 ima normalno suđenje, nit ih se gura niti oštećuje. Hajduk i Gorica su jedini klubovi koji konstantno imaju posebnu vrstu suđenja. Jedne se konstantno gura, druge konstantno oštećuje. Je li to slučajno ili HNS na čelu sa Lukšinim stranačkim kolegom Kustićem pokazuje mišiće na Gorici?