Zapravo za ovu raspravu nije ni bitno kakav je Šunjić talent jer su Englezi tražili igraća koji će im odma pravit razliku i mislili su da je to Šunjić. I sad je tu pitanje rezona.

Ja bi iskreno volio znat zaš nema rezona platit određeni iznos i dogovorit postotak od cjelokupnog budućeg transfera? Možda nije običaj, al to ne znači da nema prednosti. Ko šta sam već ranije piso, na ovaj je način Birmingham zapravo prošo bolje nego da su odma platili višu cifru+postotak profita za Šunjića jer da je transfer bio samo milju i pol skuplji, više bi ih košto u ovoj situaciji. Znači, retardirani Englezi su si na ovaj način smanjili trošak u slučaju flopa. Da je Šunjić odigro super i prodo se za recimo 30M, tad bi Englezi financijski prošli lošije nego da su recimo platili 10M i dali 30% od profita, no tad bi razlika između obje varijante transfera bila samo milja € (17 vs. 16) što i nije neki pretjerani rizik za Engleze. Ista bi razlika zapravo bila za bilo koji transfer iz Birminghama iznad 10M s obzirom da je 30% od 8M 2.4, a razlika između 10 i 8 2M, a 30% od 2M je 0.6M. Stvarno ne vidim veliki zajeb Engleza tu ak je istina za postotak. Nisu htjeli il mogli platit više odma pa su pristali platit ekstra milijun ak Šunjić uspije. Ak smo mi recimo tražili više od 10M+postotak profita, onda je stvar još bolja za Engleze.

Da, jebeni Šunjić je zgledo ko nasljednik Ademija i stvarno nas je dosta ovdje naricalo njegov odlazak.

Da su nam platili devet i pol milja za Šunjića i postotak profita, oni bi na kraju prošli lošije nego ovako ak ga sad stvarno prodaju za četiri milje jer im je ovak ukupni trošak za Šunjića 5.2M, a onak bi bio 5.5M. Sad, to šta Šunjić nije ispunio ni naša ni njihova očekivanja svakako znači da su se zajebali, al ne tolko financijski kolko igrački.

https://gnkdinamo.hr/hr/Novosti/Clanak/dan-kad-su-purgeri-zabili-juventusu-izravno-iz-kuta1
Fora su ove pričice o tekmama iz prošlosti.

Nemoj tak gledat. Nije "dobar poso" samo biti u plusu od transfera. Moguće da smo mi tražili i više od 10 milja šta nije odgovaralo Englezima pa su pristali na ovu varijantu koja je zapravo kocka za obje strane, al puno manja za njih jer sad su puno bolje prošli nego da su kupili Šunjića za veći iznos. A ko šta kaže Bule, da im je on pomogo izborit BPL, isplatio bi svaki peni svog transfera i svi bi bili sretni i zadovoljni.

Izgledo je ko nasljednik Ademija kad smo ga prodali. Ne bi bili ni prvi ni zadnji klub koji je tražio čisti postotak buduće prodaje.

1 225 000 ukupni nagradni fond. Solidno. Pogotovo za niželigaše.
Nadam se da će to još porast u budućnosti pa da i gosti u svim rundama dobe barem putne troškove.

Ma za Rijeku nakon Pavlovića i Vrančića očito radi mašta. Sad se nakon Halilovića spominju i Rog, Ćorić, Pajač pa čak i Gavran na nekom opskurnom portalu. Živjelo takvo novinarstvo. Čudo da se Kreilacha i Pjace nisu sjetili.

Radi on to povremeno, al ne prečesto (što bi ajde moglo bit do trenera i taktike) i nije ipak tolko defenzivno dominantan. Fali mu ipak malo bolje postavljanje, a i na širokom prostoru ga se ipak malo lakše pređe jer nije agilan ko šta je nekoć bio.

Ne trebamo dovest Robertsona na beku, al neko kvalitete Ristovskog na lijevom beku ne bi trebo bit SF. Tj. treba nam neko ko može odradit oba smjera ili nam treba plan razvoja momčadi pa da uz Bočkaja dovedemo izrazito defenzivnog desnog beka koji će ostajat u obrani ko 3. stoper kad će Bočkaj letit gore.

Negdje do kraja kolovoza. Obično završava prodaja kad igramo uzvrat 4. pretkola.

sramota

Dugo nisu igrali SK pa valjda zaboravili pravila.

Ovo za Halilovića je vjerojatno neko pokupio sprdnju sa Sportneta. Tam se pisalo da bi Rijeka bila taman za Halilovića pa je neko napiso da su on i Rijeka potpisali "pismo namjere" da će on potpisat ak se Rijeka plasira u skupine KL.

Piše Germanijak da smo posudili Jarunu Mateja Mamića.