Island je po imenima napadacki top 3 ekipa svijeta, a na terenu izgledaju losije od nas. Ni smjena izbornika nije pomogla. Bas neobjasnjivo

Nesto u tom smjeru mi se svidja, u srbiji je dobro krenuo, ali nisu ga dugo istrpili.. ali osobno bih radije skandinavca

On je vise za sokirat ekipu, dugorocno nije top sto i dokazuju sve njegove trenerske epizode.
Nama treba netko takticki odlican s dugorocnom vizijom, sa izgradimo sustav nalik na spanjolski koji godinama daje rezultate (osim ove godine)

Pipe vodi Bosnu i tamo je jos veci kaos, to je takticki slican rang kao Perkovac

Trenutno ne nazalost, trebamo stranca kojeg savez ne zeli.

A za 7-10 godina nadam se da ce to biti Duvnjak, ako ispece dobar zanat u nekom klubu prvo

Perkovac je treneraki smjesnjak za ozbiljan rukomet po pitanju taktike, to sam rekao prije 2 mjeseca i prije 5 dana, unatoc Spanjolskoj. I tu prica staje.

Sipic 0’, nijedan napad sa Karacic+Cindric, nemamo polaz za igraca vise (u 6min igraca vise u 2.pol imamo skor 1-6 danas)…

Mi sa Sipicem moramo imat uigranu akciju na igraca vise, a ono sto Veron nije ulovio u zavrsnici on bi.. jednostavno daje raznovrenost napadu i mora igrati barem 20’, nekad i vise.

Ovo sto govorite za defanzivu.. odigrali smo losiju tekmu, moglo je to bolje i zao mi je jako kaj nije Duvnjaka bilo za 5-1.. ali ljudi ej, ovo je drugi najbolji napad svijeta!! Francuzi su odigrali top napad, dosta pametno, pogotovo kad se lomila tekma.


Nema tu nista sporno, to je rukomet :) mlatimo i mi njih tako

Nikakvi suci, jedina totalna glupost je onih 2min Veronu za simuliranje, ostalo po meni nije sporno.

Lučin previše minuta danas (užasan u oba smjera), Šipić 0min i vraćanje Klarice unutra nakon serije Marađa - tri greške koje smo mogli puno bolje taktički odraditi.

Ključna stvar je da smo se usrali pobjede, Glavaš ne ode na glavu unutra na široko u onoj polukontri nego zbrlja u sredinu, nakon toga još dosta situacija. Falilo nam je baš još 10% kvalitete prema gore, baš taj Martinović ili bolje izdanje Lučina recimo.. ali nismo bili daleko. S ovakvim partijama imamo šanse u preostale tri utakmice :cool:

Pa neću sigurno pisati na forumu stvari koje mi netko u povjerenju kaže (ne govorim takve stvari ni ljudima koje poznajem), a niti ima nešto skroz određeno - to je moj dojam iz gomile detalja koje sam čuo iz prve ruke pa kasnije i potvrdio kroz viđeno na terenu.



Hvala kolega :up:

Nisu tu velike razlike u kvaliteti, čak bih rekao da je više kako je kome dan kada pričamo o razlici Lučin-Srna. Uostalom ako pričamo o napadačkim minutama oni podjednako vremena igraju za sada, Srna je nešto više ulazio i samo u obranu.

Lučin nije puno lošiji od Srne na centarhalfu, u Wisli to nerijetko igra vrhunski, ali slažem se da je Srna u boljoj formi trenutno, malo je bolji u oba smjera.

Ja sam govorio o Šipiću u napadačkom smislu, s njim smo lani zamalo skinuli Dance.. Veron nema te kapacitete u napadu, a o obrani nema ni smisla govoriti jer ju Šipić do nedavno nije ni igrao. Naravno da je bolje imati dvosmjernog pivota, ali Šipićeva napadačka kvaliteta se mora koristiti kada zapnemo tu, pa nije Veron baš Fabregas.

Što se tiče Ivankovića, on ima nesreću da ima Šarca, Lučina, Jaganjca i Srnu tu - sve igrače koji su šuteri i igraju centarhalfa više-manje dobro. Momak je sada nositelj u Celju, ali nije to Celje baš neka rukometna sila, po mom mišljenju je on nešto ispod navedene četvorke (trenutno Šarac nije u nekoj formi, ali inače jest). Ima puno zakulisnih stvari u našem rukometu i repki, ali nepozivanje Ivankovića nije jedna od njih - jednostavno za sada nije dovoljno kvalitetan, ali mislim da nije ni daleko ako nastavi tako rasti. Slično i Patrik Martinović na DV (lani jedan od nositelja Celja, sada u AEKu).

Osim sto mi je to posao i gledam Nancinovica i Sipica cijele sezone vec godinama, ocito nisam relevantan da s vama strucnjacima komentiram ista o rukometu pa vam ostavljam taj gust :up: zivjeli

Ne govorim o rezultatima uopce, nego o tome sto znam o njegovom taktickom znanju. Protiv Austrije nam se lomila tekma s Klaricom i Duvnjakom na terenu umjesto Cindrica i Martinovica, izvadio je i Mandica s gola bezveze… ali na stranu i to.

Da, trcali smo protiv Spanjolske i poceli smo igrat tranziciju, to je promjena na bolje, ali i dalje ima masa elemenata u koje treba popraviti. Sipic nam primjerice ne igra uopce, a napadacki je daleko najbolji pivot, Duvnjaka koristi na SV sa dva spora beka i taj napad ne moze funkcionirati, a on to uporno ne kuzi :) to je prolazilo prije 5-6 godina, vise ne prolazi

Ne govorim ni o kakvim rezultatima i uspjesima, vec takvim elementarnim taktickim stvarima.

Perkovac je takticki truba za moderni rukomet, njegovi igracki uspjesi od prije puno godina nemaju nikakve veze s trenerskim znanjem za moderna vremena.

Napisao sam da mi vjerujete da je bezveze jer imam puno informacija iznutra, znam kako to izgleda u repki sada, a meni je razumijevanje takvih stvari posao od kojeg dobro zaradujem.

Ali dobro.. vjerujte onda ovima koji ga hvale :) na kraju ce ga razapeti kao i svakog izbornika do sada

Vjerujte mi, Perkovac ne zna di udara. Kao sto sam rekao i nakon Spanjolske - to je sve samo ne njegova zasluga :lol: