Kaj bi ga se guralo. Varela je bolji.
A ionak su često mijenjali strane prošlu tekmu.

Ispadate smiješni. 728 od 1000 je aspolutno legitiman odgovor na pitanje. Ciničan ali i legitiman.
No dobro. Rasprava ionak ne ide nikam.

onda mi je McKenna 6.5 - 7. Solidan. — Paggini

E jbg. Jel 6.5-7 ili je 7.28?

To bi bilo 14.56 :wink:
Fer. Kada bi se slagao sa tom ocjenom, nebi niti ja imao ikakve zamjerke.

Slobodno i ti daš brojčanu ocjenu.

Od 1-20 , koliku bi mu ocjenu dao za igru sa loptom u nogama?
obrada lopte, duge lopte, kratke lopte, otpornost na pritisak , progresivna dodavanja itd... — Zagi

Dobro. Od 1-20 , koliku bi mu ocjenu dao za igru sa loptom u nogama?
obrada lopte, duge lopte, kratke lopte, otpornost na pritisak , progresivna dodavanja itd...

Poprilična je širina od nije Gvardiol ali nije ni analfabet ...

@Paggini niti ja ne govorim da je drvo koje nemre pogoditi pas na 3 metra. Ajmo ne raspravljati u ekstremima.

Dosta puta je povukao loptu i ne sjećam se da je to išta donijelo. Graf mu ljepše izgleda po tom pitanju, to stoji.

Ja ih se sjećam hrpu. Riješi on to nekak , većinom u kuruzu pa ajd, nije bitno na 5:1.
Sjećaš li se nekog njegovog baš kvalitetnog dodavanja, da te baš impresioniralo?
Ja ne. Mozda ima neka duga lopta, to mi nekak zvoni, mozda.

Ali baš od njega praviti progresivnog stopera. Ajmo ne. Svaki suparnički napadač zatvara Domingueza, a otvara McKennu.

Ali i odlična prilika Paunoviću. Taj mali ima visok potencijal.

ali isto tako svaku utakmicu povuče loptu kroz linije, ne toliko duboko kao Dominguez, ali progresivan je i zna dodati — Paggini

Povuče on, da . Jer ga protivnici puštaju da vodi igru, namjerno jel. Kao u prošlosti KTCa.
I kaj se dogodi kada osvoji tih desetak metara? Nađe li on neko barem solidno rješenje ili smo češće u panici jer je upravo ispao iz linije?

Vrlo je dobar u duelima i po podu i u zraku. Ima i tu leadership komponentu. Brz nije.
Beskompromisan je i takvi igrači su ljudima dragi.

Ali ajd nemojmo od njega praviti nešto kaj nije.

A ono što definitivno nije, je nezamjenjiv.

Nemam dovoljno informacija da napisem da očito ostaje ili odlazi.
Rekao bih da je veća vjerojatnost da ostaje.

Znači nije očito nego spekulacija. ok

Kako je očito da on Livijevog ostanka neće biti ništa?

Više ćemo dobiti od Radeljića nego od Bennacera.
Pa kome pravo kome krivo.

A pa da. Meni bi također bio neugodnjak odmarat.
Odmarat od čega?