formacije su u modernom nogometu prakticki nebitne — lukaoj

Kako sada? Veli kolega gore da je ne samo bitna nego naređena diktatorskim dekretom.

Nejasni argumenti, nebitna rasprava. Stojkoviću, Mudražiji i Vidoviću nećemo podređivati sustav jer bi htjeli pobjeđivati. Oni će se prilagoditi ... ili neće.

433 igraju neke od najfluidnih momčadi na svijetu.

Mijenati sustav da paše Vidoviću,Mudražiji i Stojkoviću... Pa to bi nam samo neprijatelj sugerirao.

I Engleska je napravila slične magnitude promjena i ulaganja u mlađe kategorije., Rezultate tek počinju dobijati.

3-5 godina je standardan period. Ne paše jedino onima koji bi htjeli udarati odmah sada.

Ha prvih 3-4 utakmice i cijele pripreme je startao na krilu. Hoxxha uopće nije bio u ozbiljnim planovima.
Kupili su ga jer zna igrati, znali su da je pozitivan karakter pa ajd. Na krilu je prve sezone bio ok za HNL.

Je naknadna pamet ali pretpostavka je da će se pod novim vodstvom naći bolje opcije za takve igrače.

Npr Janković. Kada kažem da se s njim fulalo , ne mislim da je trebao u prvu kao što to mislim za Vrbančića npr ili kako se razvijao Baturina. Rijetki su takvi, Janković nikada nije bio baš tako dobar.

S njim se fulalo na prvoj posudbi (odmah u HNL, previsoka stepenica) i to kaj ga se dalo Rijeci sa 21om godinom. Upravo tada je trebao biti dio rotacije u prvoj momčadi.

Rekao bih da je doveden kao krilo (nisu pitali Zonu jbg, mi bi im rekli da to nije), a u međuvremenu shvatili da je ipak moguže od njega istesati igrača za poziciju koja nam je potrebna.

Pa mislim da je nešto lakše zadržati Crnca i Jankovića nego Olma i Guardiola.
Meni su upravo ta dva igrača, uz Soldu najbolji primjer igrača iz škole koji nakon par godina posudbi ulaze u prvu momčad kao 15./16./17. igrač.

Kako bi ti inače popunio roster? 15 top igrača i 7-8 juniora? To bi propalo.

Ako ubrojiš igrače poput Crnca, Jankovića i nekih drugih sa kojima se fulalo u razvojnom putu mislim da možeš sklopiti momčad koja je blizu toj brojci.

Bum složio startnih jedanaest malo kasnije.
23 igrača u momčadi, dakle 4-5 stranaca i ostalo naša škola.

Neki dan je Vlaović pričao o 80%.

Što je dovoljno hrvatska momčad i kako to kvantificirati? — Zambatine škude

Pod pretpostavkom da je to Vice prenio riječ po riječ ...
" Svi želimo da Dinamo može temeljiti svoju sadašnjost i budućnost na Dinamovoj školi i igračima iz naše škole i iz naše lige. To je sasvim prirodno."
... u to upada i Žnudrel i onaj mali Bugarin koji igra za juniore, upao bi i Belinho ili Olmo ranije itd.

To je , da upotrijebim Dapčeve riječi, sasvim prirodno.

Neka njega. Volim igrače koji su sa tehnikom na ti.
Ispada onda da ga se trenira za Zajčevu zamjenu?
Dobra je to vijest i za Soldu i Pavića kao defanzivno odgovornije partnere.

Mjesc dana od zadnjeg posta na temi, pa da i nju malo revitaliziramo.
Dabac o Vidoviću:
"Što se tiče Vidovića, vjerujemo da dugoročno može postati sjajna „osmica“ i na tome radimo.

Znamo da je njemu idealno igrati u sustavu 4-2-3-1, iza špice, ali kao dijete je igrao i „osmicu“, a njegovi su aerobni kapaciteti sjajni."

Sjajan pimpler , a iznenađuje me ovaj komentar o kapacitetima.
Krilo nije i nebu bio. Osmica? Ajd da i to vidim.

Ne znam otkud si sad Boseca spuknul? — Jurki

To mi je primjer lošeg beka. Ne znam lošijeg.
Ono , ne zna ali se trudi. To je neizmjerno korisnije od trule jabuke.