Vrba položio protiv Selahija, danas će protiv Rakitića.

Ovi moji nabrojani stranci su čisti prosjek i umjesto takvih bi rađe da se guraju naši juniori. — dinamo u srcu

Da samo stranci su se ciljano doveli baš na pozicije na kojima smo u juniorima najslabiji.
Kolika je kvaliteta tih stranaca , dalo bi se raspravljati. Ali nitko iz pogona nebi mogao kvalitetno uskočiti na te pozicije.

Izraz “kupiti mačka u vreći” obično koristimo kad nas netko prevari prilikom kupovine i umjesto nečega što vam je potrebno bez vašeg vam znanja podvali neispravan ili bezvrijedan predmet. Ovaj bi izraz, primjerice, bio primjenjiv da s eBaya naručite novi iPhone, a umjesto njega poštom dobijete zapakiranu ciglu.

Porijeklo ovog izraza ponešto je doslovno. Još u srednjem vijeku trgovci koji su na sajmu prodavali praščiće ponekad bi umjesto mlade svinje u vreću strpali mačku. S obzirom na to da bi se uplašena mačka u vreći ritala slično praščiću, ponekad bi kupac za velike pare umjesto svinje doma donio običnu vreću buha.

https://www.sofascore.com/team/football/manchester-city/17
Evo jučer je Cruyffov učenik opet igrao 343. Formalno 4 iza ali je Rico Lewis u sredini i tvori dupli pivot sa Gundoganom. To englezi zovu box midfield , kao da je to neka nova senzacija. A samo je zarotirani romb.

Jedini problem HNL verzija 3 iza je to kaj stoperi ko tuntleki obično stoje oko jednog napadača.
Da, onda imaš igrača manje.
To je trenerski problem. To je Kopić radio (odnosno nije znao riješiti), zato i jesmo izgledali impotentno.

Sve to da bi dobio istu strukturu ali lijevu nogu na lijevoj strani i obrnuto na kontra?
A nitko ne brani Pjaci da centrira desnom nogom sa lijevog krila ako baš želimo.

Onda gubiš Mišića u distribuciji kada imamo posjed vraćanjema na libera. A imaš Maxa koji tu ulogu radi jednako dobro. Umjesto dva kreatora imaš jednog kojeg kada mu se zalijepi flaster dobiješ tekmu protiv Istre neki dan.
Ako želiš tradicionalne bekove igraš 3421 kao protiv RBSa. Ok, nema problema.

Ali tvrditi da klasičan 343 ne funkcionira ,a igra se još od Cruyffa... Ne prihvačam.

Ovaj strah kompletnog HNLa od 3 iza je potpuno iracionalan.

To je ogromna razlika. — nemapredaje

Možda, makar se ne slažem potpuno.

Definitivno je velika razlika u ofenzivnoj moći HNL ekipa koje bi ti igrači trebali zaustaviti i RBSa/Monaka.

Baš. Taj crni Shaktar bi se odavno potpuno zaboravio da ga par pojedinaca ne spominju iznova i iznova.
Danas potpuno irelevantna tekma ali eto , mora se malo o ustašama i partizanima izgleda.

Ne bih se baš složio. (osim da smo protiv Slavena izgledali užasno).
-tamo smo igrali 433
-Mmae u prvoj izrazito indisponiran
-Stojković umjesto Roga/Ademija je defanzivno puno nestabilnija varijanta
-3 vezna umjesto 4
-momčad nakon Bayerna sva izvan sebe

Slika pokazuje da je jedina fundamentalna razlika Ogiwara i Rile/ Pjaca i Cordoba.

Za ovaj dio 10ogodišnjeg koeficijenta nam se u iduće 3 sezone brišu loše godine (6, 4 , 1.5) pa bi se tu trebali dići par mjesta.
https://kassiesa.net/uefa/data/method5/trank10-2025.html
Koliko je ono svako svako mjesto na ljestvici?

Nema baš nikakvog razloga zašto nebi imali i ovce i novce.
Zašto ovih 11 nebi igralo u HNLu?

U zagradi su igrači koji su ustrčali protiv RBSa. Ista je to formacija , samo sa malo promijenjenim ulogama kada su unutra Rile i Ogi.
Standardnih 343-romb sa krilima.

-uvedi napadača umjesto Roga, imaš 352 ako želiš dvije špice

+Stojković, Kačavenda, Mbuku, Mauro,Pavić imaju točno svoje pozicije na koje upadaju.

Generalno se slažem s postom ali..

nego će vjerojatno ostati ovakav kakav je. — Kepec

..i ovo gore je kontraproduktivno, a nije niti istinito.
Kule vidljivo napreduje iz sezone u sezonu. Nije to eksplozija u jednoj sezoni jer mu max potencijal ipak nije za Real ali daleko je on još od svog prirodnog platoa.
Kule šuti i radi i svaki dan je u svim segmentima igre malo bolji nego kaj je bio dan prije.
Ako je peak nogometašima oko 28. godine, on ima još 4 do finalne forme.

Potpuno očekivano. Pripremite se za članke kroz par mjeseci kako je zbog novog formata lige prvaka dinamu bilo nikada lakše proći u iduću rundu natjecanja.

Znači ovak.
Od prvih minuta pripremne utakmice protiv Kopera , meni se sviđa kako Max igra i puno bitnije, kako dinamo igra kada je on na terenu. Sve mi to ima više smisla, fluidnosti.
I ljepše i bolje.
Ali ja sam laik pa možda ne znam kaj gledam. Nevidlji doprinosi koje vide isključivo samoprozvani stručnjaci ovo-ono. Max je kikser, loš u duelima, slaba igra glavom. Sve znamo .(iako to brojke ne potvrđuju al ajd)
Na kraju krajeva, Max je više na klupi nego u igri. A treneri znaju, kaj ne? I vide trenažni proces koji mi ne vidimo. Vjerujmo struci.

OK ali ja znam zbrajati, oduzimati i dijeliti.
Pa sam malo išao raditi upravo to.
Dakle matematika kaže slijedeće o Maxovom utjecaju na igru dinama:
Zbrojene sezone 23/24 i dosadašnje tekme 24/25, europske utakmice zbrojene kvalifikacije i grupne utakmice...

EU:
Dinamo bez Maxa u prvih 11: 55.5% osvojenih bodova
Max u prvih 11: 61.1% osvojenih bodova.
Dinamo u europskim utakmicama u kojima Max započinje osvaja +5.6% više bodova.
(uzorak 21 utakmica, 15 bez Maxa u prvih 11. U 6 je Max započeo)
HNL:
Dinamo bez Maxa u prvih 11: 70.6% osvojenih bodova
Max u prvih 11: 77.7% osvojenih bodova.
Dinamo u HNL utakmicama u kojima Max započinje osvaja +7.1% više bodova.
(uzorak 46 utakmica, 25 bez Maxa u prvih 11. U 21 je Max započeo)

Uzorak u europskim utakmicama, priznajem, nije neki. Ali ovaj u HNL tekmama je definitivno dovoljan.
7.1% više bodova na momčad koja i bez njega osvaja preko 70% je puno. Pogotovo kada se uzme u obzir da se ne može osvojiti više od 3 boda pa jedan igrač u pobjedničkoj momčadi nebi trebao imati značajan bodovni doprinos .
(primjer ako vodiš u 80. minuti 3:0 i uvedeš napadača koji u 10 minuta zabije još 5 golova, efektivno nisi ništa bodovno profitirao)

Uglavnom, matematika ne laže i Max mora igrati u prvih 11.

Kavez u zološkom ima jednako smisla imali li puno posjetitelja ili malo.

dobar