Dakle trust me bro, jasno.

Dovoljan je zapis prije tekmi i rang natjecanja.

Puno je to drugačije. Nema psihološki teže utakmice od one koju na golu 99% vremena samo promatraš al u ovih 1% je razlika između pobjede ili poraza to da skineš nekog zicera. — vjeko1701

Imaš ti kakav dokaz za sve ovo ili samo ovako, trust me bro?

To kaj on gubi fokus nije vezano sa time kaj ga puno udaraca drzi našpananim.
Čavlina je isti taj problem imao u juniorima, gdje ti protivnici ne pređu centar većinu tekmi. — Zagi

Da, ne slazem se sa tom tezom.
Ako ga je puno udaraca na gol isprofiliralo za manje klubove, za veće bi ga kaj -malo udaraca?
Za najveće, kaj onda - godišnji je najbolji trening?

To kaj on gubi fokus nije vezano sa time kaj ga puno udaraca drzi našpananim.
Čavlina je isti taj problem imao u juniorima, gdje ti protivnici ne pređu centar većinu tekmi.

Nema svrhe ga staviti u lokomotivu kao čavlinu i bude brutala zato što mu pucaju 29 puta po golu u tekmi i on skine 26 lopti a 3 gola dobije. — Droljo

Ne bih se baš slozio da je to bilo loše iskustvo za Čavlinu, upravo suprotno.

Ako ti je zadatak obraniti 2-3 šuta po tekmi, nije li radi vjezbe bolje da ti pucaju 30 puta?
A naša navijačka precepcija njegovih predstava u Loksi je ionak potpuno nebitna.

To kaj ja ili ti gledamo Loksinu tekmu i pohvalimo Čavlinu... na kraju krajeva ,koga briga?

Nego, Antonio Rajić? Koji je plan sa njim?

Iskreno, mislim da bi Kačavendi bila medvjeđa usluga da ga se sad stavi u prvih 11 jer će nam protiv Belupa ipak trebati više kreative a manje trke. Mišić-Zajc-Stojković bi mi bio vezni red. — vjeko1701

Ne mislimo igrati visoki pritisak protiv Slavena? Srednji blok?

I onda to usporedi sa akcijom iz koje smo dobili igrača više.
Za mene nema dileme koje davati minutazu.

Pa uvijek ćeš zamjenom nekog igrača nešto izgubit i nešto dobit. — hardek

Naravno. No pitanje je ako ćemo dobiti na nekoj defanzivnoj agresiji-stabilnosti , hoćemo li (previše) izgubiti po pitanju kreacije?

Svi to elegantno izbjegnete guranjem Miška na osmicu ili promijenom sistema u 4231, no nisam baš siguran koliko je to optimalno.

Ambrosini-Gattuso
---Pirlo---

Stojković-Kačavenda
---Mišić---

Tak ja to vidim.

Tko , Galešić? To je debela pretpostavka i potpuno nepotrebno.

Dobro.

Stojković-Kačavenda
Grezda-Čerin

Imamo li sada manjak kreativnosti?

.Ali nema smisla raspravljati o tome kad nam Nejasmic nije ni na mapi.. — CastAway1986

Zakaj ne?
Pa upravo raspravljamo o Kante-u :rofl:

Onda je Kante osmica , a Mišić šestica.
To je Kante i igrao najbolje. Isto tako i Gattuso ispred Pirla.,,

No to onda znači da ne mijenjamo 6icu.

Pretpostavljam da misliš na čistača 6icu.

No ajmo pretpostaviti da je vezna linija
Stojković-Kačavenda
---Kante----

Nemamo li onda problem kreacije?