Kod stranih bi bilo sporno da navlače za Dinamo zbog bolje reputacije kluba u europskim okvirima :razz:

Tomašević dokazao nesposobnost, populističke udruge štetnost, a sudstvo manipulativnost!

Mjera roditelj odgojitelj je neupitno štetna, kako za grad tako i za korisnike, ali i duboko nepravedna. I sam sam tijekom kampanje najavio njeno ukidanje ukoliko budem izabran. A kako je tada Tomašević bio kandidat često sam znao reći da Zagreb nema vremena da se netko na njemu uči upravljati i da će to građane Zagreba skupo koštati. Sada se to pokazuje točnim na cijelom nizu primjera, a možda i najskuplji je upravo mjera roditelj odgojitelj.

Iz presude suda je očito da je mjeru moguće ukinuti, ali da je treba znati ukinuti, tj. to učiniti na ispravan način. Ishod presude je mogao biti izbjegnut da je mjera ukinuta postupno i uz konzultacije sa (sposobnim) pravnicima. To je nešto što se inače anticipira, ako imate iskustvo upravljanju javnim ili lokalnim sustavima. Tomašević i njegov tim to za sada očito ne znaju, a koliko se površno bave tom temom možda se može između redaka isčitati i iz njegove prve reakcije nakon presude. Naime, gradonačelnik je rekao da će oni tek sad vidjeti koje su im daljnje opcije što govori da se do sada nisu niti minimalno pripremali za mogućnost presude koja Gradu ne ide u korist. Siguran sam da će se s vremenom naći način da se ta mjera ukine, ali do tada će to građane Zagreba koštati još 500 milijuna kuna godišnje. To je otprilike 20 vrtića godišnje. To je cijena neiskustva upravljanja takvim sustavima, a tu cijenu plaćaju građani.

Ipak, treba se priznati da, iako je Tomašević u kampanji rekao da neće ukinuti tu mjeru, sada je ipak skupio hrabrosti to barem pokušati napraviti. S druge strane su se međutim našli standardni kočničari promjena u Hrvatskoj – udruge i pravosuđe.

Željka Markić i njena ekipa je po tko zna koji put krenula parazitirati na emocijama dijela sugrađana i sada likuje što je realno napravila dugoročnu štetu i gradu i korisnicima mjere. Likuje, iako sud nije dosudio ono što je ona tražila (to bi tek bila prava šteta), a to je da se takva mjera tretira kao stečena prava koja se ne mogu ukinuti. Sada je ipak jasno da to stečena prava nisu.

Sud je pak famoznim „testom razmjernosti“ zapravo proizvoljno i nemjerljivo donio tako bitnu odluku. Tko zna, možda u obrazloženju presude navedu koji su to točno kriteriji i u kojoj mjeri oni moraju biti zadovoljni, da bi testom razmjernosti bilo opravdano ukinuti takvu odluku.

Međutim, ponavljam, Tomašević je takav tretman pravosuđa nažalost trebao očekivati. Ovo nije prva situacija gdje malo iskustva može učiniti veliku razliku. Kadroviranje u Holdingu, problemi s otpadom, to inače nisu nerješive stvari. Drugi lokalni čelnici imaju iste probleme, iako manje obujmom, u prirodi su iste naravi i rješavaju se na sličan način. Jasno je da novi gradonačelnici nikad nisu spremni i treba im vremena, ali ovakve greške koštaju stanovnike gradova, te zatvaraju vrata novim projektima jer su sredstva utrošena na saniranje pogrešaka. 500 milijuna kuna koliko će minimalno koštati ova greška, moglo se multiplicirati EU fondovima u 3 milijarde kuna! To Zagrebu sada više nitko ne može vratiti.

Nađi je to vrhunski sažeo.

oće li naši klimavci iz kluba popustiti kaj se tiče pravila za ulazak tovara — Gelipter

S obzirom na potpisan dogovor oba kluba, pravila ostaju kao i za svibanjski derbi. Transparenti na pregled dan prije, nema hoodica...

Ta mjera je jedna od najglupljih stvari koje su naši političari donijeli, a konkurencija je ogromna. Besposličari sjede doma i štancaju djecu. Jedina zadovoljština je vidit još jedan poraz Senfa.

Takve stvari saznam drugu subotu u kolovozu kad krene prvenstvo :monkey: Pratim što se s Dinamom, Realom i Chelseaem događa, ostatak u hodu saznajem.

Nije on Šunjić da ode u ko zna koji razred engleskog nogometa da dobije priliku u nekadašnjem velikanu.

Ovo je forum i sve je tu do dobronamjerne zezancije (nisam još primijetio da je neko prešo granicu osim rusofila kojem je smetala tekma s Kijevljanima). Kao što ti deda kaže, obilježen si zbog zagovaranja Ojede, al nije to ništa loše i razlog za napuštanje foruma zbog dobronamjerne zezancije.

Jel nije bila originalna priča da je EA nudio milijun kako je bilo kroz svaki ugovor dotad, a Šuker tražio 2 milijuna?
To mi zvoni u glavi. — jp23

https://www.hcl.hr/vijest/fifa-13-je-bez-hrvatske-reprezentacije-jer-je-davor-suker-jako-pametan-34075/ 100K dolara ipak

Bit ću iskren, Fifu sam zadnju 20 uzeo i to pred lockdown da se imam s čim bavit. Isti dan sam uzeo i NBA 2K i s njom duplo više vremena proveo. Fifa mi je bila prerepetitivna Zadnji PES sam 2013 uzeo za plejku (piratiziro za komp još 2016.). Nisu mi više nogometne igrice takav gušt, nadam se da će nova simulacija UFL prodrmat tržište.

Disclaimer:
Nisam zaboravio FM, al ednostavno nemam vremena za dubinski se tome posvetit.

Šuker tražio milijun, EA nudio pola.

Ne bi dobio taj ugovor da Clippersi imaju FA rješenje na centru, a prostor pod capom im je nikakav. Hartensteina su morali Knicksima prepustit.

Njima je Niko Kranjčar na predstavljanju reko da će bit zauvijek dinamovac i oni su tad to normalno prihvatili. Pito bi Livija, Luku, Vrsaljka... za kog su navijali ko klinci. Bitno je da oni ko igrači našeg kluba daju krv svoju za plavu boju i stvarno im nitko ne bi trebo zamjerat mladenačke navijačke preferencije.

Ovo čovjek ne može izmislit. Al najveća sramota je da "najbolji predsjednik" u ovom djelu Europe nema blagog pojma na kojoj poziciji igra najveći talent u školi s čijim ocem i menadžerom pregovara mjesecima.

Edit:
https://www.germanijak.hr/nogomet/vijesti/tata-brkljaca-za-germanijak-dinamo-je-dao-mom-marku-ono-sto-hajduk-nije-htio/100789?fbclid=IwAR3LxiOwgw9Raz83-LgVQUyvFrhGe-czy9bNVvL8eJy4FV5EsgkDAltc1ts&fs=e&s=cl Čovjek na turneji

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/bundesliga/nijemci-u-soku-nakon-sto-je-hrvat-otkrio-povjerljive-informacije-morat-cemo-mu-objasniti-neke-stvari-15116791

Tempirana bomba u svlačionici, ne hvala. Trebamo dečke s obje noge na zemlji.

Bilo je spominjanje prošle godine da je neki institut radio istraživanje navijačkih preferencija među Hrvatima i po tome mi imamo 4 milijuna navijača (jasno, sporna je definicija) ko i tovari. Gotovo sam siguran da se u jednom podcastu u inkubatoru govorilo o tome.