Nisam na to konkretno mislio niti znam o tome.

Zato jer ih je dobar dio glupost i onda se ljudi na to love i koriste kao argument. A to što se radi ili ne radi dobro je uglavnom subjektivno mišljenje. I tek smo na početku procesa.

Ja bi zabranio ove "insajderske" gluposti jer ako nešto i znaš zašto to uopće javno pisati? Ako klub želi da informacija ide van ona će i biti objavljena

Da poentiramo dalje... Kakvi su u Europi i koliko prvenstava su osvojili? Da li je dinamov navijač spreman na to?

Slažem se. No u bitnoj utakmici nije baš korisno da to moraš jer "trpiš" klinca. Jednostavno nismo u situaciji raditi tolike rotacije i koliko god je Mikić speman/nespreman za HNL po meni nije čudno da je tek sada dobio priliku. Jer kako se ovdje piše mi smo trebali rotirati klince već od početka sezone.

Pa da ali gubiš zamjenu i klinca vadiš tako rano. Što je po meni dobar potez samo nam u toj situaciji nije baš korisno.

Problem je jer nemamo Dinamo II. Da imamo i taj Mikić (i ostali) bi mogli lakše uć i dobiti minute jer bi imali utakmice u sezoni za drugu momčad.

Pa da, uvijek nađete nešto da ne valja, vidiš kako si shvatio. :wink:

Da pokazao je da je ok i da je još mlad pa je morao van prije poluvremena da ne pokupi crveni.

I onda je loše kako god takvima poput tebe jer ovako je prerano izašao a da je dobio crveni problem bi bio da više ne igra. Da uđe Jakir problem bi bio jer nije ušao Stojković... itd.

Svake godine nakon nekog članka krene ta priča kako netko ne igra a treba igrati.

Uvijek isti sa istim pričama. Da je Rukavina tu sad bi kenjali i da njemu treba dat minute jer je ultra talent a ne kao Varela prevara.

Ja bi prije rekao da je Boban više od djela nego od riječi. Pa mu se ne da stalno zajebavati sa medijima, što mu ni najmanje ne zamjeram. Pogotovo jer mediji funkcioniraju na dnevnoj bazi pa im svaka dva dana treba neka nova priča. Klub neka daje vijesti kroz svoje kanale i tu i tamo neki intervju za neki ok portal i to je to.

Možda bi portali i novinari mogli shvatiti da informacije i suradnja sa njima nisu obveza prema njima nego njihova privilegija pa da se krenu u skladu sa time ponašati.

I onda takve treba zvati na skupštinu? Pa kako je zaključio o neredu u klubu na temelju čevapa tko zna kako bi prenjeli malo "kompliciranije" stvari poput prihoda i rashoda.

Ti misliš da nije, netko da je, većina vjerojatno nema neko konkretno mišljenje da ili ne, i to je sve u redu. Histerija oko ne/transparentnosti ionako dolazi izvana od manje više istih ljudi.

Ionako je poanta da smo birali ove ljude i oni sada rade kako misle da bi trebali raditi. Ako će članovi smatrati da je nešto prešlo granice alate za promjene hvala bogu imamo i to je najbitnije.

Ako izostavimo primjedbe nekoliko ljudi ovdje koje su sasvim u redu oko zatvorene skupštine. Praktički sve primjedbe dolaze od ljudi na mrežama koji uglavnom cijelo vrijeme kritiziraju i ljude u klubu nazivaju nekompetentnima (zapravo i gore) dok su oni sami nekompetentni za te kritike koje stalno izbacuju. jedan dio njih je i imao korist od kluba u prošlo vrijeme bilo kao zaposlenici (naravno bez kompentencije za te pozicije) ili neka druga korist, dok neki to koriste za neke svoje druge trenutne angažmane.

Lijepa stvar kod demokracije je da oni mogu rasipati svoje cijenjeno mišljenje na kanalima koji su im dostupni dok im pozicije u klubu nikada više neće biti dostupne jer su nekompetentni za iste. Nekompetentni su za uvjeriti aktivne članove da im daju glas, čak toliko nekompetentni da ne mogu ni skupiti suvislu listu oko sebe pa da uopće dođu u situaciju da bi mogli dobiti nečiji glas na izborima.

Zapravo najžalosnije je da dobar dio ljudi niti ne kuži što je demokracija i da ova odluka nema nikakve veze sa tim. također i ta famozna transparentnost ne znači da kada god želiš imaš sve na uvid, makar se ona najviše i pogrešno spominje od onih koji su bili najmanje transparentni.

Oni to rade kako god bilo jer njihova publika to želi čuti. Površno nešto napišu i onda oni koji ih čitaju to papagajski ponavljaju.

Glasam za Plavka.