NEODLUČNI DINAMO

Dinamo je već izbacivanjem Omonije osigurao grupnu fazu ovosezonskih europskih natjecanja. Sve da ispadne od Legije, a zatim izgubi i u playoff rundi Europske lige, čekat će ga mjesto u jednoj od grupa Konferencijske lige. Međutim, velika je razlika igranja Lige prvaka i Konferencijske lige. Za početak, razlika je u sportskom motivu jer Liga prvaka nudi najvišu razinu natjecanja protiv same elite, a onda je razlika od nekih 20-ak milijuna eura zarade.

Toga je bio svjestan i Damir Krznar u najavi utakmice.

“Ispred nas je zahtjevna utakmica, možda i najvažnija u ovom dijelu kvalifikacija”, rekao je Dinamov trener u utorak, svjestan da je Legia ključna točka za europske ambicije njegove momčadi. “To je utakmica koja nas, ako sve bude uredu, vodi u playoff Lige prvaka i time bi ispunili naš osnovni cilj: ulazak u skupine Europske lige.”

Dinamo se postavio točno kako je Krznar najavio. Ako si svjestan koliko je utakmica važna i ako si racionalno prihvatio rezultatski imperativ, onda je logično da od prve minute agresivno napadneš suparnika i pokušaš slomiti utakmicu visokim pritiskom na zadnju liniju kako bi iz same agresivnosti dolazio u dobre pozicije za napad.

Dinamo u Europi — još od Nenada Bjelice, a to se često manifestira i u jačim HNL utakmicama — gotovo u pravilu ne izlazi u visoki pritisak. Obrambeno je organiziran i vrlo agresivan u sredini terena, pogotovo kada je u sastavu Arijan Ademi, ali rijetko izlazi u pritisak na suparničku polovicu. Plan je zadržati kompaktnost i čekati suparnika u postavljenom bloku. To automatski znači da, kada iz te agresivnosti i oduzme loptu, Dinamo mora koristiti Brunu Petkovića kao mentinelu koja će primiti okomito dodavanje i odložiti loptu za Lovru Majera ili koja će gurati u prostor Mislavu Oršiću jer Dinamo iz srednjeg bloka mora prijeći 50-ak metara terena kako bi došao u šansu ispred suparničkog gola.

Protiv Legije je bilo drugačije, pogotovo na samom početku utakmice.

Pritisak nije bio problem

Čim Legijin obrambeni igrač odigrava loptu prema sredini terena — i to glavom, bez potpune kontrole i bez mogućnosti da odgodi dodavanje, napuca loptu na suprotnu stranu ili krene u dribling kao što bi mogao da odigrava nogom — Kristijan Jakić prepoznaje okidač za presing i iskače sa svoje pozicije zadnjeg veznog kako bi stavio Andréa Martinsa pod pritisak odmah u primanju lopte. Na njegovu kretnju reagira Josip Mišić koji odmah ulazi u korekciju kako bi zatvorio prostor iza njegovih leđa.

Odmah treba razjasniti kako Dinamo nije Red Bull Salzburg koji će ugušiti suparnika intenzitetom presinga. Dinamo relativno rijetko igra pravi visoki presing cijelom momčadi, čak i protiv lošijih suparnika u domaćoj ligi, a onda je teško je očekivati da mehanizmi pritiska budu razrađeni do detalja.



U tom kontekstu je sasvim logično da Krznar nakon utakmice kaže kako je primijetio probleme u slabijem presingu na njihovoj polovici terena jer je bilo poteškoća u pokrivanju Legijina prelaska iz prve u drugu fazu posjeda. Dinamo naprosto rijetko igra presing i nerealno je očekivati da će upaliti taj segment igre na neki prekidač te da će sve izgledati savršeno. Međutim, čak i ova nesavršena verzija je bila sasvim dovoljna da ograniči Legiju u izgradnji napada te da Dinamo dovodi u dobre pozicije.

Zato, koliko god je god Krznar u pravu jer ima stvari koje se mogu popraviti, Dinamov problem nije bio pritisak na suparničkoj polovici. Dapače, to je bila korektna faza igre i pokazala se ključnom u otvaranju utakmice te postavljanju tona u susretu koji je označen kao najvažniji u ovom dijelu sezone, jer se eventualnim porazom imalo puno toga za izgubiti u kontekstu nastavka sezone. Uostalom, i kod gola je lopta osvojena visoko na suparničkoj polovici jer su Mišić i Jakić stajali visoko.
Najveći problem koji je Dinamo imao je taj što nije znao kako se postaviti nakon što je poveo.

“Imali smo više od igre”, izjavio je Krznar nakon utakmice. “Imali smo dvije-tri izuzetno dobre prilike, a primili smo gol kad smo trebali povisiti rezultat na 2:0. Vidjeli smo da smo snažniji i bolji i potvrdit ćemo to u Varšavi.”

U suštini, Krznar je u pravu. Dinamo je bio bolji, ali nakon što je poveo niti je krenuo dati drugi gol i povisiti rezultat kao što to kaže trener, niti je branio prednost. Nije nastavio igrati kao u prvom poluvrmenu i pritiskati Legiju, a nije ni zatvorio utakmicu. Ostao je u nekakvom limbu i Poljaci su kaznili takvu neodlučnost.

Polovično rješenje

Ernest Muçi je na kraju akcije pucao s 20-ak metara bez ikakvog izlaska u blok obrambenih igrača i zabio za izjednačenje. No, prije toga se dogodila ovakva situacija.



Muçi (označen zvjezdicom) prvo prima loptu koji metar na svojoj polovici bez ijednog Dinamova igrača u krugu od 15 metara od njega. Zatim vuče loptu kroz sredinu, dok Mišić zatvara prostor na način da se i on povlači kako ne bi ispao u eventualnom duelu, tako da ga zapravo niti ne napada i dopušta mu da neometano osvaja prostor.

Zapravo, ovdje vidimo kako je Legija znala točno što želi. Napadač je privukao pozornost obojice stopera, krilni igrači su ušli u sredinu i Dinamova zadnja četvorka je postavljena vrlo usko, što omogućavaju obojica Legijinih bočnih igrača koji dolaze visoko i šire teren. Legia igra s trojicom stopera, tako da je doprinos bočnih igrača očekivan, ali ovdje možemo vidjeti kako obojica trče neometani. Doduše, Lirim Kastrati stiže svog čovjeka, ali na drugoj strani u kadru nema nikoga tko je blizu Josipa Juranovića. Isto tako, nema nikoga niti u sredini. Dvojica centralnih veznih — jer Dinamo igra s trojicom veznjaka, neovisno o tome je li raspored 4-3-3 ili 4-2-3-1 s dva zadnja vezna i desetkom, u sredini su trojica — preko 40 metara su udaljeni od Mišića.

Ukratko, Dinamo je bio neodlučan. I u samoj završnici kod Muçijeva udarca i u ranijoj fazi akcije nedostajalo je kompaktnosti. Momčad se razvukla na 70-ak metara po vertikali i nije bilo povratne trke; nastala je ogromna rupa u sredini, obrana se skupila, a Legijini bočni igrači su širili teren gotovo potpuno nečuvani. Dinamo se u konkretnoj akciji našao u limbu, ali u limbu je i plesao nakon gola za vodstvo jer niti se odlučio braniti rezultat, niti je do kraja napao kako je to radio do tog trenutka. Odlučio se za polovično rješenje i Legia je to kaznila.

Krznar je u pravu; Dinamo jest bolja momčad i ostaje favorit. No, bolja je momčad tek ako zna što želi igrati i ako to zaista igra, a Dinamo — nakon zbilja dugog vremena — nije pokazao rutinu u završavanju europske utakmice nakon što je zabio prvi gol.

https://telesport.telegram.hr/analize/neodlucni-dinamo/



Ovo je tekst od pred 5 dana, osvrst na prvu tekmu.

Ov tekma je jako bitna i sad više nego ikad prije je potreban dobar rezultat. Idemo momci!

Meni isto prnal ako idemo nit vodiljom da treba igrat loptom prvo.

Drugi par rukava je to kaj ja ne razumijem zašto bi bodiček bio kažnjiv u nogometu. Kako ćeš zaustavit igrača drugačije? A cilj mi je zaustavit igrača u opasnoj poziciji. Lopta sama ne može u gol ako ju igrač ne pukne.

Franjić trenutno


Plus ima viš asistencija od Livaje. Mali uzorak ali svaka čast, nisam očekivao da ovoliko dobio odrađuje napadčki dio beka.

Al Sve ovo napisano ima smisla. Volio bih vidinsve ovo napisano ja terenu. :smile:

Mada sam više fan igranja sa dvije klasične desetke i jednim špicem nego obrnuto.

Da moglo binse to složiti. Probao je Krznar protiv varaždina predzadnje kolo na Maksimiru prvo poluvrijeme 3 natrag. Sa Ristovskim na desnom stoperu. Gavranović je bio u špici samo. Ja sam fan toga.

Al ti bi bilo rupa u defanzivi dosta. Njušim da to nije stabilno.

Koliko god Orša npr će popratit beka do kraja, on nije defanzivni igrač prolazili bi ga 1 na 1 kad bi se nisko stali. Mislim da je curilo i protiv Varaždina po njegovoj strani.

Morali bi igrqt onda isto jako ofanzivno i jako intenzivno a s tike i jako riskantno. Al naravno probao bih.

U zadnjih godinu dve dana malo sam bio fasciniran 3-4-2-1 formacijom i predvidio sam dobro da će bit jaka sada i baš mi je drago da je Chelsea osvojio LP baš s tom igrom.

Al unazad par mjeseci si razmišljam da bi božično drvce moglo vidjet ubrzo povratak na najveće scene. Zapravo sam iznenađen da već i nije.

Argument je zapravo vrlo jednostavan. Naizgled potpuno drugačije formacije zalravo i nisu. Samo središnjeg braniča povućeš 10ak metara gore i dobio si dodatnog veznog igrača koji pomaže u kontroli napada. Ostatak rasporeda je isti.

Plus kad vidimo kakvi bočni igrači postoje danas, koji pokrivaju solo cijelu stranu u oba pravca bez problema. Apsolutno ima smisla nagomilavat igrače u najopasnije područje terena-sredinu, jer na kraju krajeva. Gol je na sredini igrališta, a ne na krilima. Valjda sve obrane imaju temdencijuu branjenja sredine tako da su kompaktne u uske linije i uvijek su u sredini u prednosti. Božićno drvce takav sustav branjenja stavlja na dodatan izazov.

Minus sveg tog je da ako je probijen presing onda je propuh u obrani još veći nego šro je viđen inazad 15 godina živog nogometa. Al mislim da je i dalje vrijedno rizika.

Ima li ovdje netko ko zna bridž kartati? Trenutno kartam sa burazom bratićem i sestričnom. I amateri smo tek smo naučili osnovna pravila da možemo odigrati partiju, dakle ne TEORIJU. Čisti smo početnici i u jednoj partiji nam se dogodilo da je samo jedan par uspio zvati nekakav ugovor i oni su dobili tako partiju. Imam osjećaj kao da ne znamo zvati. Na internetu ima tekstova o bridžu ali to je sve u kontekatu nekakvih turnira ili čak profesionalni bridž. Ima ko kakav savjet za amatere? Nije nam cilj nigdje se takmičiti nego ubijati vrijeme na moru tu korz kartanje bridža. A mući me jer sam vidio kako je to kartaška igra gdje je udio sreće najmanji, al još to nisam doživio u našem kartanju. :sad:

Ili bar neki tekst da pročitam, al da bude nama korisno.

Konteskt: igrači imaju 23,18,16 i 15 godina. :smile:

Ma bolji smo. Ako se ozbiljno odigra u Varšavi, proći ćemo.

Vidim drvlje i kamenje po Krznaru. Kolko se sječam niski blok je bio dobar, oni nisu ništa napravili.

Čudo jedno koliko može bit komentara protiv trenera.

Kako?

Vidim da se Ristovskog pljuje tu dost. A prema sofi je obrana dost dobru tekmu odigrao, kao i cijela obrana. Sofa nema algoritam kolko sam skužii za momčadsku igru, al prilično dobro pokazuje koliko je neko dobro individualno odigrao. Možeš samo zapljeskat Rijeci an golovima.

Manje griješit u predaji, ostali dobro. Rijeci ušlo sve. Svaka čast ja golovima.

https://www.bangkokpost.com/sports/921257/rosbergs-mercedes-contract-in-panama-papers-report

Of shore ugovori su se pojavili i u formuli evo, dakle u inženjerskom i skupom sportu. Tako i klub i nogomet bez neke prljavosti je čista utopija. Nema smisla u to vjerovat i nadat se tome.

Da to mislim jer što više gledam nogomet primjećujem kako je to igra prostora. Teren je toliko velik da je lopta toliko mala u usporedbi s njim pa nije toliko bitna, odnosno da igra s loptom nije presudna, pa čak da je i manje bitna od manipuliranja prostorom. Tu mi je Kastrati idealan. Može osvojit prostor i bez kopte a i sa loptom, ali mora poradit na snazi jer ga suoarnici prelako odgurnu u duelu.

Pa nemam ništa protiv da nikog ne prodamo. Ekipa nam je dobra. A ovo ostalo kako ko vidi određenog igrača je stvar percepcije jer uvid u njihov ugovor nemamo.

Od svih komentaotra na Areni, jedino Glavana nisam uspio skužit čiji je i za kog navija. Lik istim emocijama i istim tonom komentira svakog.

Ne bih ga mijenjao niti za Messija na njegovom vrhuncu. :wink: Da se mene pita nije na prodaju, ali Krznar je isto već nešto nagovjestio da su uvježbani mehanizmi taktički kada Kastrati bez lopte napada planski prostor, nema smisla prodavat igrča na kojem temeljiš taktičke zamisli. Nije na prodaju!