• Grad Zagreb
    Evo jos malo u kom smjeru ide gradska lova.
    Prihodi Grada Zagreba u usporedbi sa proslom godinom su rasli +23% ili cca 400 mil Eura ! U usporedbi sa predpandemijskom je to vise od 50%.

    Izdvaja iz proracuna za sport su cca 61 mil € ili +16% u usporedbi sa proslom godinom, a ukupna razina nesto cak i manja nego predpandemijska koja je bila na 69mil €.
    Kultura je ukuono dobila u ovoj godini 137 mil € ili +44% vise nego lani, a prije pandemije su imali cca 82mil €...

    Kak kazu pametni financijasi, samo trebas pratiti kud ide lova i sve bu ti jasno.
    Usput u zastitu okolisa je "upumpano" ove godine cak 93 mil € !!! Ili 2,5× vise nego godinu prije . A primjera radi predpandemijski proracun za brigu o otpadu je imao cca 36mil €.
    Dakle Tomasevic danas usmjerava godisnje u gospodarenje otpadom i kulturu cca 230 mil € ,a njegov prethidnik za te stavke u zadnjoj godini je izdvajao cca 118 mil €, dakle dvostruko ili novih 110 mil €.
    A u sport i rekreaciju cca 61 mil € tj. nekih 8 mil € manje.

    Ovo su sve brojke iz javno dostupnih podataka o proracunu grapa kroz godine.

    Jis samo jedan detalj otkupna cijena plastike i aluminija to je ono kaj ubacujemo u zure vrecice je zadnjih par godina radi rasta sirovina skocila visestruko. Dakle prihodi od prodaje tog otpada za kojeg se hvali gradonacelnik da je podigao % odvajanja je znatno porastao, pa je za ocekivati bilo da se izdvajanje iz proracuna za gospodarenjem otpadom smanji, ali kao sto vidite znatno znazno je poraslo... rekel bi onaj njegov frend kaj se voli slikat "gdje su pare" :)

    Edit: jesmo li dobili neke super truper predstave ili izlozbe ? I da li nam manje smrdi jakusevec ?
    Onak bez razmisljanja NE...
  • Grad Zagreb

    Kad si zadnji put sjeo na 12ticu u dubravi isao do cibone recimo... ujutro oko 8h? Ak uspijes za <sat vremena stici i bez da te ne spreshaju kao sendvic tirolsku svaka cast. Inace to je manje od 7km !
    Dakle kreces se brzimom od cca 6-10 km/h ! Pa ovi na divljem zapadu sa kocijama su bili skoro pa dvostruko brzi.
  • Grad Zagreb

    Sorry , jesi bio npr. u Copenhagenu ?

    Reci da nam ne treba metro je , neznam kaj reci. Evo iz rukava 3 linije...
    1. Aerodrom-Gorica-NoviZg-centar-stenjevac-zapresic
    2. DugoSelo-Sesvete-Dubrava-centar-tresnjevka-jarun-Arena
    3. Remete-kvatric-trnje-savica-zapruđe-travno-dugave-kajzerica-tresnjevka-pantovcak.

    Naravno to povezes u cvorista, dio pod zemljom dio izvan (ovaj izvan same urbane sredine) ...

    Dakle i manji gradovi prevezu cca 350.000 ljudi dnevno, i u spici je prosjek cekanja 2-4 minute izvan spice 5-15 , a nocne cca 20 min...
    Povezes Aerodrom, glavni kolodvor, autobusni i rijesis guzvu iznad zemlje i stajanje u kolonama na npr. vukovarska-savska ili slavonska-kruge, rijesis nedostatak parkinga u gradu... ali da za to treba raditi i imati viziji.

    Najlakse je reci, NE ISPLATI SE ! To su pamfleti kojima se koriste ekipa koja se uhljebi i ceka kak bu namjestila natjecaj za frenda jos za vrijeme svog mandata.
    Evo zadnji primjer, ekioa kaj je pisala tender za stare tramvaje je isla u bivsi DDR cetiri puta na sluzbeni put kako bi kvalitetno pripremili natjecaj za stare polovne tramvaje koje je transparentno dobila bas slucajno ta ekipa oz DDR koja nije imala kam sa starim tramvajima jer bi u njemackoj morali platiti par.molja za zbrinjavanje a ovak su nasli "kupca" i sve po zakonu i pravilima jer su zadovoljiji uvjere u natjecaju, a to kaj se budes u zg u 2023 godini umjesto za 20 min prebacio sa tresnjevke do aerodroma u novom metrou budes se vozil 40 min u tramvaju bez klime i potom presjedas nakon 15min cekanja bus... pa mozda jos za dana stignes na aerodrom...
    Da u pravu si neisplati i nije nam potreban, bolke je ovak...
  • Stadion Maksimir
    Nisam pronasao sporazum RH-Grad-Crkva, ako je netko citao, da li se spominje koja je procjena vrijednosti sporazuma. Tj. koliko novca ce trebati isplatiti trecim, tj. cetvrtima izban ovog trokuta za zemljista?
    Mislim ako je to vise desetaka milja eura, zasto nisu sjeli sa npr. agronomslim faksomi i dali im dio kampusa na borongaju u zamjenu za njihovu parcelu na maksimirskoj kod svetosimunske. Tamo ima vise kvadrata ukupno nego maksimir i svetice ili je tu negdje, ali imas cistu parcelu na kojoj neometano od bazena, stadiona i ostalih problema mozes vec sutra krenuti sa bagerima.
    Sveucilista su pod RH ili Gradom ? Pa tu nema cash-out za proracun kako gradski tako i drzavni. I ovu lovu koju su u sporazumu predvidjeli ubaciti u vlasnike parcela diljem zagreba za gradnju crkvi su mogli ubaciti u projekt stadion kao dio javno-privatnog partnerstva u novu tvrtku Stadion d.d. koja ni imala ulagace iz financijskih sektora (banke, osuguranja) i neka i dinamo udje sa udjelom i naprave novi modrran stadion sa parkingom i prillazom sa sve cetiri strane bez ohranicenja.
  • Grad Zagreb
    Gradom Zagrebom vec punih 23 godine upravljaju tzv. lijevicari. I to je fakt. 2000 godine je na izvanrednim izborima koji su pokrenuti jer hdz nije imao vecinu u skupstini dobio je SDP i postavio svog gradonacelnika. Koji je vladao do smrti a nakon njega je dosao Tomasevic kao predstavnik lijeve opcije.

    Mozda je vrijeme da Grad dobije neku vise konzervativnu opciju.

    Jer kada pogledas u tom skoro cetvrt stoljeca se nismo bogzna kako pomaknuli u razvoju. I dalje otpad vozimo na brdo na juznom kraju grada koje se evo pocelo opirati daljnjem rastu, i dalje je promet los, nemamo brze protocne bez zaustavljana prometnice istok zapad a ni sjever jug, mislim da smo i jedini glavni grad u europi sa vise od 700.000 stanovnika koji nema podzemnu. Tramvaji i autobusi voze rjeđe nego prije 20tak godina. Djeca se nemogu upisati u vrtice, preuredjuju se mjesne zajednice u vrtice....
    Ajmo malo na sport, imamo 2,5 bazena, jedan atletski stadion i niti jedan funkcionalni moderni nogometni stadion. Dvorane osim Arene i ne postoje ili su sve sa dobro nategnutim uporabnim dozvolama...
    Dakle nismo se bas pomaknuli u razvoju.

    Koliko je novca na racunu Grada mi nije mjerilo uspjesnosti, nego je mjerilo ovi veliki infrastrukturni projekti koji cine grad ugodnim mjestom za zivot.
    Otvorilo se u tih cetvrt stoljeca barem pet trgovackih centara, izgradila su se naselja bez humanog urbanizma sa puno previse stambenih jedinica po km2 ... zelim reci da privatni kapital je ulagao i gradio a javni sektor skoro pa nista.

    Rekao bih da lijeva opcija ne donosi prosperitet nego stagnaciju. I da ono u cemu su majstori a to su podjele u drustvu na valu cega jasu i osvajaju izbore, na kojima je svaki put sve manje i manje ljudi izaslo jer se stekao osjecaj da se nemoze nista popraviti.
    I jos jedna poveznica, PR je svima najbitniji i stoga je naoko sitan iznos koji se raspodjeljuje iz proracuna po tajnom kljucu medijskim kucama jasan signal i poruka (hvalite moj rad pa ce i vama biti dobro) .
  • 1.HNL 2023./2024.

    Zasto bi bilo pravilno, pa kapetani su na terenu i imaju oci i osjete tko je mocan, a tko nemocan.
    Zakaj mi sa tribine bi trebali njemu na terenu reci kaj je pravilno ?
    Ak je njemu Baturina opaki igrac, kaj ima veze koliko ima godina i iz kojeg je kluba pa zakaj nebi rekao da je on bolji od Livaje.
    Gledao sam livojaje protiv lokosa, frajer ima 10kg viska, krece se poput veterana po terenu... ak je on najbolje kaj imamo , to je onda dokaz da nam je hnl >30. pozicije u europi...
  • Grad Zagreb


    "Mundijal prijateljstva okupio je prije desetak dana u Ulcinju stare asove yu-nogometa iz sedamdesetih i osamdesetih"

    :vomit:

    Od ovog pocinje tekst...
    Jeb'li vas yu drugovi vise... to je ocito postalo tradicionalno druzenje fudbalera hajduka, zvezde, veleza, zelje, sarajeva itd... a kao doprinos zg , jer ocito su ih iz dinama odjebali su uskocili "pjesnici"
  • 1.HNL - 19.kolo - Dinamo Zagreb - Hajduk - 17.12.2023. - 17.15h, Stadion Maksimir, Zagreb

    A tko je VAR , Pajac...

    Samo podsjetnik sa derbija iz prosle godine kada je sudio Pajac:
    "Jedna je situacija prošla ispod radara, i sucu i medijima, nažalost i VAR sucu. Pogotovo njemu koji ima vremena smireno to pogledati. Radi se o jednom hrvačkom zahvatu kada je igrač doslovno bačen na pod. Radi se o evidentnom prekršaju. Igrač je s dvije ruke bačen na tlo. Na takve smo situacije posebno upozoravali. Sudac mora tu biti proaktivan, govorom tijela mora pokazati da to nije dozvoljeno te da će kazna biti stroga",

    Sugurno se sjecamo onog cipelarabje Dine Perica od strane Eleza za sto je Pajac odmahnuo rukom , kao nista strasno...
    E on nam u njedjelju sjedi u VAR sobi...
  • Grad Zagreb


    Hahahaha, po tvojoj logici nitko nebi mogao dobiti mjeru. Mjera je trajala 5godina , a najmlađe dijete je moralo imati prijavu 5 godina, znaći nitko nebi dobio mjeru...

    Dakle ponavljam nije.moglo doci do prijavljivanja u zg da bi dobio lovu jer od odluke do ukidanja mjere je manje od uvjeta za ostvarivanje prava.

    Dakle 20.000 djece kroz cca 5.500 obitelji su morali biti minimum pet godina prijavljeni u zagrebu. Novac iz gradskog proracuna je isao u ruke gradjana grada zagreba.

    A to da znas da je netko lazirao ili sto vec navodis, pa zasto misi prijavio, to je i tvoj i moj novac odlazio . Samo tako mozemo naprijed nevezano za ovu mjeru. Nemoj pricati znam ja on je uzeo nesto sto mu ne pripada, odes ili nemoras ni ici posaljes nadlwsnoj sluzbi mail stogod... i kazes ta i ta osoba uzima novac iz proracuna a nepripada mu. Pa akou se ne ukine, omda vise nije u tvojoj domeni, ovako znati a sutiti a samo tracati nije bas ucinkovito i necemo naprijed. A pogotovo ne npr. 5.499 stavljati u isti okvor kao i taj jedan... slozit ces se nema smisla tako generalizirati...
  • Grad Zagreb


    Rasčlani tih +23 na one koji su produkt mjere i one koji nisu obuhvaceni mjerama.

    Opet matematika, dakle cca 8.100 djece se radja u zg a prije mjere je udio 3.djeteta u obitelji bio oko 10%, dakle cca 810 godisnje je dolazilo iz rodilista doma gdje su ih cekala vec braco i seka... a u periodu mjere je taj % presao preko 13% u prvoj a i vise u kasnijim periodima. Dakle 3%vise ili novih 243 djece koje su iz rodilista stigli a da su ih cekali dima braco i seka. Pa sad 243 x 5 godina je to novih 1.215 buducih navijača dinama i drugih zagrebackih klubova. E sad kazes jeli 300 mil kuna puno za to... hm da vjerovatno je ali uzmi u izracun da je tih 300mil kn se ne dijeli na ovih 243 , nego da je u mjeri bilo cca 20.000 djece.
    Puno je ali sad mi reci npr. da li se sjecas koliko milje je onaj brojcanik u slovenskoj izbrojao. Ili recimo ovi zafji preko hepa i plina su u samo jednom potezu sklonili na privatne racune skugora ili kako li se svao perac...

    I drugo, evo mjere koja je bila losa nema. Koliko se vise djece rodilo ove godine ? I sto je se u 2023 novo izgradilo za 300 milja kuna ?
  • Grad Zagreb


    Jeli razumijes matematiku... evo plastično. 2016g , ti si rom ili bosanac (tako ih ti zoves u ovom primjeru) i cuo si da Grad Zagreb daje neke poticaje za nerad kako ti to zoves. I imaš dvoje djece.
    Ok , dodjes kod rodbine i prijave te u petrinsjkoj da si i ti i zena i oba djeteta od tog datuma stanovnik grada. I ti po odluci gradske skupszine 2021 mozest ako ti se te godine rodi trece dijete (2021-2016=5) se prijaviti za mjeru...
    A broj djece 3+ ti rastu 2017-2020... kako to ???
  • Grad Zagreb

    Nastao prijavljivanjem u ZG Roma, Bosanaca i svih drugih koji su čekali ili planirali treće djece a imaju nekog u ZG kod kog su se mogli prijaviti ili privremeno doseliti.

    Opet netocna informacija. Iako sada mi se vec cini da nisi "naivno podlegao dezinformacijama" nego da imas i potrebu siriti netocne teze.

    A evo probat cu ti objasniti kroz matematiku. Mjera je uvedena 2016, a ukinuo ju je senf 2021. Dakle 5 godina. A uvjet da bi usao u tu mjeru je bio 5 godina da je monimum najmlađe dijete prijavljeno na adresi gdje i roditelji na teritoriju Grada Zagreba... pa daj mi molim te objasni kako je to netko u pet godina se prijavio, rodio troje djece i tako zavarao brojke statistike i sve u pet godina... matematika te demantirala.
  • Grad Zagreb

    da porast trećeg djeteta, ali pad prvo i drugo rođenih

    Vidiš kako si brzo došao do potvrde da ona prva teza nije istinita.
    Dakle mjera je imala cilj da se unutar obitelji rađa više djece.
    Mjera nije imala nikakav utjecaj na prvo ili drugo dijete. A tu je pad došao iz razloga iseljavanja mladih ljudi koji su trebali biti temelj buduce demografije.
    Ponavljam mozda je sama mjera bila preskupa i nedovoljno dobro razrađena. Ali je bila mozda i jedina koja je promisljala kako da kroz vise djece u obitelji mozda se preokrene taj dugogodisnji negativan trend. Mozda da je slican oblik mkere bio na razini cijele drzave i da je bio neki duzi period mozda bi taj model uz naravno pregrst drugih pripomogao da nemamo tako velike stope pada broj djece.... Slicno kao sto su svojevremeno uveli besplatne knjige u ZG za sve skolarce, pa je to kasnije prelikala vlada na cijelu zemlju...

    Ljudi nemojte se dati upecati na Mozemo populiste koji se ne brinu o demografiji jer se brinu o zelenim akcijama, pa imamo dva odrona smeca u mjesec dana... kao mjeru sposobnosti...

    Demografija je kljucni problem a njim se nitko ne bavi, jer je dugorocan a svi se grebu za fotelje bar cetiri godine a to je nikakav period za demografsk mjere.

    Toliko novca curi iz svih proracuna gradova, zupanija , drzave... da se samo dio preusmjeri na poticanje mladih obitelji da se djeca rađaju svims bi nam dani kada odemo u mirovinu bili ugodniji... to je jednostavna matematika.
  • Grad Zagreb


    Svi pokazatelji su im dali za pravo da mjera ne funkcionira. Pad je isti u cijeloj HR...

    Ovo je jos jedna potvrda , temelja politike i medija. Jednom ponovljena laz daje rezultate ako se dovoljno puta ponovi.

    Brojke kazu nesto drugo, a to je da su u periodu 2016-2020 Zagreb imao porast rodjene djece kao 3 dijete u obitelji. A mjera je to imala za namjeru. Da se proba povecati broj djece u obitelji.
    Naravno druga stvar je da li je taj "prinos" bio preskup krpz tu mjeru. I da li je model bio najbolji.
    No zaključiti da je Mozemo napravilo dobro za demografiju, oprosti ali koja je to mjera donesena sa njihove strane a da ima cilj poticanje rađanje vise djece. Nije to jednostavna tematika, ni puno puno pametniji ljudi nisu nasli jednostavna rjesenja.
    Ali zbilja jer netko vjeruje da sen i ekipa vode brigu o demografiji , ha ha ha...
  • Takuro Kaneko #30
    Mora jos jako puno u taktickom smislu uciti. U napadu odlican prodoran, ali defenzivno jako tanko, pocesto lose pozicioniranje i ispadanje u duelu. Iako vecinu nadoknadi upornoscu.
    Nazalost i stvar je percepcije, nama se on danas cini kao cudo od igraca... mozda i stoga sto su mu Menalo i Marin i Špika konkurencija. Mislim da se u onim danima kad smo igrali protiv Atalante ili Tott ili Seville ili Benfice nebi imao mjesta u ekipi.
    Zelim reci da je zalosno gdje je ekipa dovela klub da smo sretni sto krilo moze dvaput na tekmi pogoditi kvalitetan centarsut na peterac.