• Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb
    srfr8ub90wgk60ap.jpg

    Ovog gospodina su novinari slikali u klubu prije nekoliko dana i kažu da je proveo više od dva sata sa članom uprave kluba.

    Moje pitanje što je Dinamo dobio od ovog transfera, jer prema time-lineu je dogovoren u prostorijama kluba?
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb

    Očito prema rezultatima, isti kao i najpopularniji političar "G.Nitko"
    Na službenim stranicama kluba nema navedeno tko stoji iza te funkcije.
    Možda je i to dio ušteda, pa se zaključilo da funkcionira i bez njega...
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb
    Dolazni transferi su :

    Kaneko - 0,4€
    Miha -0€
    Bernauer - 1,2€

    Niti jedan od pristiglih nema u zadnje dvije sezone nastup za neku nacionalnu selekciju.

    Premalo do 06.08.2023.
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb
    U 2023g klub su napustili :

    Oršić -5,5€
    Ademi - 1,0€
    Lauritsen -2,5€
    Dilaver -0€
    Bočkaj -0€ (posudba sa pravom otkupa)
    Janković- 0€
    Menalo -0€
    Tolić -0€
    Ćuže -0€
    Štefulj -0€ (posudba)
    ....
    Ukupan prihod 9,0€

    Igrači koje plaćamo prema prethodnim ugovorima a u 6 utakmica nove sezone nisu korišteni, a nema obavijesti da su povrijeđeni :

    Perković - plaćen 2,0€
    Šutalo B. - plaćen 4,0€ (oporavljenik)
    Kulenović
    Nevistić -plaćen 3,0€
    Drmić -došao za 0€, uz plaću od 1,2€ (odigrao 23min ukupno)
  • 1.HNL - 3.kolo - Dinamo Zagreb - Gorica - 05.08.2023. - 21.00h, Stadion Maksimir, Zagreb
    Nema više KTC da rješava u 93. Goricu a nažalost ni Oršića koji je znao uvijek nezgodnu Goricu rješavati
  • Bivši Igrači & Treneri
    1.Pisalo je tada 16m€ transfer.

    2.Na to je bilo 70k€ za svaki nastup u hnl i 100k€ za euro nastup tu smo napravili nekih 2,7m€

    3. Bonusi su bili 300t€ za svaki ulazak u LP ekipe RB 3x i eto još 0,9m€ iz tog dijela. Bilo je nešto i za pokaže dfb i slično... ali to ćemo zanemariti.

    4. 20% je vjerojatno na profit, naravno pitanje obračuna da li bonusima i dodaci idu u razliku ili ne. Ali ajmo reci da samo razlika između transfera da bonuse vodimo sastrane pa je to 74m€ osnovica ili 14,8m€

    5. Naknada za razvoj 3% , i to je 2,7m€

    I kad sve zbrojimo 37,1m€

    Uvjerljivo najuspješniji ugovor ikada, nek su skinuli 10% na sve ovo agenti to je i dalje >33m€

    Eto ljestvice za Baturinu u budućnosti ili Šutalo već ovo ljeto jer "ipak je sve poskupilo" / inflacija, Arapi itd..

    Na zimu nek kapne nekaj i za Olma pa sa ostanu još jedno ljeto barem Petko, Livi, Ivanusec i Sutalo
  • Transferi - rasprave

    To je vrlo izgledno.
    Inače mislim da je onaj Obregon žešće prevara od napadača i ne kužim zakaj ga je Jakir trpio 80minuta na poljudu.
    Ovaj Frano Ivanović je više napravio u zadnjih 10tada, da ne pričamo jučer. Iako nije to jučer neko mjerilo.
  • UEFA Europska Konferencijska Liga 2023./2024.
    Sad sam tek skužio da se finale ECL igra na stadionu AEKa... ha ha pa red je da im omogućimo da igraju finale na domaćem terenu, zar ne?
  • Predictor 3. Kolo, Dinamo-Gorica
    Dinamo - Gorica 3:1, Emreli
  • 1.HNL 2023./2024.

    Na slici je Lukas ovaj mali bucko Donji red drugi zdesna ?
    Ajde ti sad reci da ćemo 6 godina kasnije Šiki istrese 3milje eura
  • UEFA Europska Konferencijska Liga 2023./2024.
    Ovo večeras na maxsport1 treba stavi oznaku 18×

    68% posjed lopte, 30 udaraca prema i 19 u okvir!
    Ajme... gang bang
  • UEFA Europska Konferencijska Liga 2023./2024.

    Tako je to kad se Hajd.u.k priključuje zadnji u kvalama
  • Stadion Maksimir

    Jednostavna i kvalitetna rješenja nažalost rijetko ili nikad ne prolaze južno od Šentilja.

    Šteta, u osnovi je ova tvoja ideja ta koja bi skratila nadmudrivanja više strana i kao i sva udruženja natjerala dioničare da "pušu u isti rog" i ubrzava realizaciju stadiona.

    Nažalost već vidim podmetanja kajli i borbi za kadroviranje... i slične bolesti
  • Stadion Maksimir
    Predlažem da za bolje razumijevanje u ovakvim objavama se isključe nazivi institucija. Kada hladne glave sagledaš, dakle bez ideoloških etiketa puno je lakše zaključiti.

    Otprilike ovako.
    Firma "B: želi urediti zapušteni objekat na većoj parceli. No nema novaca a ni interesa da se zaduži i sama financira obnovu. Jedini interes im je reputacija.
    I stoga u projekt uključuje firmu "C" koja ima nešto veći budget i sličan reputacijski efekt u slučaju uključivanja i mogla bi namaknuti potrebna sredstva uz neki oblik kreditiranja, zajmova i slično. Ali imaju izazov taj da veliki dio parcele na atraktivnoj lokaciji je u vlasništvu firme "A" , a ta firma je dala na korištenje tu zemlju ali nema potrebu ulagati niti sudjelovati u investicijama na toj lokaciji. Nego joj za proširenje poslovanja i poboljšanja usluge treba bolja dostupnost "prodajnim objektima" i želi od firme "B" i "C" da se napravi zamjena u istoj količini m2 samo raspršeni na više lokacija...

    Kada ovako pogledaš, svi elementi pregovora su opravdani i samo treba usuglašeni precizno lokacije i sprovesti zamjenu.
    Ali izgleda da firma B nerado surađuje sa A i smatra kako bi istovremeno ulaganje u obnovu u suradnji sa A bi im malo i srušilo dio reputacijskog ugleda i traže način kako to ispeglana i prikazati kao uspjeh.

    Dakle po mom mišljenju, stoji radi firme "B" jer su oni ti koji trebaju potpisati sporazum o trampi...