Nuernberg službeno predstavio Emrelija.

Zamislite da nam nakon ovakve situacije s Čavlinom još prodaju i Miereza za 3 mil. Ne znam kako bi to šarani preživjeli. Jedno je sigurno, Boto više ne bi bio sveta krava, najblaže rečeno.

jasno, da. Za mene je to čist penal, lopta ide prema golu, udarac blokiran rukom, nemaš što. Samo sam se nadovezao na Skominu jer su mi njegove riječi došle na volej. Znači on sam kaže da se VAR tu nije smio uključiti jer nema jasne snimke pa se referiram na sva ona tovarska laprdanja o VAR protokolu prilikom one situacije sa zaleđem na utakmici s Varaždinom jer im je to bio jedan od temelja za pokretanje VAR afere koja mi je toliko "digla živce" da još oporavljam od toga kao što vidite, a tovare zamrzio još više.

Da vratim kontekst, Hajduk zabio gol iz nekog ubačaja, VAR se uključio i dosudio zaleđe unatoč tome što nisu imali jasnu snimku i nisu točno mogli nacrtati linije, ali su nešto nacrtali pa je ispalo zaleđe. Nakon utakmice pojavila se snimka sa istočne tribine koja pokazuje da se stvarno radi o zaleđu što znači da je konačna odluka bila ispravna. Ta situacija i potencijalni prekršaj nad Livajom bile su uzrok onog neviđenog medijskog maltretiranja gdje su se vadili na VAR protokol.

I sada imamo situaciju da nije dosuđen čisti penal, VAR se javlja unatoč tome što nemaju jasnu snimku koja pokazuje položaj ruke što znači da je to protivno VAR protokolu kako kaže Skomina. Konačna odluka je bila ispravna, ali nije po famoznom VAR protokolu. Naravno, sada im ide u korist pa je "sve bilo čisto", još se žale jer je provjera trajala 3 minute i svejedno im je sudac jedina loša točka utakmice, igra je bila sjajna, razmontirali su Slavena.

Licemjerje.

ma retoričko pitanje. Izbila VAR afera zbog zaleđa u Varaždinu koje stvarno postoji, ali nije bilo jasne snimke pa su trabunjali mjesec dana o "VAR protokolu". Sada identična situacija, nije dosuđen penal koji je čist pa se uključio VAR iako nema jasne snimke koja dokazuje da je penal. Što je to ako nije kršenje VAR protokola. Tovarako licemjerje na djelu, kažu sve čisto.

gdje su sada svi dušebrižnici koji strogo paze na "kršenje VAR protokola" što im je bila najveća zamjerka tijekom VAR afere? Ako ovo nije kršenje VAR protokola, onda ne znam što je.

Ljubić je Dinamovac, ali svejedno o Hajduku govori s kočnicom i nekim strahopoštovanjem, podilazi Ćurkoviću kada je u studiju umjesto da stvari nazove pravim imenom i onakvima kakve jesu. Primjer, danas je izašao isječak s današnjeg snimanja UPU gdje su se svi od reda jednoglasno složili kako je ono bio čisti prekršaj Božića nad Prpićem, a Boban i Ljubić su iznosili mišljenja oko te situacije. Pa daj reci da je to li-la u najboljem slučaju, vidiš da je alibi prekršaj i da nije baš uobičajeno da se takvo nešto sudi kao prekršaj u napadu. Ajde da je i bio prekršaj, takva situacija se pušta do kraja pa neka kasnije VAR ispravlja ako treba. Eto, oni su se svi složili da je prekršaj čist kao suza, a sudačka komisija očito misli drugačije.

Situacija br. 2: Hajduk - Slaven Belupo (81. minuta); poništeni pogodak

"Nakon što je sudac dosudio slobodni udarac, gostujući napadač upustio se u borbu za loptu s domaćim braničem na normalan način. Svoje je ruke na braničeva leđa stavio bez snage. Sudačka komisija očekuje da se ne dosudi prekršaj. S obzirom da je sudac zviždaljkom dao znak prije nego što je lopta ušla u vrata, VAR ne može intervenirati kako bi preporučio pregled snimke na terenu za igru (OFR). Očekivana odluka: Pogodak"

Analiza 1. kola sudačke komisije. Za penal kažu da je čist. Slažem se sa svime.

jedva čekam komentare lega iz "Bijelo-plavog" podcasta.

Još kad uzmete u obzir njihove komplekse prema nama i zamislite samo koliko im je teško palo što nam razvijaju golmana, ali eto prešli su nekako preko toga jer je Boto čudotvorac odradio taj posao. Da je Kulešević doveo Čavlinu na posudbu, bilo bi drvlja i kamenja po njemu. Ništa čudno da mu zvižde, a bit će toga još prema ostalima kad krenu još veća razočaranja. Čak su se neki i protiv Miereza okrenuli jer je stao u obranu Čavline, čudo od "navijača".

Daj me nemoj da Ivan Božić ima već 27 godina. Kao da je jučer bilo kad je igrao za Dinamo 2.

Thierry Nevers jučer je odigrao jako dobru sekvencu za Varaždin, mogao bi biti jedno od ugodnijih iznenađenja ove sezone. Tamnoputi Englez, prošao kroz školu West Hama, a u Varaždin je došao iz Sheriffa gdje je odigrao jako dobru polusezonu. Lijevo krilo, visok 188 cm, ali strašno brz i okomit, a vrijedi naglasiti da je dobar dribler. Kad je tek došao, pomislio sam da bi mogao biti ugodno iznenađenje nakon pregledanih highlightsa. Svakako zanimljiv igrač kojeg treba ispratiti.

Treći dres i služi tome da se s njim eksperimentira. Meni se osobno sviđa i nemam zamjerke ni na jedan detalj. Trend je takav da se ne stavljaju klasični grbovi na treći dres. Arsenal ima top na svojem dresu, Panathiniakos djetelinu, Jedinstvo iz Manchestera ima vraga s vilama i sve to je dio klasičnog grba, kao što je i malo d dio Dinamovog grba. Kome pravo, kome krivo, meni je odlično.

Sad nakon utakmice jedini problem koji imam je uloga Kulenovića u kojoj glumi Petkovića. To je bilo katastrofalno najblaže rečeno i tu ne vrijeđam Kulenovića, jednostavno nije taj tip igrača i pokazao je danas dva puta u čemu je najbolji i što je njegov forte tako da to treba koristiti.

Do kad bi Kulenović trebao glumiti Petkovića? Mi ne znamo drugačije igrati?

zamisli tek da dovedemo lijevog beka pa nam svejedno dalje igra RPG lijevog beka. To bi bila katastrofa.