Ako se ne testiraju onda je ovo s mjerama sve skupa velika smijurija.

Znači pije se šampanjac iz iste boce, ali mi ne smijemo na tribinu. — Mali dioničar

Mislim da se prije svake tekme testiraju svi sudionici susreta. Što nije dozvoljeno volu...

Danas su predstavili Jakića, prinovu iz Lokomotive koji je pozirao u Dinamovom dresu iz ove sezone a danas momčad igra u novim dresovima.

Gostujući dres Ipswich Towna — Tuba1986

Grb im je inače crveno-plav, oni su dobili takvu verziju gostujućeg, ali zašto smo mi dobili istu tu
zelenkasto-plavu boju adidasovog loga i crta na rukavima to mi je nevjerojatno, kao da je problem bio uzet s plavom bojom tih crta i adidasovog loga. Šta bi falilo, nego se uvijek guraju boje koje nemaju veze s klubom.

Menadžer engleskog tipa: "Dosta igrača će ići na posudbu".

Đira i/ili Franjić otpadaju. Da ne spominjem Đuraseka. A kao nećemo gomilati igrače. — The Undertaker

Fakine u drugu ligu.

Dres možete probati, ne i kupiti. Nije im u sustavu. :clap: — Mali dioničar

Pa kako ih nije sramota? :rofl:

ne bi kupio samo zato što je Diadora odnosno Hummel — xavier

Da. Diadora je talijanska firma i zato su ju prije nosili neki talijanski klubovi, poput Rome, tako su se valjda i uspjeli prodat Dinamu koji je tada bio marketinški nula, ali generalno Diadora je dokazano užas koju van Italije valjda nitko živ ne koristi. Hummel je super, ali i njima je logo odvratan, ne bih to nosio, nema šanse.

Zašto ne? — SAS1987

Užasno je vidjet njihovu oznaku na dresu. Diadora je svoje "umijeće" pokazala u 4 godine koje su radili dresove klubu, grozota šta su oni radili, pitam se kako su uopće dobili priliku, ne znam nijedan klub koji njih ima.

Znam da se protiv Neftčija igralo u tim prvim, nisam siguran za ostatak sezone. — Crusades1986

Sve ostale europske u toj sezoni su igrali u tamno plavim i zlatnim dresovima. Pogledao još slika novih dresova, dresovi su ok, pa čak i prvi iako je uzorak bezveze, s tim su sjebali jer se mogao puno bolje prodavat. Adidas i Dinamo bi se lako mogli dogovorit o dresu iz povijesti kluba jer su tad bili uglavnom jednostavni. Manji proizvođač poput Umbra ili Macrona bi nam mogli napravit dres kakav želimo, ali ja nikad ne bih kupio Hummel a posebno ne Diadora dres.

Pohvalit ću ih što više neće sramotit klub i nas navijače igrajući u žutim/fluorescentnim dresovima.

Prvi dres mi je loš. Od njega je lošiji samo haiku. Mi smo Maksimir. Tri zvjezdice. Ljubav i plavi šalovi. Koji kurac.

U čemu je problem napisat svoje mišljenje o gaženju Dinama. Tad je krenulo, traje i danas. Fasciniram sam onime što je klub bio i ogorčen time što mu je napravljeno.

Zaboravio sam napisati i ono osnivanje d.d. pa gašenje istog pa osnivanje udruge građana i tako to. Zlatne 90-e za Dinamo, pardon HG i Croatiu, Dinama nije bilo, ne znam sad točno zašto ga nije bilo al to se ovdje ne smije napisat.

gospon NORTE je vjerojatno dozivio neko privatno neugodno iskustvo, moguce i da nema veze s Dinamom, neg politicki — Dino

Bio sam jako politički aktivan u vrtiću i osnovnjaku. Mladost ludost.

fascinantna pojava. — Mali dioničar

"Fascinantna pojava" je na forumu Dinama u temi grobari Dinama u kojoj ga nitko nije niti spomenuo napisati da je Franjo br.1 na listi. Pa nije to bilo samo brisanje imena Dinamo i klubu i stadionu, nego i falsificiranje povijesti, "spajanje" u HG, protežiranje Croatie u vječnog prvaka bez obzira kojim sredstvima, nagrđivanje stadiona, itd...

za frišku (ali i trajnu) krađu epskih razmjera kriviš promjenu imena kluba — Neki tip sa Zapada

Gdje sam to napisao pobogu? Druga je stvar što je naš politički mentalitet korupcije u državi krivac za stanje našeg kluba.

izgradnju megalomanskih tribina, spomenika korupciji — Neki tip sa Zapada

Molim te napiši tko je naručitelj tog antiarhitektonskog frankenštajna, spomenika korupcije, i u kojem je razdoblju tj. za čijeg mandata je izgrađen taj megalomanski projekt stadiona Croatie? Javna je "tajna" i slučaj dvoranskih stolica na sjeveru, to je ta korupcija koja je začetak ovoga što imamo danas.

Pričamo o čovjeku koji je doslovce ubio i pokopao Dinamo. Čuj slabo argumentirano.

Dinamo je bio Tuđmanova igračka zbog njegovog (krivog) uvjerenja — Mali dioničar

Dinama više nije bilo a ne da je bio njegova igračka.

Vraća se sigali, a moguće i pivkan — Morales7

Zokini igrači. Prvo dovede Moubandjea kojeg Bjelica nije htio pa vraća Pivarića koji je propao u Ukrajini. Inače Leovac ga je i doveo na klupu Dinama golovima za Austriu na Maksimiru.