moglo bi se zanimljivo tržiti. — Eduardo

To će bit zanimljivo, najprije prijelazni rok da se riješe troškova pa onda razvoj situacije do kraja sezone.

to stoji, ali ne sjecam se da je Pochettino ovako dobar bio i da se za titulu borio, Spursi uvijek su bili od 3-6 pozicije. — Navijač Dinama

2017. je Tottenham bio 2., a godinu prije samo bod od 2.mjesta . Mourinho je tek krenuo, kakva borba za titulu, ko garantira da će bit u top 4 na kraju...

Što se tiče transfera, od Fergusonovog odlaska taj dio posla nije potpuno u nadležnosti trenera, dapače, glavnu riječ ima Woodward. Upravo to i je jedan dio razloga Mourinhovog nezadovoljstva jer nije dobio neke igrače koje je želio. No ista je stvar s OSG-om, nije ni on najsretniji što nije dobio nekog kapitalca ovo ljeto. — xavier

Kako onda trener može biti kriv za sve? Posebno kad ima ekipu s početka ove godine, lošu. Van Gaal i Mourinho su imali vrhunsku ekipu.

momčad Manchestera mnogo bolja igrački nego Tottenham od kojeg on izvlači maksium. — Navijač Dinama

Cijenim Mourinha, ali on je naslijedio gotovu momčad koju je stvorio Pochettino. Ekipu koja je igrala FINALE LP. Jaku ekipu s par vrhunskih igrača.

Na igračku karijeru mislim, legenda Uniteda koja je donijela trofej LP. Što im je donio npr.Mourinho? Osim potrošio lovu na skupe igrače koji više nisu tu... Sramotna pozicija na tablici s obzirom na uloženo, a onda Ogs niže pobjede i odvodi u LP. Koje od nabrojanih igrača je doveo Ogs?

zašto bi on to "zaslužio"? Trener je jedna od ključnih funkcija u profesionalnom klubu i on mora biti najbolji koji je dostupan, a dok radi svoj posao — xavier

Svojim doprinosom klubu, za razliku od skupih menadžera sa skupim pojačanjima a trofeja nigdje. United je imao nekoliko skupih trenerskih imena koji su doveli vrlo skupe igrače. Više nema ni jednih ni drugih, jer rezultata ni trofeja nije bilo da ih pokriju. Onda je došao Ogs i ekipu kojoj se predviđalo 10.mjesto odveo u LP. Mislim da su se okrenuli kontinuitetu, posebno u pandemijskim uvjetima koji su prihodovno pogodili čak i jaki United. S tri zadnja pojačanja i Brunom ova ekipa više nije jeftina, ali nije ni blizu jednog Citya po kadru. I dalje je to ekipa s puno rupa, upravo s takvima je Saf osvajao trofeje.

Najbolja postava će na teren, siguran sam u to, prvo mjesto za Božić kako je Undertaker poželio. Uz dvije tekme manje od Osijeka. Što je potencijalnih +6 koje bi bile ogromna prednost pred Bjelicom. Pred kojim Dinamo trenutno ima i bolji omjer i gol razliku.

Otkud informacija? — The Undertaker

Bila je tad neka slika na fejsu, tv prikaz s kamere iza gola, doslovno ništa se ne vidi. Ovo je druga slika s tekme, ako se tad vidjelo 50 metara dalje...

Je li golman s crte vidio centar to ne znam, mogu samo pretpostavit da nije.

Ono što mi vidimo sa tribina i na TV nije ono što vide igrači na terenu i sudac. — The Undertaker

Na Pampasu tog problema neće bit za gledatelje na tribinama ni pred tv-om. Jer to će biti nogometni stadion, a ne otvorena livada kao Gradski vrt.

Koliko ja znam, kriterij za prekid uslijed magle je da se sa centra ne vidi gol. — The Undertaker

Koliko ja znam upravo je to bio slučaj u Osijeku prije 5 godina.

Izgleda da NORTE jest u pravu, jer uz nešto guglanja ispada da je odgoda zbog magle, i to u Engleskoj, događaj koji se pamti!

Bilo je to 1936. godine, tekma Chelsea - Fulham.

Ono, arhivski slučaj.. — Neki tip sa Zapada

Magla je zimski problem isključivo nogometne sirotinje. Uglavnom su to balkanski klubići koji igraju na livadama s reflektorima i par redova tribina bez krova i s atletskom koje nazivaju stadionima. Tu negdje sa svojim žalosnim stadionom spada i Dinamo. U protivnom, da imamo europski stadion, već bismo bili rang više u europskom nogometu, po nogometnom talentu sigurno.

Nadam se da je NORTE u pravu. Ne razumijem se stvarno u tu problematiku, ali baš sam razmišljao o tome kad je Dinamo igrao onu utakmicu u Gradskom vrtu gdje se doslovno ništa nije vidjelo, a Pampas je po tom pitanju na puno gorem mjestu od Gradskog vrta, uz samu Dravu. — xavier

Stvar je u prostoru, stadion Pampas je prostorno dosta manji i ima krov i više reflektora duž cijele krovne konstrukcije, otvoren je samo teren. Nema te magle na Pampasu da se ne odigra tekma ili da ne vidiš svaki kut terena iz zadnjeg reda tribina. Gradski vrt ima atletsku stazu, nema krov, a izvor svjetla mu je iz samo 4 kuta udaljeni 20m od kornera i 30m uvis... idealni uvjeti za ne odigrat tekmu zbog magle.

Tekma u Osijeku nije prekinuta jer je Dinamo tad vodio na poluvremenu a mislim da se spustila jako u 2.poluvremenu . Trebala mu je pobjeda, Rijeka je ozbiljno prijetila. Trnava nije odgođena jer je na samom terenu to bilo ok (visoke tribine su pomogle, a 1 reflektor je nisko i blizu korneru). Uostalom Uefa ne želi odgađat svoje tekme osim više sile.

Nadam se da planiraju ugraditi rastjerivače magle na Pampasu. :rofl: — deda

Bit će im dovoljan krov i reflektori. Ne znam je li ijedna ozbiljna tekma na ozbiljnom stadionu odgođena zbog magle, u zapadnoj Europi, ovu sirotinju ne računam.

Mislim da i sam Manchester ne zna otkuda na 6.mjestu . Većinske zasluge idu igračima koji su jako dobri invidualci, timska igra ravna 10-11 mjestu u ligi. — Navijač Dinama

Što kod velike većine svih drugih klubova nije slučaj? United ima tekmu manje, zaostala kod predzadnjeg Burnleya. S tom pobjedom bio bi 2. na tablici... I s tom tekmom manje ima više bodova od pojačanog i probuđenog Chelsea.

Kako se čovjek promijeni u godinu dana što ga nismo vidjeli...