Zdravoseljacki mislim da cemo svi skupa otic u bananu.

Drzava se nemre pobrinut za zdravlje svojih gradana, a gradani ne mogu sami jer imaju obaveze koje moraju ispunjavati ili im sustav i procedura to jednostavno ne dozvoljava.

Kaj vi fakat mislite da bu nam zauvijek prosjek na dve i pol tisuce ljudi. Kakvu to pobjedu onda svi trazimo i ocekujemo ak smo uvjereni da nam je dovoljan stadion od 15 tisuca mjesta. Za koji kurac, da oprostite, se ljudi tu bore? Ak bumo tak, dovoljan nam je stadion i od 5 tisuca il nam zapravo nit nije potreban uopce. Mozemo gledat sve na telki.

Dinamo moze imat visestruko veci prosjek od ovog i sigurno je da ce ga imat kad pravim ljudima dode u ruke i zato definitivno ne treba radit spajzu neg posteni stadion koji cemo koristit narednih 40, 50, 60 i vise godina.

Nije nogomet jedina stvar na koju treba obratit pozornost kad je “nogomet” u pitanju hehe

Hahahahahahahah pa dobro pusti ljude da imaju profilnu koju zele. Ionak cesto mijenjaju pa bu dosla vec neka nova s kojom nebus imal problema.

Prvi put sam se uclanio u klub sa sest godina i nisam ni znal da se dobiju cetri tekme besplatno, neg je meni i frendovima fakat bila najveca fora rodendanska cestitka o kojoj Mali dionicar prica.

Jednom u zivotu sam iskoristil zapravo tu pogodnost s besplatnom tekmom i mislim da je to bilo u sezoni 17/18 il 18/19 protiv intera. Ne bi se tad ni sjetil da mi teta na ticket pointu sama nije rekla: “e decko imas besplatnu kartu”. Naci klub je definitivno profitiral, tak da mi ne drzi vodu ovo uclanjivanje iz koristi.

Na kraju krajeva u koju se to udrugu uclanjujes iskljucivo iz koristi.

Mozda da stavis pitanje u anketu: “Radite li u drzavnoj firmi?” posto ljudi nemaju vremena tek nakon 16h.

Jel postoji nekaj na kaj se @Kwedi ne zali :joke:

Jasno Austrija i Njemacka malo drugacije funkcioniraju po tom pitanju. Medutim, kod nas ima i ljudi koji su u gradskom najmu u centru i to po ne pretjerano viskom cijenama za nas standard, a vama bi vjerojatno to bila smijurija.

Zivot u centru grada definitivno ima prednost u odnosu na predgrade, no tesko je naci nekretninu po “normalnoj” cijeni, s papirima i u useljivom stanju. Zato vecina preferira kvartove u tramvajskoj zoni.

Sad mislim da smo se vec dosta odmaknuli od teme pa cu rec da i rjesavanje pravnih odnosa mora bit jedan od ciljeva buduceg gradonacelnika :grin:

Nije si nitko ni kupio stan u centru Zagreba hahaha o tom ti pricam, Bec je apsolutno druga prica. Kod nas je kvadrat u centru 3000-4000€ ak je stan adaptiran i spreman za useljenje. Sam nema ih puno jer ti koji si nisu kupili stan nemreju ga prodat. A ak bas imas love na bacanje das kolko neko trazi i zivis u centru.

Da, al se drasticno smanjuje broj stanovnika u samom centru. Evo primjer, kad sam se ja upisivao u osnovnu skolu koja se nalazi na 700m od Trga broj ucenika je iznosio 647. Danas, 11 godina kasnije ta brojka iznosi 300. Nekima se zgadio centar, neki nemaju prostora (iako mi je to nepojmljivo, al aj), a neki su uspjeli skupit lovu i kupit si neku novogradnju gdje imaju sredene papire i sad se mogu smijat ovima kojima se urusilo neodrzavano ruglo.


Pricaj mi o tom...nazalost sve to je tolko komplicirano da ljudi izgube volju za sredivanjem papira i jednostavno odluce zivjet u nekretnini dok ne zagusti.

Mislim da nije problem što nekretnine glase na Jugoslaviju — Mali Zeus

Problem je nazalost jer fond za obnovu jos uvijek nije donesen, a EU ne zeli dat pare iz fonda solidarnosti zato kaj zele imat crno na bijelo tko je vlasnik. Nasa drzava je financijski oduvijek u banani i para za neku kolko tolko normalnu obnovu nema.

Jako se puno zadrzavam u centru grada te poznam puno ljudi koji su u navedenoj situaciji, dakle nalaze se tam od bivse drzave, ne placaju najam, nemaju vlasnicki list i nazalost su nemocni ako se sami ne odluce obnavljat ono u cem zive.

Lijepo, velku vecinu tih stanova su na koristenje “dobili” dobri prijatelji partije i stekli nasljedno pravo. Dakle, mogu zivjet nutra dok god imaju potomaka. Sitniji problem je kaj niko od tih ljudi nema vlasnicki list, a ni neku potvrdu o koristenju stanova jer nekretnine jos glase na jugoslaviju. Nisu svi stanovi u toj prici, medutim kak sam reko velka vecina jest. I sam znas da je centar grada (a i sire) tijekom povijesti uvijek bio nekom oduzet, a nekom poklonjen.

Druga prica su gradski stanovi jer oni imaju vlasnika (grad) i ondje se placa najamnina.

Opcenito bi bilo najbolje da se obnova Zagreba vrsi tako da se polurusevne zgrade prodaju privatnim investitorima koji bi bili obvezni napravit zgradu kojoj ce procelje biti replika prijasnje zgrade. Tako se to radilo u Poljskoj i Ceskoj poslije ww2 ako se ne varam i to je najbolji model. — flexXy

Bilo bi savrseno, da postoje vlasnici urusenih i ostecenih zgrada...

Cekaj tek da @Navijač Dinama procita upis iznad :lol:

Meni je isto bio zanimljiv bogme. Al nekak mi The football factory i Green street hooligans ostaju najbolji navijacki filmovi.