Prezidente

Izviždan na Plavoj noći

Član žirija za novi Maksimir: 'Zamjena pobjedničkog rada ne dolazi u obzir. Krafne ili palačinke nisu nam potrebne'

'Odluka je bila takva, a riječ je o temeljitom i vrlo dobro pripremljenom poslu struke. Kolege su bili kooperativni i spremni na otvoreni dijalog te analizirati 88 radova. Kada od toga dobijete pobjednika o kojem je odluka bila jednoglasna, onda imate 87 onih koji su nezadovoljni. To je priroda arhitektonskih natječaja i svih ostalih natječaja. Svatko od 87 gubitnika ima pravo na primjedbu i komentar, kao što ih ima i žiri. Ovo je bio dugotrajan proces koji je filtriran kroz pet faza da se konačno dobije nešto što je primjer nove generacije stadiona, posebno na ovim prostorima. Apsolutno stojim iza odabranog rada', kazao je Fabijanić.

Iako je odabran rad arhitekata iz milanskog studija, nerijetko se u povijesti znalo događati da se pojedini objekt iz raznoraznih razloga ne gradi prema njemu, nego prema drugom, trećem ili četvrtom nagrađenom radu.

Jaki argumenti ne postoje
'Mogu se dogoditi kojekakve tragedije koje eliminiraju prvonagrađene autore ili oni mogu odustati od posla. Može se dogoditi da profesionalni ugovorni odnosi između autora i investitora ne budu usklađeni i ne funkcioniraju, može se dogoditi da autori budu kapriciozni, što sam siguran da ovdje nije slučaj, i da će inzistirati na nečemu što nije realno ili nije moguće. Može se dogoditi da financije u proračunima budu takve da ih investitori ne mogu podnijeti. Tada odnos dolazi u krizu. Ali to da se pod utjecajem javnosti mijenja odluka o radovima, to ne dolazi u obzir. To čak ni politika koja je sudjelovala u odabiru nije podržala. Predstavnici politike bili su kooperativni i složili su se da je struka autoritet. Ne vjerujem da će doći do izbora nekog drugog rada jer bi za dezavuiranje rada žirija, financija investitora i ostalog trebali postojati jaki argumenti, a oni ne postoje. Pitanje je i tko ih iznosi i s kojim ciljem', izričit je bio Fabijanić.

O mogućnosti da se natječaj poništi i krene u novi postupak Fabijanić se samo nasmijao.

'To dojavljuju anonimni kritičari i dokoličari koji nemaju što raditi nego podmetati klipove. Velik je novac u igri, 88 radova stiglo je sa svih strana svijeta i odabran je rad koji ima najviše dobrih stvari', rekao je Fabijanić.

Na kraju se osvrnuo na prigovore navijačkog puka o nepovezanosti tribina i šupljim kutovima, kao i na strah da će zbog toga dio ljudi opet kisnuti.

'Stadion mora zadovoljiti kriterij provjetravanja, pri čemu je refleks maksimirske šume bio glavni kriterij. To će se na neki način moći i trebati korigirati. Tu ne vidim problem. Klasične arene ili, kako ih ja zovem, krafne ili palačinke na tom mjestu nisu bile potrebne Zagrebu. Čak sam rezerviran prema tezi o Turininom predlošku, ali ni to nije važno. Ovo je sada nešto po čemu Zagreb dugoročno može biti poznat kao inovator nove koncepcije stadiona', zaključio je Fabijanić.

Jako je bolesno što je 50 posto ove tribine - ulaz

https://i.ibb.co/MxwwkmPF/1790270010481.webp

Poslao ga Mišić u PM

https://www.tportal.hr/sport/clanak/doznajemo-sto-je-misic-rekao-sucu-i-dobio-crveni-karton-20260921

Ima dobre informacije očito

Mudražija, Topić i Tabi

https://www.tportal.hr/sport/clanak/evo-tko-je-otpao-s-dinamovog-popisa-za-europu-kako-bi-upali-ivanusec-almena-i-rodriguez-20260903?utm_source=facebook_sport&utm_medium=fanpage_sport&utm_campaign=facebookshare

Bukurešt je ipak izgleda, guglao sam sad. Bezveze.

Hapoel u Bukureštu?

Isti sastav kao prvu utakmicu ide. Odmarat će igrače u petak protiv Rudeša.

Na klupi je Oršić večeras.

Iz prve ruke

Evo sastava, Tabinas je ipak upao u prvih 11.

Filipović
Tabinas - Galešić - Radeljić - MVP
Stojke - Mišić - Kačavenda
Topić - Beljo - Hoxha

I index

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/livakovic-odbio-olympiakos/2817512.aspx?index_tid=1101956&index_ref=naslovnica_sport_prva_m

tportal