Mlacic bas los u dodavnjima

Znaci potencijalni penal nad bakrarom
Potencijalni penal nad kuletom na korneru u nadoknadi
Salrija raci i mlacic s svaki po 4 faula za zute, odnosno druge zute kartone
Rebicevo gazenje na mikicu nije nista a benovo lagano mozebitno saplitanje s leda je vrijedno ponistavanja gola

Dok se tak sve pogleda
Znaci 3 potencijala penala
4 igraca s potencijalnim crvenim kartonima
1 nas ponisteni gol
1 nas ponisteni penal
Sve sudeno u korist njih
Koji masakr boze dragi...

Moze link za ljubu?

I morao si komentirati da sta bi bilo da nema vara kod gola hajduka

'Nazalost nakon obrane silica lopta se idealno odbija za hoxhu' vejic na neutralnom maxsportu
Smece jedno pokvareno tovarsko

Zasto se piastrija ne zove u box???

a autoritet je tenzera

to je ista situacija koja je zapocela vani gazenjem i zavrsila unutra povlacenjem, tocka.

ja mislim da nije takvo pravilo. Ako ga zove var i odluci da nije penal on moze dosuditi faul van 16 i pokazati drugi zuti
Taj start se moze okarakterizirati kao da je poceo van 16m i zavrsio u unutar

da ja isto to ne kuzim
Ako vec nije penal onda je cisti faul na rubu 16m i drugi zuti rebicu

https://youtu.be/e5UHQRQln_w?si=8fWiaxiqfPbkTolm
7:56
Hajduk gorica penal na mlacicu za kojeg je receno da je sve cisto
@FazeNcisto da imas za usporedbu na videu

Mene zanima zakaj je on tovarski degenerik dobio direktni crveni nakon naseg gola?

- U 56. minuti Kolarić je olako dosudio kazneni udarac kod lakšeg kontakta

Evo tenzere, 'laksi kontakt kramponima u glezanj'
I kak sam pretpostavio, zapravo je hajduk ostecen za poneki nepotrebno dodjeljeni zuti :lol:

izvucite ovo obavezno i usporedite s penalom na mlacicu u drugom kolu protiv gorice

nevjerojatno da ovo nije drugi zuti, bez obzira kaj nije pao