Po ovom kaj se prezentira, vlasnička struktura ostaje netaknuta. Ulazi se kao sponzor i u upravljačku strukturu. Dakle, 4 godine mandat i bok.

Travestija je 15 godina silovat klub koji tobože voliš i nemat snage priznat da si ti glavni krivac kaj ti je klub u kurcu. Promašio si, jednostavno nije prošlo. Njihov model neće čudesno izrodit uspješan klub ta igra je gotova. — Mlađi referent

Pa da, baš u tome i jest problem. Ne može glavni sponzor upravljati klubom. To se kosi sa svim principima na kojima je NH gradio svoju priču. Nadrealno je da se oni i dalje nisu oglasili.

Dođe majstor s kamionom keša i kaže ajd maknite se, ja ću sad to. Da netko tako dođe Dinamu sterao bi ga u tri pičke materine.

Druga je priča da je čovjek došao s tom pričom i tražio mandat ili, po njihovom, predstavio kandidacijsku listu sa svojim kandidatima za NO. Pa dobio izbore.

Ali ovako da mu se svi maknu mimo bilo kakve procedure i ustoliče ga jer je rekao da će uložit XY milijuna, to je lakrdija.

Posebno na sumnjivu pozadinu te kompanije, a da ne pričamo o Pirićevim vezama s određenom strankom.

To nisu "minimalne korekcije". To je izručenje kluba najizdašnijem sponzoru, investitoru, kako god ga tko nazvao. Kao da sutra dođe nekakav belosvetski oligarh i kaže, ulažem 100 milijuna u Dinamo, ali da ja upravljam klubom. I svi se sklone u stranu. Travestija.

Ma hajdučki model je mrtav. To znaju i oni. Osim toga, svaki model koji je svrha sam sebi i koči razvoj kluba treba bit maknut.

Po meni bi hajduci bili ozbiljno glupi da ne pokušaju naći nekakav vid suradnje ako je priča barem ublizu ovakva kakvom ju se predstavlja u medijima.

Meni djeluje nerealno da bi firma ulupala takvu lovu za reklamu na dresu i upravljačku poziciju Pirića, no, ako je tako, s tim se može radit. — Mlađi referent

To što hajduk ima nije nikakav model. Hajdukom upravlja navijačka grupa pod krinkom Udruge, na način da se de facto ucijenila lokalna vlast koja je stvarni većinski vlasnik. Kada se piše da Hajduk ima model to zvuči kao da postoji nekakav specijalni sustav upravljanja, a nema.

Malo je površno raspravljat o tome kad se ne znaju stvarni detalji i što se događa iza kulisa ali sudeći po onome što je Pirić izjavljivao i puštao u medije, radi se praktički kupovanju upravljačkih prava u Hajduku bez vlasničkog udjela. Ne znam postoji li sličan primjer u sportu na ovoj razini.

Nevjerojatno je da se NH tj Torcida nakon svog moraliziranja i dociranja zadnjih 15 godina još nije oglasila i odbacila ovakav način stjecanja kontrole nad klubom. Na stranu što je ta kompanija, franšiza ili što već... prije dva tjedna dobila dozvolu poslovanja u HR, čak i pod pretpostavkom da se radi o potpuno legit kompaniji i ljudima iza nje, svejedno je način na koji je Pirić ovo zamislio (po ovome što izjavljuje i pušta u medije) totalno blasfemičan u kontekstu svega što su NH i Torcida prezentirali kao svoj smjer i viziju kluba.

U ovom procesu pretvorbe Cibone sam od starta. — emilperska

Pa i bilo je vrijeme da izades iz ormara forumaska karikaturo, nakon sto uporno trujes i provociras s tim nekakvim isfuravanjem tenzija izmedu KKD i Cibone. Malo je trovanja oko Dinama i epiteta kojima si castio igrace, trenere i ljude u klubu pa si se prebacio i na kosarku.

KKD je prica koju su pokrenuli plus minus ponetko, isti ljudi kao i FD i isti ljudi koji su sudjelovali u desetljece i kusur zajebavanja s mamicevstinom u dinamu, tako da ne znam s kim se vi kao fol svadjate i ko je tu s kim rival. Nikada nitko iz KKD nije spomenuo Cibonu cak ni kada su ih htjeli istjerat iz gradske dvorane jer su se pobojali da ce ostat bez dijela kolaca gradskog novca, svo to tzv rivalstvo dolazi iz interesnih grupa oko Cibone i vas tu polukretena koji se svadjate a da ne znate ni s kim ni zasto.

Sve mane ovakvog Maksimira daleko nadmasuju sentiment a vjerujem da ce bit knedla u grlu kad se bude rusio. Maksimir je ubojica atmosfere i stadionske, navijacke estetike, ljudi ce toga postat potpuno svjesni tek kad dode do preseljenja. Kec ko kuca.

ZDS u Cavoglavama je integralni dio pjesme vec 30 godina. Ako maknemo na stranu ideologiju, to je isto kao da se zabrani emitiranje nekog ww2 filma jer se u njemu pozdravljaju sa zadom spremni i nose naci uniforme. Ili se zabrani pipse jer pjevaju i kolcem i lancem. Suludo je uopce da je toliko ljudi za zabranu necega sto postoji toliko godina i sto je dio povijesti, koliko god se to nekome ne svidjalo. Pa i ovdje po komentarima su ljudi tako labilni i slabi na ono sto govore neki debilcici Klauski i Markovina da je to tragikomicno, pa se ponavljaju njihove mantre.

I onda se tu covjek pita di su te komunjare, nevjerojatno. Doslovno su posvuda. Od pet najcitanijih portala u drzavi, cetiri vas indoktriniraju s tim ljevicarskim propagandnim smecem, a ljudi se pitaju di su ti jugovici. I pricaju o srbima i cajkama iako se uopce tu ne radi o srbima nego o ideoloskom maltretiranju sustavnom i upornom. U 2025. u HR nije zabranjena zvijezda petokraka jer je 1945. nesto kao fol “oslobodila”, a 1991. je srusila i okupirala trecinu teritorija. Dan danas u Zagrebu postoje komunisticke radionice i trnjanski krijesovi gdje se ladno istice taj simbol. Suludo, nadrealno koliko su vas zaglupili.

Slino novinarska kad bi znao sta je sve trebalo proc da bi ti dobio na pladnju ovako nesto da mozes resetat 3 i pol sata predsjednika kluba s 5 metara udaljenosti ne bi ti palo na pamet da ovo napravis.

Saznalo bi se ionako sta se pricalo, al koliko si ti onda poremecen i bolestan kad si sjedio tamo i pisao od rijeci do rijeci da imas za naslov stavit sta je Boban rekao za Villara. I sta je Boban rekao za Miskovica. Od toliko price.

Bolesnici poremeceni, nikad vam ne bi vise trebalo akreditaciju dat ni da pionire pratite, kamoli da krocite nogom u klub.

Covjek je dosao na druzenje s navijacima i pricao kao sto navijaci pricaju o Dinamu. Bez gledanja u svaki zarez, opusteno, prijateljski i s puno emocija. Natprosjecno inteligentan covjek s prakticki besprijekornom karijerom u svijetu punom prljavstine. Na svako pitanje bez diplomatskih sterilnih izjava, direkt, kako svatko od nas prica sa svojim prijateljima. Novinari nisu pozivani, akreditacije nisu dodijeljivane.

I onda par slina dode, zloupotrijebi clansku iskaznicu i privilegiju za koju su se izborile generacije i generacije navijaca kroz desetljeca… i radi transkript za svoju redakciju. Fuj klosari. Malo vam je i rekao kakve ste ljige. Da vas se izbaci iz clanstva blaga je kazna. Trebali ste poderani izac iz kina.

Jasno je ko je tu ispao seljacina.

A jel ti znaš na temelju čega je postao trener Dinama? Ili ćeš populisticki napisati zato što ga je netko iz Uprave izabrao? Ok, a na temelju čega? — Chempers

Pa valjda na temelju toga sto je necija procjena bila da je kompatibilan s njegovom nogometnom filozofijom. I da on to moze na visoj razini u Dinamu. Sigurno nije na eci peci pec. Da li je pogodio ili nije pokazat ce vrijeme, al to sigurno nije 11 kola HNL-a i 3 EL bez obzira sto mnogo toga budi sumnje jel Kova taj ili nije.
Ne vidim uopce smisao ove graje na javnom forumu. Jedno je utemeljena kritika, drugo je prakticki sprdanje i omalovazavanje covjeka koji je jos uvijek trener Dinama.
Sigurno je jedino da onaj koji ga je doveo i drzi ga na klupi ima puno bolji uvid u to kakav je on trener, od random ljudi na forumu koji su ionako od danas do sutra. Kao sto je Bakrar bio skart, pa je sad top. Kao sto je Ljubo bio top, pa je sad flop. Zavisno od utakmice do utakmice.
Ti nemas nikakvu odgovornost od pisanja. Danas ces pogrijesit s procjenom i nikoga nece bit briga za to pa ni tebe. Netko drugi ima stvarnu odgovornost za svoje poteze i neka taj netko donosi odluke i upravlja klubom pa cemo vidjet gdje ce nas to dovesti.
Nekad svoje frustracije treba ostavit za sebe, umjesto da se za svaki los rezultat dolazi gnojit ovdje.
Pustite ljude da rade, relax, stanite na loptu.

Cirkusant lupeta da ovo nije socios jer se Predsjednika bira posredno kroz skupštinu, a on sam podnosio amandmane da se u skupštinu ulazi preko praga od 5%. I to se kao ozbiljno komenira, prenose ga novine.

I nije za drugo nego da se trol stranice ispišavaju po njemu.

Gdje će se on kandidirat, ljudi se sprdaju s njim, zovu ga tetak tjedna, a ovaj ništa ne kuži.

Čovjek je digao prijavu protiv karikaturista jer ga je ismijavao kao javnu osobu, o čemu dalje pričati. Ne bi me čudilo ni da prijavi ove što mu se rugaju tamo.

Patološki lažov i manipulator. Kurči se da je sam dao ostavku u Dinamu, a pokupio otpremninu u fullu. Smiješan lik.

Naravno da ljudi koji odvajaju od sebe da bi pratili Dinamo imaju pravo mjeriti ko je veći dinamovac u odnosu na one koji od Dinama žive. Kada Mudražija bude pratio Dinamo kao navijač, kupovao karte, trošio na gostovanja i merch... onda će to moći i on. Tako je svugdje na svijetu, tako je i u Dinamu.

Jedino mi je interesantna pa i smiješna brzina u promjeni mišljenja i padu odnosno uzdizanju idola, — Krulek

Da, stvarno neobično da su ljudi promijenili mišljenje preko noći. Kao da je Petko napravio nešto skandalozno sinoć.

Odredba prijedloga (a to je i u trenutnom Statutu) prema kojoj pravo biranja i kandidiranja imaju punoljetni članovi koji su bili članovi u izbornoj godini i godini koja joj prethodi, na prvi pogled djeluje kao zaštitni mehanizam koji bi trebao osigurati da u izbornim procesima sudjeluju isključivo lojalni i kontinuirano angažirani članovi Kluba. Međutim, sama formulacija otvara prostor za ozbiljne zlouporabe. Naime, kako je odredba sada napisana, osoba može steći pravo glasa i kandidature čak i ako se formalno učlanila tek zadnji dan prethodne godine i prvi dan tekuće godine, čime se ispunjava samo formalni kriterij dvostruke kalendarske prisutnosti. U praksi to znači da netko može postati član Kluba ukupno dva dana, a steći pravo sudjelovanja u izborima.


Još jedna besmislica kojom se zastrašuje i odvraća ljude od sudjelovanja u životu kluba. Doći će netko tko će učlaniti par tisuća ljudi i na prevaru preuzeti vlast u klubu. Brrrr

Imali smo nedavno sličan pokušaj pa je završio tako kako je završio. Postoje mehanizmi koje se time bave, čak i da ne uzmemo u obzir zahtjevnost takvog pokušaja manipulacije. Učlaniti bez znanja tisuće ljudi u tajnosti dvije godine zaredom i onda uz sve kontrolne mehanizme to pretočiti u glasove na izborima je u praksi nemoguće. U teoriji je moguće sve, papir svašta trpi...

Članski model u Dinamu je u začecima, godinama, desetljećima se provodila negativna kampanja učlanjenja i normalno je da prag Članskog staža bude u početku niži i s vremenom se povećava.