nije problem to sto on ne zeli trenirati jer on zeli igrati, nego to sto je on i sluzbeno otpisan, nije u kadru, nece igrati jer je tako klub procjenio, cak i da igra, sta da bude 5 opcija s placom ko prve 2 opcije zajedno.

Ovo stoji da je los primjer za ubuduce jer ce svi ucjenjivati, ali sta kad dodu Galesic, Torrente i Dominguez i kazu zelimo vecu placu, ako moze Mmaee za 840 sjedit na klupi mozemo i mi sta smo kljucni imati 1 mil i sta onda? Svi stoperi nezadovoljni jer kako on moze mi ne?

Sad se jako pogrjesilo s tim igracima, ali dugorocno i za zdravu atmosferu mislim da se isplati s takvima se razic jer narusavaju hijerarhiju.

A ovo on nije toliko los, on za placu koju ima mora biti najbolji stoper lige, vjv je bolji od nekog Mladenovskog iz Varazdina, ali ovaj ne igra za 840k godisnje nego 30k.

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/hnl/klubovi/dinamo/on-je-prosle-sezone-bio-jedan-od-najboljih-igraca-dinama-a-sada-bi-mogao-zavrsiti-na-klupi-15599581

Ista priča kao s Galešićem, SN odlučne u namjeri da otpišu sve i unesu nemir...

covjek ima 840k eura po sezoni, toliko Galesic i Torrente nemaju zajedno, to nije zdravo imati u svlacionici lika koji je otpisan, a zaraduje duplo bolje od najboljih. Ne moze se ni izboriti jer su stoperska mjesta popunjena, a vidili smo prema grafovima koji su se slali da je on u kontekstu hnla cak ispodprosjecan stoper. Sacuvati ga do kraja ugovora bio bi kriminal. Jedino rjesenje je nagoditi se oko raskida jer nece ni jedan klub htjeti uzeti ga s takvom placom.

Po ugovoru jos ima za zaraditi 2.5 mil eura, najrealniji bi bilo ponuditi mu 1 mil za raskid i to je to, on ne moze nac klub koji ce mu dati preko 300k.

Evo pisu da je propalo s Azerima.

Zoki talijan je trol obicni, on u pola onih stvari ne vjeruje sto prica, lupa gluposti po podcastima i svi ga zovu jer ce se ljudi primit za to gledat i komentirat, sve on zna sta se u Dinamu dogada i jos to preuvelica, a o Hajduku suti i ne zna nista, zoki se samo sprda i provocira, ali njegovi sugovornici, to su vec posebne price. 90 posto vremena na tim prgavim podcastima cakulama se prica o Dinamu, a o situaciji u svom dvoristu ne zele (ne smiju) pricat, tuzno.

i on bi trcao, ali nakon isteka ugovora karijera bi mu bila gotova, ako ima ikakve ambicije valjda mu je cilj igrati. Ovako da mu se na neki nacin "zaprijeti" ili raskid ili nema posudbi vise.

Mozda malo nepopularno razmisljanje, ali zasto se Brkljacu salje na posudbe, ako ga se zeli rjesiti, rec mu raskini ugovor il ces jos 3 godine trcat krugove, on ovako svake sezone igra i placen je kao prvotimac, jos mu klub olaksava da ga stavlja u izlog za neke buduce angazmane.

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/transferi/on-je-najveca-zrtva-u-dinamu-bio-je-na-dalicevom-radaru-sada-nije-ni-u-prvom-planu-za-novu-sezonu-15599363

Prema gospodi iz SN, Galesic je u drugom planu zato sto je Theo produljio ugovor i jer je Dominguez doveden, takoder tek sto su pripreme pocele zakljucuju da su ga i mladi pastusi Jakir i Moreno istisnuli. Valjda oni smatraju da klub treba imati ravno 11 igraca jer ako je neka pozicija poduplana to znaci da je netko otpisan. Kakva splacina od clanka, tako drsko i bezobrazno.

To sto nesto postoji od antickog doba ne daje legitimitet da je to ispravno, odnosno bezazleno, da sad ne budem vulgaran zna se koji je najstariji zanat otkad je covjeka pa to ne znaci da je ispravno, a kasino i kladionica apsoulutno jesu isto, na temelju preciznih matematickih izracuna kompanije stvore sustav koji dugorocno stvara dobit, a korisnike privuce na unaprijed izgubljenu utakmicu na nacin da ce im ponuditi laznu sliku da je moguce pobijediti taj savrseni sustav.

Da kladionice financiraju drustveno korisne projekte, ne razumijem, da glavni destruktivni mehanizmi 21. stoljeca pomazu "malom" covjeku, a princip postojanja im se temelji na unistavanju, sto ce kladionice davati kredite mladim roditeljima, praviti djecaj igralista, po mogucnosti s velikim trnasparentima da se zna ko je financirao, to je oksimoron teski.

Slazem se da je tesko razluciti sto je moralno, a sto nije, odnosno da bi detaljnijom analizom dosli do toga da nista nije moralno, ali jedno je biti sponzor na dresu poput Ralu logistike, a drugo je gurati svoj brend na skoro svaki artikl od carapa loptica itd. Za igre na srecu se jasno govori da je za punoljetne osobe, sta onda ima Favbet u fan zoni gurati one velike "pikado mete" koje su na cicak pa se lopta lijepi za njih, nogoteniske stolove, ukratko rekvizite koji ce primamiti djecu da se zabave prije i poslije utakmice, sto je sljedece, Favbet cokoladice i lizalice, zato kazem da je to neukusno, to nije pohvalna aktivacija. U danasnje vrijeme strahovito je povecan broj ovisnika o kocki medu malodobnom populacijom, nece favbet loptica nekog natjerati na kladenje, ali kao subliminalna poruka ostat ce zabiljezena negdje u galvi, kad na to dodamo da je glavni sponzor lige kladionica, da se na radiju, televiziji pa cak sve vise i na you tubeu promoviraju kockarske stranice, jasno je da takav marketing izaziva val ovisnosti.

I da se nadovezem na tunel, izgleda apsurdno, kao dvorac na napuhavanje, kad sam bio na obilasku stadiona nisam se mogao nacuditi koliko bode oci i narusava plavi ambijent.

Posto je aktualna tema dresova, mozda se dosta ljudi nece slozitit sa mnom, no meni jako fali ovaj tisak na prsima s licitarskim srcima, jednostavno, a promovira nas prelijepi Zagreb. Opcenito mislim da bi puno ljepse i moralnije bilo tražiti "sponzore" i poruke koje ce predstavljati grad, npr. Ban tours ciji logo puno ugodnije stoji nego Favbetov.

Naravno, shvacam da je svrha oglasavanja na dresovima dodatna zarada za klub i svjestan sam da je svaki cent koji dolazi u blagajnu bitan za odrzavanje tog ogromnog sustava, ali svejdeno se ne mogu pomiriti s tim da u ovoj drzavi nema drugih firmi koje bi platile oglasavanje na dresu naseg najveceg kluba osim kladionica, kockarnica. Ovo sto Favbet radi je krajnje neukusno, od onog tunela kojeg su pretvorili u svoju perjanicu, do fan zone pred stadionom gdje sve vrvi njihovim igrama i obiljezjima. Jedna stvar koju sam primjetio, dok je PSK bio sponzor, tisak sponzora se naplacivao dodatno i nije bio dio osnovnog paketa za dres, a s Favbetom je nemoguce kupiti dres bez njihovog tiska, jasno je zasto. Promjene koje su se dogodile u Dinamu u posljednje vrijeme priblizile su opet gradjanima klub i nove generacije navijaca dolaze na stadion sve vise, bas zbog toga mislim da je tolika eksponiranost kladionice mladima kroz fan zonu, dresove, stadion, drustvene mreze jako stetna. Kocka je velika posast i ovisnost, kao klub koji se predstavlja kao Plava obitelj mislim da bi trebali staviti moral prije zarade.

Mozda je moja ideja o prekidu suradnje s takvim kompanijama utopijska, ali morao sam reci ovo.

Radije bih gledao i sponzore poput Konzuma, Kamgrada,...

(nisam placen od strane Ban toursa, Konzuma i Kamgrada)

Mogo se na gostujuci bar neki uzorak staviti kao na trecem od prosle sezone, ovako dosta dosadno izgleda, toliko o tome da s Castoreom ima vise prilike za dizajniranje, dresovi sablonski, dosadni, nadam se da ce treci biti bolji.

U prilicno kaoticnoj sezoni s 4 razlicita trenera, nehomogenoj svlacionici i mnostvo drugih problema sumnjam da bi se Radeljic snasao bolje da je bio u Dinamu, isto tako u zdravijoj atmosferi koja vjerujem da se vec stvara sam uvjeren da ce nasi stoperi svi bolje izgledati, nista protiv Radeljica, posten, vrijedan igrac, ali mislim da mu je ovo bila sezona karijere i tesko da ce mu se ponoviti pogotovo u Dinamu koji je ipak razina vise.