Kapetani nisu više to što su bili. Nekada je bilo nepisano pravilo da je mogao kapetan bilo koga od suigrača prebiti ako nije pokazao dovoljno poštovanja prema klubu. Sjećam se da se je Roy Keane prebio Schmeichela u hotelu i nije dobio nikakve kazne za to. Materazzi je jedan put razbio Balotellija:

"Marco Materazzi and Mario Balotelli had a fight in 2010 after an Inter Milan match, which started with Balotelli's poor performance and petulant reaction to the fans. Materazzi gave Balotelli a "good beating" for his actions, and recalled the incident years later, explaining that the younger player needed a reality check."

A imao si ogromno lidera i kapetana i u drugim klubovima ne samo Chelsea. Inter je 2009/10 imao Zanettija, Materazzija, Stankovića, Cordobu, Samuela, Chiva, Lucia, Eto'oja, Pandeva, Sneijdera... Svi ti igrači su bili kapetani svojih reprezentacija u nekom razdoblju. U toj konkretnoj sezoni mislim da ih je barem 5 bilo aktualnih kapetana.

Fali nam Goca Jurić, Roy Keane, Ademi u prajmu tip Kapetana... netko tko će od plačljivaca napraviti lavove... — PetkoDaniOršaGol

Nažalost takvih igrača je sve manje u nogometu. Čak i ako pogledaš top klubove, rijetko koji klub ima igrača koji bi bio pravi vođa na terenu. A nekada su klubovi imali po 5, 6 takvih. Sjećam se kad je Chelsea imao 7 igrača koji su bili kapetani u njihovim reprezentacijama (Terry, Ballack, Shevchenko, Drogba, Obi Mikel, Cech, Essien) i svi su bili autoritet na terenu, momčad se je mogla sama voditi što se tiče discipline i standarda na treningu. A pogledaš Chelsea danas i to je sve smješno, sama djeca i ni jednog lidera.

Ja bih podupirao stvaranje nekakave superlige u Evropi ali bi trebala imati sistem relegacije i promocije.

Mislim da je to potrebno jer ako pustiš stvari kakve jesu, Premier League klubovi će totalno dominirati a sve ostale evropske lige bit će feeder lige što i večinom i onako jesu.

Ono što nam je najviše potrebno je nekakav nogometni BREXIT gdje bi izbacili Engleze iz svih natjecanja ili stvorili EU ligu gdje bi igrali svi najbolji klubovi iz EU u jednoj ligi. Onda bi imao EU drugu ligu i treću ligu i tako dalje.

Dakle imaš npr 30 klubova u prvoj Superligi, 30 klubova u drugoj, onda imaš regionalna natjecanja i državna prvenstva po Evropi gdje bi se klubovi mogli kvalificirati u Superlige. Ne znam zašto bi u tome bio problem. A može to sve još dalje biti pod Uefom.

Pogledajte kakav recibimiento je jučer Racing imao protiv Flamenga na utakmici Cope Libertadores:

Pa ajde citaj sa razumijevanjem.
Sam si rekao da se slucajno moze zapaliti stolac sa bakljom. I da je to u redu i nije vandalizam. — jedan u nizu

Pa piše ti u definiciji jasno da mora biti "deliberate". Ako nije namjerno onda nije vandalizam. A to ne znači da to nije kaznjeno djelo jer ti moraš platiti štetu i kad nešto nenamjerno uništiš.

Zato i kazem, tanka je granica izmedu toga. Netko ce reci i da je slucajno zapaljivanje stolca vandalizam, a netko ce reci kao ti - eto slucajno.
I Sam si rekao, ima slucajeva kada nije slucajno. Kako onda odrrediti sto je, a sto nije slucajno. Sto je vandalizam a sto ne? — jedan u nizu

Pa postoji vrlo jasna definicija vandalizma: "Vandalism is the action involving deliberate destruction of or damage to public or private property."

Koreografija ili čak i paljenje baklji samo po sebi ne može biti vandalizam ako sa time nisi ništa uništio.

Tako da, tanka je granica izmedu vandalizma i koreografije. A svatko ce na subjektivan nacin odrediti gdje je ta granica. — jedan u nizu

Za mene je vandalizam to kad netko namjerno uništava stadion uništavanja radi. Npr. ako netko uništi stolicu i baci je na teren. To ne može nikad biti dio nikakve koreografije. Čak i ako netko smatra da je bacanje stolica na teren nešto što estetski može biti dio koreografije može onda kupiti svoje stolice i nositi ih sa sobom, a ne da se uništava tuđe stolice na stadionu.

Baklje, role papira.. To se koristi za atmosferu i ako neka stolica izgori to nije namjerno i nije razlog da se prazni tribina. Naravno ako netko počinje namjerno paliti stvari bakljama onda je to opet vandalizam i treba da se zaustavi.

Piše lik koji masturbira na južnoameričke navijačke grupe koje bacaju ljude s tribina u smrt redovno ili pucaju s kalašima ispred stadiona — Mikina lijeva kopačka

To rade malobrojni barra bravasi kojih nikad nisam podržavao. Večina ljudi koji navijaju na južnoameričkim stadionima nije dio nikakve grupe nego dolaze samo navijati i ne prave incidenata.

Južnoamerički navijači su zapravo vrlo mirni kad se uzme u ozbir kako je nesposobna policija tamo i koliko ima svih mogućih derbija. Poslednji incident se je dogodio na utakmici Independiente - U de Chile gdje su se barra bravasi Independienteja satima izživljavali nad malobrojnim Čileancima, jer policija jednostavno nije intervenirala. Ako bi imao takve uvjete na evropskim utakmicama da policije jednostavno ne intervenira dogodio bi se linč svaki vikend. Dok u Argentini u takvim stvarima učestvuje vrlo malo ljudi koji su većinom i onako krimosi. Nitko normalan tamo to ne podržava.

U Ljubljani su najurili Armadu u roku 10 minuta bila je prazna tribina — ElDorado

U Sloveniji policija ima 0 tolerancije kad se radi o uništavanju stadiona ili ogrožavanju "civila" sa strane navijača. Više puta su ispraznili tribine na utakmicama slovenske lige. Čak i npr. ako neka navijačka grupa uništava vlak na kojem putuju na gostovanje policija će zaustaviti vlak i spriječiti put na gostovanje - i to se događalo nekoliko puta.

Po mom mišljenju hrvatska policija bi trebala imati identičan stav. Paljenje baklji za atmosferu - ok, ali kad počinje neka navijačka grupa namjerno uništavati stvari na stadionu onda ih je treba izbaciti, jer je to običan vandalizam i ne može se nikim opravdati.

Meni ne, i mrzim ovaj ciganluk s trakicama kao da si u Senegalu, koma. — Hnlovac

Trakice odlično ispadaju na ovakvom tipu stadiona.

Inače i ja volim strme tribine ali moram priznati da se mi jako sviđaju nove Riverove tribine iza gole koje su uskoro sasvim ravne. Ovo stvarno jebeno izgleda:



Čini mi se da je najbolji tip stadiona strma gornja tribina i ravna donja tribina kao Monumental i donekle Cilindro.

S obzirom da je sve veći trend da golmani su dobri u igri s nogom, ja bih rekao da je moguće da vidimo golmane na slobodnim udarcima — Dzoni

Bojim se da i ako bi postojao golman koji bi bio odličan sa slobodnim udarcima da mu danas ne bi dozvolili da ih puca.

A sve veći trend je i to da čak i napadači i veznjaci nisu više dobri na slobodnim udarcima, uopće ne znam koga bi danas mogao smatrati kao free kick majstora, a ponekad ih je bilo 30, 40 u top ligama a još mnogi u manjim klubovima.

Još uvijek se sjećam ljudi koji su pričali da Modrić ne bi mogao ništa nuditi Dinamu jer ima previše godina...

Najviše mi smeta u modernom nogometu što nema više golmana koji bi izvodili slobodne udarce.

Brazilski golman Rogerio Ceni je zabio 60 golova sa slobodnih udaraca. Bojim se da ovakvo nešto nećemo nikad više vidjeti.

Možda dobijemo kojeg navijača više u Deželi, koja je poprilično bijela.... — Filip85

Mislim da je to da je Slovenija poprilično bijela večinom mit. Ti neki slovenski "navijači" Hajduka su večinom boomeri koji su pratili nogomet za vrijeme Jugoslavije, a sumnjam koliko uopće još prate Hajduk danas. Vjerovatno samo glume da su Hajdukovci kad idu na more na Dalmaciju, a da bi ih pitao tko igra za Hajduk, kakva je situacija u klubu... Ne bi imali pojma.

U mlađim generacijama ima sve manje Slovenaca koji uopće znaju pričati hrvatski, a kamoli da bi pratili HNL.

Od onih Slovenaca koji baš prate hrvatsku ligu ja bih rekao da je više pola-pola, a predpostavljam da ima i navijača Rijeke jer je za vrijeme Keka bio određeni hype u slovenskim medijima oko Rijeke.

Inače u Sloveniji opčenito nema nekog interesa za lokalni nogomet (a pod to se u nekom širom smislu može smatrati i hrvatski nogomet). Velika većina Slovenaca koji prate nogomet prate samo lige petice. Ja sam odrastao u Ljubljani i nisam nikad upoznao Slovenca koji bi navijao za Hajduk. Ima i vrlo malo "match going" navijača Olimpije, koja ima užasno loš broj gledatelja unatoč modernom stadionu i titulama. Večina mladih ljudi navija samo za Premier League klubove ili Real/Barca. U zapadnoj Sloveniji ima mnogo navijača talijanskih klubova jer tamo ljudi znaju pričati talijanski i mnogi su odrasli uz zlatno vrijeme Serie A. Na sjeveru Slovenije ljudi pričaju njemački (mnogo ljudi radi u Austriji) i prate Bundesligu itd.

Po mom iskustvu Slovenci koji navijaju za HNL klubove su večinom iz regija blizu granice sa Hrvatskom gdje ljudi još uvijek dobro pričaju hrvatski i više prate hrvatske medije. A između tih ima dobar broj navijača Dinama jer je Zagreb bliže i Dinamo je bio mnogo uspješniji u poslednjim godinama.

Svakako Dinamo ima mnogo veći potencial da izgradi jaku navijačku bazu u Sloveniji nego Hajduk. Ipak je Slovenija kulturno mnogo bliže Zagrebu nego Dalmaciji, i nekako se Slovenci mogu više karakterno povezati sa pričom koju ima Dinamo nego sa Hajdukovim kaosom.