Kao da, hipotetski, RNK Split u prvoj ligi mora igrati na Poljudu jer se gradi gradski stadion, Torcida bi bila na jugu? Dajte me ne nasmijavajte. — Paggini

Lazio-Roma nikad ne mjenjaju tribine nevezano tko je domaćin.

Inter-Milan također.

Praktički ne znam ni jednog slučaja gdje bi se to dogodilo.

Korda sere o neregularnosti prvenstva zato što su na domaćoj utakmici Lokomotive na Maksimiru Boysi bili na sjeveru, jer je to kao "domaća tribina". :lol:

Nigdje nije određeno da je sjever domaća tribina, klub koji organizira utakmicu može se odlučiti gdje će staviti koga, ako se Lokomotiva odlući da će Boysi biti na sjeveru, onda je to njihova legitimna odluka. Ti možeš na bilo koju tribinu staviti gostujoče navijače.

Imaš u Sloveniji sasvim identičan slučaj gdje oba ljubljanska kluba Olimpija i Bravo ove godine igraju na Stožicama i nevezano tko je "domaćin", Olimpijini ultrasi Green Dragons su uvijek na sjeveru, kao na svakoj drugoj utakmici.

Sjećam se prošle sezone na maksimirskom derbiju Armada prije utakmice vrijeđa Livaju na freed from desire, a cijela sjeverna tribina im plješće. To mi je baš bilo jadno da na derbiju dva rivala žestoko izvrijeđaš igrača drugog kluba i to ti je baš kul zajebancija. Pa one fore s vozačkom nakon što mu je otac poginuo u prometnoj su isto jadne. Tu ga se naziva masnim četnikom, pa ono dajte postavite neke granice zdravog razuma bogte više. — Felip

Vrijeđali su ga i u Ljubljani na evropskoj utakmici.



Meni je glupo da se u nogometu očekuje od igrača da se ponašaju sportski kad ih navijači često osobno vrijeđaju. Pa meni je sasvim normalno da igrač odgovori.

tako je. izvadiš igrača na poluvremenu, on prestane biti dio utakmice i ode u svlačionicu sudaca i nekažnjeno im jebe mater. a onda u nastavku trči gore-dolje uz pomoćnog i vrijeđa ga. u 60. minuti izvadiš još dvojicu, jednog da to isto radi drugom pomoćnom, a drugi četvrtom sucu. jer, to su privatni stavovi, a oni više nisu dio utakmice. — Sajla

On bi opet postao dio utakmice ako bi ulazio u privatne prostorije sudaca ili u prostor koji je restriktiran samo za trenere i igrače sa klupe i ometao bi aktivne aktere utakmice. I suci bi bili u pravu da ga opozore da se makne.

Više se to može usporediti sa situacijom ako bi taj igrač išao na tribinu i sa tribine onda pjevao pjesme protiv protivničkog kluba. Što bi bilo po mom mišljenju sasvim ok.

↪LA BOMBA on je prestao igrati. IGRATI, a ne postojati. sramim se zbog tebe, najiskrenije. — Sajla

Dakle po tvojoj logici ako Livaja sad u ovom trenutku, u privatnom stanu ili gdje god je, počinje vikati "jebem Armadu", onda bi trebao zbog toga biti kažnjen? I ako samo izražava stavove kao građanin Republike Hrvatske, u kojoj je sloboda govora jamčena ustavom.

oprosti, ali ovo je kolosalna glupost. uopće nisi upoznat s pravilima nogometnih utakmica. sudac može u tunelu dati karton daleko nakon što igra završi — Sajla

Mene ne zanima kakva su pravila nego kako bi trebalo biti. Treba se boriti protiv toga da mogu sportski savezi sankionirati igrače zbog njihovih privatnih stavova, koje izražavaju kad ne igraju utakmice.

O čemu drobiš ti? Jesi svjestan koje gluposti ovdje valjaš? Ja se ne namjeravam s tobom svađati ovdje, al molim te prestani pisati o nečemu o čemu pojma nemaš. Sram me umjesto tebe dok čitam ovakve stvari. — Blueshadow86

Pričam da postoji velika razlika između toga ako bi Livaja napravio taj potez dok je igrao utakmicu i bio na terenu i toga da gestikulira nešto kad je već bio mjenjan i dakle prestao biti dio utakmice.

ne kuzim kako neki opravdavaju srednjak igrača koji je u DRESU s brojem, na Igralištu. — reziser

Pa ima i mnogo ljudi na stadionu dres Livaje.

To nije neka službena uniforma kao policijska koje ne smiješ nositi ako nisi policajac.

ti si jako, ali baš baš jako promašio značenje sintagme "sloboda govora".
pokušavaš li reći da si za to da se na forumu smijemo vrijeđati i koristiti najgore uvrede jedni prema drugima, a da se za to ne dijele banovi i da nema nikakvih posljedica? ne bi išlo. znači li to da zbog toga ovdje nema slobode govora? — Sajla

Ti možeš napraviti interna pravila za forum, kao može HNL napraviti pravila za svoju ligu, ali u trenutku kad je Livaja gestikulirao nije bio više dio sportskog događaja nego privatni građanin Republike Hrvatske i u tom trenutku to što on gestikulira nije ništa drugo od toga da neki Ante iz Solina viće na Armadu na tribini.

To bi se moglo usporediti sa tim da bi npr. netko sa foruma u privatnom životu vrijeđao nekoga. Jel bi onda bio baniran i ako bi na forumu poštovao sva pravila?

za igrace i navijace ne vrijede ista pravila. — Crni86

A tu se ne slažem, imat ćeš takav sport kakvi su navijači tog sporta. Pa i nogometaši kao Livaja su prvo bili navijači nekog kluba kao klinci pa onda tek postali profesionalni nogometaš. I ljudi uvijek vole da se igrač ponaša kao navijač na terenu, npr. Di Canio u Laziu, Totti u Romi...

Nogomet je preprosto takav sport i uvijek je bio. Zato i npr. netko sa dresom Rijeke ne bi mogao biti na tribinama Hajdukovih navijača.

Ja gledam nogomet zbog igre, ako zelis skandale, odi citaj zutila, gledaj big borther, survivor i sve ostale gluposti.. Ponizavanja i vrijedanja nisu i nesmijeu biti sastavni dio sporta. Kako sa tribina (armada bi isto tako jednom trebala biti posteno kaznjena za umri livaja) tako i na samom terenu. — Crni86

"Ponižavanja"

Pokazao je sredinca, a oni od Armade pjevaju "umri" kad se slične pjesme pjevaju već od davno.

Pogledaj samo kako se vređaju nogometni navijači po forumima, tribinama.. Nogomet je preprosto sport koji ima takve navijače, i glupo bi bilo da se igrači prave da se nešto drugačiji.

Ako želiš šport gdje toga nema onda možeš gledat sportove u kojima se i navijači i sportaši ponašaju sportski. Npr. biciklizam, F1, tennis... Gdje mogu navijači koji navijaju za druge momčadi i sportaše gledati utakmicu zajedno. I to je sasvim ok. Samo nogomet nije taj sport.

Pa ima. Njemu nitko ne brani da svaki puta kada završi utakmica pokaže srednji prst protivničkim navijačima. Ali postoje reperkusije za takvo ponašanje. Sloboda govora nije sloboda od posljedica. — rokikaciga

Po toj logiki si i u Jugoslaviji imao slobodu govora jer ti nitko nije branio da si vređao Tita i njegov sistem. Samo su postojale reperkusije za takvo ponašanje.

Sloboda govora znači da nemaš nikakvih pravnih reperkusija nakon toga što nešto kažeš.

U svakoj normalnoj ligi se to sankcionira. — Crni86

Pa zato su te lige postale dosadne.

Sjećam se da sam bio protiv toga da Suarez dobi utakmicu zabrane zbog ovoga, pa sada ne mogu imati dvostruki kriterij.



A sjećam se i Van Bommela kako je svima pokazao koliko "voli" Real Madrid.

Ne znam zašto bi Livaja trebao biti kaznjen. On ima slobodu govora da izražava svoje stavove. Nije bio više u igri niti nije gestikulirao igračima na terenu tako da ne može biti kaznjen za nesportsku ponašanje na terenu ili uz njega. To što je on radio je isto kao da se ljudi posvađaju na tribini.

A ovakvi incidenti samo dižu rating lige i prave besplatnu promoviciju. Sad će se tih dana pričati o tome, ljudi će pogledati snimak, postoji određeni hype.

HNL će štediti novac i umjesto vrhunskih padobranaca unajmiti ove: