Prečitao sam izjavu Andy Bare. Izgleda da Dinamo nema financijskih mogućnosti da nudi Rieri to što mu može nuditi Celje.

"Riera? Nije realna priča. Dinamo je veliki klub i koji je u ovom trenutku za njega napredak, ali bilo bi teško zbog financija. On nerealno zarađuje tamo, puno više nego što bi mu Dinamo mogao ponuditi. Nije normalno ni pričati o tome. Ne vjerujem da bi se on toliko financijski spustio da bi došao u SHNL. A treba i odštetu isrpregovarati sa Celjem... Puno stavki je tu koje su - teške!"
https://www.tportal.hr/sport/clanak/andy-bara-otkrio-ekskluzivu-o-dinamu-i-hit-treneru-20251120?meta_refresh=1

Znao sam da nije realno da dolazi ove godine, a izgleda da neće biti realno ni u budućnosti. Inače u kontekstu ove razočaravajuće vijesti moram naznaniti da ću se za neko vrijeme povući sa foruma i prestati razmišljati o nogometu.

Pa s obzirom da se radi o slovenskoj ligi to je poprilicno velika cifra. Samo mi nije jasno kako onda ne uloze vise u transfere i da napadnu LP — Zg123

Rade dugoročno i žele razvijati mlade igrače. Trošiti novce na transferima nije dobra strategija, što se vidi i u Dinamu u prošlo vrijeme. Bolje dati nešto više treneru koji zna šta radi i skupiti jeftinije mlade igrače. Nadam se da će Dinamo jednog dana tako funkcionirati.

Kovačić i slični su starija generacija. Kad pričam o lošim modernim nogometašima mislim primarno na one koji su danas mlađi od 30 godina.

Generacija Neymar, Kane, Kovačić je još imala neke zanimljive igrače.

Drastičan pad počinje u generaciji onih rođenih negdje nakon 96, 97. Dakle oni koji bi sada trebali rasturati a nema ih nigdje.

Ali LA BOMBA je fakat djelomično u pravu. Možda tad igrači nisu bili bolji nego kaj su danas, samo su bili drugačiji, no meni je nogomet prije 15-ak godina bio zanimljiviji nego kaj je danas, a vjerujem da vi stariji uočavate i veću razliku. — Dino

Nekada si gledao random utakmicu npr. Bundeslige i zapamtio nekog igrača, jer je igrao specifičan stil nogometa, driblao, pucao, i bio ti je odmah zanimljiv.

Danas gledaš nekih 10, 20 random utakmica i ne zapamtiš nikoga, odmah zaboraviš sve te igrače.

Da me netko danas pita tko su igrači Bundesliga klubova, ne bi imao pojma osim tih nekih Bayernovih. A gledam ponekad utakmice.

Nekada si odmah zapamtio igrače manjih klubova, npr. Ailton u Werderu, Marcelinho u Herthi, Lincoln u Kaiserslauternu... Svi veliki majstori i ako u to vrijeme nisu bili ni blizu brazilske reprezentacije, jer je jednostavno bila takva konkurencija. A uskoro svaki klub u ligama petice je imao jednog takvog frajera.

Dobro. Recimo da se svi složimo da je prije bilo bolje.

Koja je tvoja teorija, zašto su igrači danas lošiji? — Zagi

Po mom mišljenju zbog trenera i sistema treninga koje imaju u tim akademijama. Vidio sam klipove kako tamo klincu drilaju te kratke pasove i nikome nije dozvoljeno driblati.

Momcima koji bi u prošlim vrijemenima postali dribleri i majstori je to dosadno i idu u druge športove koji nude više uzbuđenja i adrenalina.

Onda kad pogledaš kako žive ti nogometaši, to ti je jednako loše kao da bi imao neki posao i išao u službu. Čekiraju se u nekim teretanama gdje borave cijeli dan.

Nekada su se mogli opijati i raditi što su htjeli. Danas nema više nikakvog adrenalina živjeti život nogometaša. Jednostavno se je promjenio profil muškaraca koji se žele baviti nogometom.

BiH protiv Walesa (prva u gostima) i ako prođu protiv Italije ili Irske za SP. — don

Sjeverne Irske*

Irska igra protiv Češke.

Ono što ne možeš istrenirati je talent, čega je nedvojbeno bilo više u prošlosti. Kako bi to danas izgledalo da se toliko ne forsira fizika, to možemo nagađati. — Chempers

To je bit svega. Zidane se može natrenirati da trči više, ne može se netko natrenirati da primi loptu kao Zidane.

Naravno da sam pratio nogomet prije 20 godina, gledao sam La Ligu i utakmice koje su bile mnogo bolje od toga što nam nude danas!

Puno su bolji jer osim tehničke moraju imati i bolje fizičke i, posebno važno, taktičke kvalitete. — The Undertaker

Taj argument bi imao smisla jedino ako bi moderni nogometaši bili jednako tehnički dobri kao igrači prije 20 godina, a nisu ni blizu.

Nekada su i igrači koji nisu bili među najboljima imali dribling i ball control kojeg danas nema nitko. Kad pogledaš neke highlightse npr. Djalminhe, pa ti ljudi su igrali drugi sport.



A zašto bi trebao poštovati moderne igrače što više trče, pa ako bi htio to gledati mogao bi gledati atletiku. Šta mene zanima gledati ljude kako trče.

Sjećam se tog dokumentarca, gledao sam ga u kinu kad je izašao. Odlično snimljeno i montirano.

usporedujes 2 najbolja golmana te generacije i opcenito sporta, sa onanom. pa usporedi ih sa courtoisom, neuerom i slicnima — javolimtebejako

Onana je jedan najskupljih golmana ove generacije, igrao je u finalu lige prvaka. Prodao se za dva puta više novca od Buffona. Nisam spomenuo nekog golmana iz Serie B nego jednog golmana koji je igrao za najbolje klubove. Prije 20 godina takav golman ne bi bio ni blizu Uniteda ili Intera.

Courtois i Neuer su iz starije generacije igrača.

Sjeti se prošlog svjetskog. Bilo je baš teško zabiti penal u raspucavanjima. — Zagi

Zato jer su moderni igrači loši i ne znaju zabijati penala. Pa i ja bi branio neke od penala koje su pucali.

Gomani su mnogo bolji — Zagi

:lol:

Da, moderni golmani su stvarno mnogo bolji, Kahn i Buffon nisu ništa protiv toga...

manjak spic igraca, ali iz cistog razloga sto se napustio nogomet kojem trebaju takvi igraci — Jaro

A zašto onda Haaland treba Cityju, Barceloni treba stari Lewandowski, Real potrošio sav novac na Mbappeju?

Zašto nisu samo skupili nekih 11 atleta i fizičara i posložili ih u neki 4-3-3 sistem?

United potrošio nekih 80 mil na Šešku, koji nije ništa drugo nego Jan Koller za sirotinju, jer jednostavno nemaš boljih napadača danas.

"Igra je brža, fizikalnija."

Zašto je onda jedan Hazard dominirao Premier League a nije ni ozbiljno trenirao i igrao je u stilu old school driblera.

Igrači poput Denilsona, Djalminhe itd. bi danas mogli lako uspjeti na isti način.

Predobar dokumentarac o Zidaneu.

Žao mi je za sve one koji nisu pratili tog razdoblja nogometa. Nikad više neće biti takvih igrača.

po kojim parametrima, osim romantike? — ksapi

Pa jednostavni "eye test" je dovoljno.

O tom često pričaju igrači koji su igrali u ono vrijeme i koji gledaju moderne igrače i vide razliku i ne mogu vjerovati koliko su ti igrači lošiji od njih.

Evo nekih primjera:

Michael Owen: "Back in the day, there were loads of great players that were absolute ballers. Now if you can just run a bit further than everyone else & pass the ball from A to B, then you can have a decent career in the Premier League. You don’t even have to be that good anymore."

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/188d8m5/michael_owen_back_in_the_day_there_were_loads_of/

Christian Vieri ovdje priča o tome. Rekao je da su nekada napadači bili mnogo bolji. Kad ga na 12:30 pitaju koliko golova bi u modernoj Serie A zabijali napadači iz njegove generacije, on odgovori "Batistuta: 40, Crespo: 40, Ševčenko: 40, Adriano: 40, Ronaldo: 50, Cruz: 40, Trezeguet: 40, Inzaghi: 40"



Materazzi ovdje priča kako su nekada bili mnogo bolji igrači. Na 20:20 priča kako se mu ne sviđa da su danas derbiji previše "prijateljski". Kad ga Rio Ferdinand pita o kvaliteti modernih napadača i dali bi mu sad bilo lakše igrati u obrani on samo kaže: "Now it's too easy". Rio Ferdinand se slaže. Materazzi kaže isto što ja pričam tu, danas imaš nekih 3-5 dobrih napadača, nekada si ih imao ogromno.



Ima mnogo toga, svi igrači koje sam slušao rekli su da su prije 20 godina nogometaši bili bolji.

Ako želiš neku konkretnu statistiku, npr. slobodnjaci. Danas igrači više ne daju toliko golova sa slobodnih udarca kao nekada. A kod izvođenja slobodnih udaraca ništa se nije mjenjalo, to ti je isto od uvijek. Uzmeš loptu i probaš pogoditi gol. Nekada su svi dobri igrači znali pucati slobodne udarce. To je ono najelementarnije znanje nogometa. Nitko te ne dira, imaš vrijemena, trebaš samo pogoditi gol. I moderni igrači to ne znaju.

Statistika iz premier league: