• Noa Mikić #35
    Koliko je potrebno, živio rođo!
  • Noa Mikić #35
    Možda za kompetenciju u čitanju s razumijevanjem, s obzirom da nekima to nedostaje? Živio rođo!
  • Noa Mikić #35
    Aha, znači nisi pročitao nijedan moj upis sudeći po tvojem odgovoru. Super!

    Živio Rođo!
  • Noa Mikić #35
    Kaj ti nije jasno? Jesi pročitao upise? Znam kaj se događalo u svibnju prošle godine tj da Marić nije znal de mu je glava a de rep za neke osnovne stvari kada je dobio upit za neke igrače. Jesam rekao nešto što je nepojmljivo? Kaj te muči njofra?
  • Noa Mikić #35
    Jesam već napisao da nisam insajder i da nemam informacije iz kluba već od drugog kluba? Kaj tolko ljudi ima problema sa razumijevanjem pročitanog? Ili niš ne čitate? :yikes:
  • Transferi - rasprave
    Mislim da je vidio da nije baš najinteligentniji igrač i da treba nogu u omekšivač svaku večer ako misli igrati za Dinamo.
  • Transferi - rasprave
    Bila je zajebancija al pošto ste se svi već uhvatili.

    Špika je vrijedan 2m eura i sigurno bi se mogao utopiti za 1m ako ne i više. Pogotovo jer se čini da nije pri volji Misteru.

    A Mišković za Špiku može ili iskeširati lovu ili neka vrati postotak od prodaje Jankovića.
  • Transferi - rasprave
    Imamo još jedno krilo za Rijeku. Mislim da bi svi pristali na 1.5m eura da se Špike riješimo. Pogotovo ako je Ivanušec u plavom dresu.
  • Ime novog stadiona
    Očekivao sam da će na tom uzorku ljudi - ne nužno Dinamovci i radio s nacionalnom frekvencijom - biti puno veća podrška toj ideji, no ugodno sam iznenađen. — Bosskovitz

    Jebiga, svima je u sjećanju (heh) ono njegovo "ne sićan se". Koliko god velik bio kao igrač i promotor Hrvatske...to će mu biti mrlja valjda do kraja života.
  • Noa Mikić #35
    Opet imaš problema sa razumijevanjem. Nije izvor U klubu.

    Ne odgovaram više na ove upise. Pozdrav.
  • Noa Mikić #35
    Samo da odgovorim da ne pratim nikoga od navedenih jer si ne želim zatrovati mozak.

    Također zadnji upis, morao sam na ovo odgovoriti da ne ostane repova.
  • Noa Mikić #35
    A šta da ti kažem, više ne mogu i ne smijem otkriti jer bi netko iz kluba onda lagano mogao otkriti otkuda mi ove informacije.

    Ja niti sam tvrdio da je Mikiću problem 5 tis eura niti da pregovara s Hajdukom.

    Ja samo povezujem ono što znam s onim što se prezentira u javnosti.

    btw, ako aludiraš da je ovo drugi profil nekog od baniranih korisnika...nemoj, hvala.
  • Noa Mikić #35
    Opet treba čitati. Već sam rekao da nemam info o Mikiću. Ali očito nije bio problem "ponuditi ugovor" jer je ugovor ponuđen i početkom siječnja ili ranije i to očito nije problem za Mikića i njegove. Problem je razvojni plan. Misliš da će me itko uvjeriti da je na ljeto prezentiran razvojni plan Mikiću?
  • Noa Mikić #35
    Da Marić na ljeto nije imao plan i program za izlazne juniore, nije baratao osnovnim informacijama. Što znači da vjerojatno nije iznio plan i program razvoja Mikiću na vrijeme. Mikića se u međuvremenu vodilo na utakmice, pripreme, trenirao je tu i tamo s prvom ekipom...a nije se rješilo pitanje ugovora.

    To ti misliš da sam ja implicirao.

    Ja sam samo rekao da je nedopustivo da se talentima dopušta da ulaze u zadnjih 6mj ugovora. Ta se stvar trebala rješavati na ljeto. A ne da Mikićev agent izlazi u javnost i da netko plasira infromaciju u javnost da Hajduk nudi veću lovu za Mikića.

    I ovo što sam napisao ima indirektne veze s Mikićem jer ako u svibnju nije baratao osnovnim informacijama za izlazne juniore, misliš da je imao detaljan plan za 17godišnjake?
  • Noa Mikić #35
    Čitati s razumijevanjem. Nisam rekao ništa o Mikiću da znam, već da je Marić dobio pitanja o nekim klincima u svibnju i nije znao ništa konkretno reći...gdje se nalaze neki klinci, igraju li, kakva je sprema, jel bi bili spremni za rank kluba koji se raspitivao o njima. Za to znam da je istina.

    Nemoj se, molim te, ponašati kao naši vrli novinari i tvrditi nešto što nisam rekao.

    Živio!