Meni je ovo "za mladu demokraciju" dovoljno dobro jer smatram da će sljedeći put biti bolje.
Nadam se i ja u bolju buducnost i da ce biti bolje.

otvorio sam poveznicu i procitao.
Iako uopce (al fakat) ne citam taj portal,kao sto nikad nisam cuo za tog novinara,a kamo li procitao i jedan drugi clanak tog novinara osim ovog...nekako se ne mogu oteti dojmu da ili je covjek cital Zonu ili slucajno ima slicno razmisljanje koje je na tu temu ovdje pisano, pogotovo s moje strane.
Koliko god moje misljenje bilo ne popularno u Zoni u tom dijelu i dozivjelo je puno kritika i ne samo kritika zonasa nekak se osjecam mozda malo odgovornim za tu javno iznesenu rijec,misljenje o tim temama i onda sad i to sto je napisano na tom portalu.
Ispada da kada se iznese kritika vezano uz transparentnost i dostupnost informacija i odluka u te dvije teme; nacin organizacije clanskih dana,pa onda i (ne)javnost skupstine za clanove, pa se nudi i rjesenje koje obuhvaca informiranost i pasivnu mogucnost sudjelovanja clanova u realnom vremenu u sto nisu i ne moraju i ne trebaju biti ukljuceni novinari, se tumaci kao napad na upravu,predsjednika, dinamo. Daju se razno razni uvredljivi epiteti,pridjevi imenice, poveznice.
Ne govorim konkretno za ovog novinara i taj portal i taj clanak...mozda covijek je tovar ili kaj got,mozda taj portal jest tovarski pa je mozda htio isprovicirati tim tekstom na negativan nacin javnost...a iskoristio je za to ne popularna misljenja pa moguce i moje izreceno tu na tu temu.
Medjutim, kritika iznesena s moje strane na tu temu pa i moguce rjesenje, a koje se djelomicno provlaci i kroz taj tekst, ne znaci i ja osobno ne prihvacam kao da sam protiv uprave, predsjednika ili/i epiteti i uvrede koje bi bile i puno gore od tih a koje ne zelim niti spominjati.
A to pogotovo ne prihvacam od onih tu dezurnih napadaca i dusebriznika u zoni jer svatko tko me osobno pozna, zna tko sam i sto sam i na koji nacin dao dinamu i koja su moja razmisljanja i stavovi svih tih godina i na koji nacin sam doprinio bar kap sa svoje strane pa i za promjene i ne bi mu palo na pamet tako nesto reci.
Dakle iako sam mogao sutjeti sad na taj clanak i preci preko toga,nisam.
Nisam, zato sto kritika tih nekih stvari koje s pogleda nekog od navijaca koje nije vecinsko misljenje nije i ne znaci da si odmah protiv i mrzitelj i unistavac po sistemu ak ne mislis isto/protiv nas si..mamicevac si, barisicevac si, antolicevac si....
Plurarizam misljenja, razmjena istih,a i ponekad argumentirana kritika necega sto po nekom nije ok je dobra i ne bi u bilo kojem smislu trebala biti iskljucujuca ili vredjajuca.
Jer jednoumlje je davno proslo vrijeme i nesto protiv cega smo se pa i ja osobno borili i u ratu za drzavu i u "ratu" za dinamo. Ako smo i izabrali nase vodstvo ne znaci da ne mozemo dati kritiku necega za sto netko misli da moze biti bolje nego sto trenutno je.
Molim samo da se o tome sada ne raspravlja jer sam iznio svoj stav i misljenje o tome. Ne za raspravu nego samo kao nesto o cemu bi trebalo razmisliti opcenito za dobrobit demokracije dinama.
Neka zivi Dinamo i majka Hrvatska!

[img]http://
Sretan Božić

tek sam sad ulovio vremena i pogledao cijelu tekmu :ok: hvala. Odlicna tekma :victory: bravo klinci :clap: :clap:

Bravo dinamo :heart: :strong: i bravo boys! :wink:
Tamo smo na kraju polu sezone gdje trebamo biti :up: i poruka je danas, jasna i nedvosmislena! :victory:
Odlicna vecer u svakom segmentu i jedva cekam iducu...22.1.

a kaj vi kolega ste kao izabrani zastupnik cca par stotina i vise forumasa pa kao mali M higijenicar dijeliti packe drugima?
Pardon,nisam znao. Ispricavam se :pray: :grimace:

Ajde potrudi se malo, nemoj samo ostavljati dojam forumskog zgubidana čija si trenutno definicija...

Hvala na definiciji osobne karakteristije. Ocim od najboljih, mentora.
Da te za vise savijeta zapratim na nekoj drustvenoj mrezi ili samo da pratim bas svaku temu na forumu o kojoj imas misljenje?
Pitam i za frenda :chin:

kolega ti uporno mjesas kruske sa jabukama. Zato velim,citaj s razumijevanjem tko je sto i kako napisao.
Nitko ovdje pa ni ja ne zagovara pristup novinarima.
Ja osobno a i neke druge kolege govorimo o pristupu javnosti clanovima a i transperentnosti izvjestavanja i pristupa clanovima dokumenata i informacija sto nema veze s novinarima.
Dapace,to iskljucuje novinarsko propitkivanje. Ako napravis kak sam ranije predlagao (da se ne ponavljam) nema potrebe za novinare (doduse pisat ce i ovak i onak sto i sad rade).
Ak nije javno onda se skriva,a onda je intigrantno pa jos vise zahtijeva dramu novinara a i javnosti koja bi to citala. A ovak,dostupno clanstvu na registracijski nacin i time jasno i nedvosmisleno.
I ovak kaj se dogodilo? Ionak opet pisu ali sad traze rupe gdje mogu probit senzaciju zakaj se skiva nesto pa to pumpaju.
A clan kojeg interesira ce to citat i donositi zakljucke umjesto da mu se da da clan sam procita a ne neko novinarsko tumacenje.
Nemoj uskogrudno, tendenciozno donositi zakljucke i napadati. Pisem ovo u najboljoj namjeri sa mislju popoljsanja rada kluba za svih nas 65000 clanova

dragi kolega hvala na interpretaciji mojih rijeci. I zakljucku " Ti si prespavao zadnjih 25 godina." Sto znaci da ne citas s razumijevanjem ili ne zelis.

btw nisam procitao niti jedan jedini clanak (vidio sam ovlas neke naslove kasnije nakon mog pisanja) a niti gledao ista na tu temu na netu. I nemam niti jednu drustvenu mrezu. A o toj temi sam poceo pisati tu prije ijednog novinara. I btw nisam ni novinar.
Moj stav i o clanskom danu i nacinu njegove organizacije i dostupnosti i transparentnost sam takodjer ovdje na forumu izrekao i kritizirao argumentirano na isti nacin kao i ovu temu o skupstini . Moj stav oko transparentnosti,javnosti i dostupnosti se ne mijenja u odnosu na temu ili tko vodi klub.
Sva moja razmisljanja i stavovi i argumentirana kritika i zahtjevi su usmjereni za dobrobit kluba svih nas.
Moj stav i "borba" za sto bolji klub i sto transparentniji i jaci organiziraniji kroz moj "rad" nije prestao 40 godina od kad sam prvi puta stao na maksimirske tribine. Tukao sam se za dinamo protiv komunjara u bivsoj jugi, (gledao Bobana kak skace na milicajca sa istoka) kao branitelj poslje rata za svoj dinamov sal oko vrata protiv istog tog sustava za kojeg sam se netom borio, a koji mi ga je htio skinuti. Stajao sam ispod zapada za valentinovo, zagovarao i pomagao sadasnje promjene protiv jednog covjeka koji ga je ukrao...bio ispod zapada kad su usvojene promjene,glasao dva puta...i da moj stav se nije promijenio ni tad ni sad...nikad i nece.
Zelim i hocu sto je got moguce savrseniji u upravljanju i pristupu clanovima svoj/nas klub i da ostvaruje sto god je moguce bolje rezultate. Pa makar i kritizirao argumentirano svog heroja iz 90'.
Moj stav je nepokolebljiv jer za mene je dinamo zagreb iznad svih i svakog i tezim toj proklamiranoj izvrsnosti koja ocito nije ni pocela a kamo li zazivjela.
A nadam se da hoce.

dragi kolega, slusao/slusali smo tu slicnu argumentaciju dost dugo,godinama! I nije nam se dopadala u obrnutom slucaju.
Upravo zato se to sada treba drukcije.

btw pogledal sam. Plavi korner cini mi se cca 130.000 eura dobiti, Dinamo trade cca oko 500.000 u 2024. (Nisam zapamtio tocne brojke) To kaj je po zakonu javno objavljeno i dostupno na registru

jasno. Pa onda nek ostane tak kak je. Nebitno je to sve. Sve je ok.
Sad mi pada na pamet dok ovo pisem jedna recenica iz proslosti...sve sam vam dao! pa sta hocete jos da vam dam? Hocete moju dzigericu???
Ne, decki i cure. Ne.

to kaj sam napisao.

Odlicni su ovi komentari i usporedbe.
AP ili bilo koji drugi,drzava, grad, sabor,skupstine grada su javne. Odluke sabora,vlade skupstina se javno objavljuju, svima su dostupni, nadziru,kontroliraju.. drzavne firne privatne,udruge moraju dostavljati financijska izvjesca koja se kontroliraju...akti moraju biti javni i dostupni. Pravo na pristup informaciji...
To je sve steceno pravo demokracije i transparentnosti upravljanja koje postoji svuda u uredjenom svijetu, pravna stecevina EU.
Veli netko,za Mamica su skupstine bile javne pe eto vam transparentnosti...upravo na temelju toga sto se inzistiralo na transparentnosti financija i poslovanja i djelovanja DTSM je dosao do toga da su se utvrdile nepravilnosti,prijavile i ostalo je uz pritisak i odluku politike da to rijesi... povijest.
Trazili smo stalno,dajte nam statut,zasto ga skrivate,dajte nam ove dokumente, ovo ono,hocemo demokraciju,hocemo socios dinamo... jedan clan jedan glas...pravo clanova, mi cemo drugacije...
I sad kaj...dosli smo do toga. I odjednom skupstina bila nejavna za clanove (50 ljudi se zatvorilo u sobu plavog salona i donosili odluke koje nitko ne zna) da se ne objavljuju odluke, dnevi red, javno ne objavljuju dokumenti, akti? Ne pustaju novinari.
Ne moraj se niti pustit novinari,ali clanovi moraju znati sto se radi.
Kaj je to konkretno? Kak se to zove? Demokracija na dinamov nacin!? Ja nemam dvostruke kriterije. Ako mi je smetalo tada smeta mi i sada ta ista stvar. Sad cak i vise jer smo to trazili i to se ocekivalo od nove uprave s izborima.
Ne tvrdim da je isto tada i sad. Neke stvari su se promijenile na bolje,neke su se nove uvele. Ali ta trdoglava zatvorenost i mi smo sefovi koji ce vama dati kad mi hocemo i sto hocemo nije ono za sto se zalagali svih ovih godina.
Otvorite sluzbene stranice bilo kojeg socios kluba u europi. Kao clanovi (a nesto i javno) mozete vidjeti na tim stranicama sve bitno o klubu
https://www.slbenfica.pt/en-us/
Dakle, zasto imamo ovu zatvorenu politiku kluba? Tko o tome odlucuje? Zasto se skrivaju/ne objavljuju dokumenti,akti? Protiv koga i cega se klub u tom segmetu bori?
Ja to stvarno ne razumijem? Volio bih dobiti odgovore na ta pitanja. Vjerojatno nisam jedini.
Javnost i transparentnost poslovanja i time kontrola je osniva odgovornog poslovanja i prevencija bilo kakvih mogucih zlouporaba. (Da sad netko ne skoci odmah...ne govorim da je to tu nego generalno,opcenito) .
Uostalom zasto bi se nekome i trebalo vjerovati na rijec? Zasto bi trebali vjerovati Manenici,Susnjaru na slijepo? I Mamic je tvrdio da je sve ok, pa nije. Ponavljam ne tvrdim da je to sada tu slucaj nego govorim opcenito o principu da je to nacin demokratske kontrole upravljanja nevezano tko je na vlasti.
Nisam za to da netko upravlja mojim klubom a da ja moram sjedit i sutit,platit kartu i nista ne pitat. To smo imali,to mi se nije tada svidjalo a ne svidja mi se ni sada i ne zelim to vise.
A ako smo sad dosli do toga da se sad ne smije nista pitat ili traziti ili komentirati,argumentirano kritizirati rad uprave i predsjednika i skupstinu i nadzorni...jer onda si odmah protiv, mamicevac, kurac, palac...onda smo samo zamijenili jedan sustav drugim (istim ili slicnim narativom ranije uprave...osnujte si svoj dinamo) u kojem su se samo promjenjena imena i prezimena i sustav a u tom segmentu nema promjene. A za to se nismo godinama borili i trazili....
Ili mozda ipak jesmo?
:chin: