a kaj vi kolega ste kao izabrani zastupnik cca par stotina i vise forumasa pa kao mali M higijenicar dijeliti packe drugima?
Pardon,nisam znao. Ispricavam se :pray: :grimace:

Ajde potrudi se malo, nemoj samo ostavljati dojam forumskog zgubidana čija si trenutno definicija...

Hvala na definiciji osobne karakteristije. Ocim od najboljih, mentora.
Da te za vise savijeta zapratim na nekoj drustvenoj mrezi ili samo da pratim bas svaku temu na forumu o kojoj imas misljenje?
Pitam i za frenda :chin:

kolega ti uporno mjesas kruske sa jabukama. Zato velim,citaj s razumijevanjem tko je sto i kako napisao.
Nitko ovdje pa ni ja ne zagovara pristup novinarima.
Ja osobno a i neke druge kolege govorimo o pristupu javnosti clanovima a i transperentnosti izvjestavanja i pristupa clanovima dokumenata i informacija sto nema veze s novinarima.
Dapace,to iskljucuje novinarsko propitkivanje. Ako napravis kak sam ranije predlagao (da se ne ponavljam) nema potrebe za novinare (doduse pisat ce i ovak i onak sto i sad rade).
Ak nije javno onda se skriva,a onda je intigrantno pa jos vise zahtijeva dramu novinara a i javnosti koja bi to citala. A ovak,dostupno clanstvu na registracijski nacin i time jasno i nedvosmisleno.
I ovak kaj se dogodilo? Ionak opet pisu ali sad traze rupe gdje mogu probit senzaciju zakaj se skiva nesto pa to pumpaju.
A clan kojeg interesira ce to citat i donositi zakljucke umjesto da mu se da da clan sam procita a ne neko novinarsko tumacenje.
Nemoj uskogrudno, tendenciozno donositi zakljucke i napadati. Pisem ovo u najboljoj namjeri sa mislju popoljsanja rada kluba za svih nas 65000 clanova

dragi kolega hvala na interpretaciji mojih rijeci. I zakljucku " Ti si prespavao zadnjih 25 godina." Sto znaci da ne citas s razumijevanjem ili ne zelis.

btw nisam procitao niti jedan jedini clanak (vidio sam ovlas neke naslove kasnije nakon mog pisanja) a niti gledao ista na tu temu na netu. I nemam niti jednu drustvenu mrezu. A o toj temi sam poceo pisati tu prije ijednog novinara. I btw nisam ni novinar.
Moj stav i o clanskom danu i nacinu njegove organizacije i dostupnosti i transparentnost sam takodjer ovdje na forumu izrekao i kritizirao argumentirano na isti nacin kao i ovu temu o skupstini . Moj stav oko transparentnosti,javnosti i dostupnosti se ne mijenja u odnosu na temu ili tko vodi klub.
Sva moja razmisljanja i stavovi i argumentirana kritika i zahtjevi su usmjereni za dobrobit kluba svih nas.
Moj stav i "borba" za sto bolji klub i sto transparentniji i jaci organiziraniji kroz moj "rad" nije prestao 40 godina od kad sam prvi puta stao na maksimirske tribine. Tukao sam se za dinamo protiv komunjara u bivsoj jugi, (gledao Bobana kak skace na milicajca sa istoka) kao branitelj poslje rata za svoj dinamov sal oko vrata protiv istog tog sustava za kojeg sam se netom borio, a koji mi ga je htio skinuti. Stajao sam ispod zapada za valentinovo, zagovarao i pomagao sadasnje promjene protiv jednog covjeka koji ga je ukrao...bio ispod zapada kad su usvojene promjene,glasao dva puta...i da moj stav se nije promijenio ni tad ni sad...nikad i nece.
Zelim i hocu sto je got moguce savrseniji u upravljanju i pristupu clanovima svoj/nas klub i da ostvaruje sto god je moguce bolje rezultate. Pa makar i kritizirao argumentirano svog heroja iz 90'.
Moj stav je nepokolebljiv jer za mene je dinamo zagreb iznad svih i svakog i tezim toj proklamiranoj izvrsnosti koja ocito nije ni pocela a kamo li zazivjela.
A nadam se da hoce.

dragi kolega, slusao/slusali smo tu slicnu argumentaciju dost dugo,godinama! I nije nam se dopadala u obrnutom slucaju.
Upravo zato se to sada treba drukcije.

btw pogledal sam. Plavi korner cini mi se cca 130.000 eura dobiti, Dinamo trade cca oko 500.000 u 2024. (Nisam zapamtio tocne brojke) To kaj je po zakonu javno objavljeno i dostupno na registru

jasno. Pa onda nek ostane tak kak je. Nebitno je to sve. Sve je ok.
Sad mi pada na pamet dok ovo pisem jedna recenica iz proslosti...sve sam vam dao! pa sta hocete jos da vam dam? Hocete moju dzigericu???
Ne, decki i cure. Ne.

to kaj sam napisao.

Odlicni su ovi komentari i usporedbe.
AP ili bilo koji drugi,drzava, grad, sabor,skupstine grada su javne. Odluke sabora,vlade skupstina se javno objavljuju, svima su dostupni, nadziru,kontroliraju.. drzavne firne privatne,udruge moraju dostavljati financijska izvjesca koja se kontroliraju...akti moraju biti javni i dostupni. Pravo na pristup informaciji...
To je sve steceno pravo demokracije i transparentnosti upravljanja koje postoji svuda u uredjenom svijetu, pravna stecevina EU.
Veli netko,za Mamica su skupstine bile javne pe eto vam transparentnosti...upravo na temelju toga sto se inzistiralo na transparentnosti financija i poslovanja i djelovanja DTSM je dosao do toga da su se utvrdile nepravilnosti,prijavile i ostalo je uz pritisak i odluku politike da to rijesi... povijest.
Trazili smo stalno,dajte nam statut,zasto ga skrivate,dajte nam ove dokumente, ovo ono,hocemo demokraciju,hocemo socios dinamo... jedan clan jedan glas...pravo clanova, mi cemo drugacije...
I sad kaj...dosli smo do toga. I odjednom skupstina bila nejavna za clanove (50 ljudi se zatvorilo u sobu plavog salona i donosili odluke koje nitko ne zna) da se ne objavljuju odluke, dnevi red, javno ne objavljuju dokumenti, akti? Ne pustaju novinari.
Ne moraj se niti pustit novinari,ali clanovi moraju znati sto se radi.
Kaj je to konkretno? Kak se to zove? Demokracija na dinamov nacin!? Ja nemam dvostruke kriterije. Ako mi je smetalo tada smeta mi i sada ta ista stvar. Sad cak i vise jer smo to trazili i to se ocekivalo od nove uprave s izborima.
Ne tvrdim da je isto tada i sad. Neke stvari su se promijenile na bolje,neke su se nove uvele. Ali ta trdoglava zatvorenost i mi smo sefovi koji ce vama dati kad mi hocemo i sto hocemo nije ono za sto se zalagali svih ovih godina.
Otvorite sluzbene stranice bilo kojeg socios kluba u europi. Kao clanovi (a nesto i javno) mozete vidjeti na tim stranicama sve bitno o klubu
https://www.slbenfica.pt/en-us/
Dakle, zasto imamo ovu zatvorenu politiku kluba? Tko o tome odlucuje? Zasto se skrivaju/ne objavljuju dokumenti,akti? Protiv koga i cega se klub u tom segmetu bori?
Ja to stvarno ne razumijem? Volio bih dobiti odgovore na ta pitanja. Vjerojatno nisam jedini.
Javnost i transparentnost poslovanja i time kontrola je osniva odgovornog poslovanja i prevencija bilo kakvih mogucih zlouporaba. (Da sad netko ne skoci odmah...ne govorim da je to tu nego generalno,opcenito) .
Uostalom zasto bi se nekome i trebalo vjerovati na rijec? Zasto bi trebali vjerovati Manenici,Susnjaru na slijepo? I Mamic je tvrdio da je sve ok, pa nije. Ponavljam ne tvrdim da je to sada tu slucaj nego govorim opcenito o principu da je to nacin demokratske kontrole upravljanja nevezano tko je na vlasti.
Nisam za to da netko upravlja mojim klubom a da ja moram sjedit i sutit,platit kartu i nista ne pitat. To smo imali,to mi se nije tada svidjalo a ne svidja mi se ni sada i ne zelim to vise.
A ako smo sad dosli do toga da se sad ne smije nista pitat ili traziti ili komentirati,argumentirano kritizirati rad uprave i predsjednika i skupstinu i nadzorni...jer onda si odmah protiv, mamicevac, kurac, palac...onda smo samo zamijenili jedan sustav drugim (istim ili slicnim narativom ranije uprave...osnujte si svoj dinamo) u kojem su se samo promjenjena imena i prezimena i sustav a u tom segmentu nema promjene. A za to se nismo godinama borili i trazili....
Ili mozda ipak jesmo?
:chin:

Po njemu bi trebali clanovi kluba znati kad se kupuje šekret papir... izmedju ostalog,da. :up: tj. I to bi trebalo biti navedeno u financijskom izvjescu.

to se i ja pitam, imas pravo :up:

Upravljanje Klubom temelji se na načelu demokratskog ustroja. Klubom, na način propisan odredbama ovog Statuta, upravljaju clanovi Kluba, neposredno ili putem svojih izabranih predstavnika u tijelima Kluba. Članak 6.1 Statuta

Transparentnost i otvorenost: Komunikacija s clanovima i javnošću temelji se na iskrenosti, dostupnosti informacija i jasnom obrazlaganju odluka. Članak 12. b. Statuta

Participacija i uključivost: Klub potiče aktivno sudjelovanje članova i navijača u donošenju odluka te njeguje dijalog i uvažavanje različitih mišljenja. Članak 12. c. Statuta

Svi članovi Kluba, sukladno odredbama ovog Statuta, imaju pravo biti pravodobno obavještavani o radu Kluba te aktima i odlukama tijela Kluba na način propisan Statutom, posebnim aktima i odlukama Uprave Kluba, Članak 21.2,b.

Klub teži biti najboljim primjerom kako klub svojih članova može biti uspješan, otvoren i vjerodostojan u svemu što radi — na terenu i izvan njega. Članak 10.1. Statuta

Uprava dostavlja zapisnik sa sjednica Skupštine nadležnom uredu koji vodi registar udruga. Članak 36.7.statuta

 

Članak 16. Statuta…Djelovanje Kluba je javno, a ostvaruje se putem: a. internetskih stranica Kluba, aplikacija i društvenih mreža; b. javnih medija; povjerenika Kluba; d. skupovima za članove koji se organiziraju najmanje jednom godišnje; e. ostalih načina informiranja sukladno odluci Uprave Kluba. (2) Članove Kluba pravodobno se obavještava o radu Kluba te aktima i odlukama njegovih tijela. Statut, Pravilnik o izborima u GNK ,Dinamo® te godišnja financijska izvješća i revizorski nalazi moraju biti dostupni ¢lanovima Kluba na odgovarajući način.

Na mreznim stranicama kluba nije uploudan (ili mozda ja nisam dobro pregledao mrezne stranice pa me ispravite) niti jedan jedini dokument kluba od ranijih godina (ajde jos ova nekako jer je jucer bila skupstina) a niti su dostupni dokumeti u vidu akata kluba,pravilnika itd. Niti jedan.
Dostupan je jedino Statut i to pod izbornikom "Izbori 2025" i to je to.
Transparentno i informirano??? :chin:

https://www.youtube.com/live/ARpIwpgYICA?si=_zUEPwECmXUMO6Ee

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/proposta-de-regulamento-eleitoral-da-direcao-de-rui-costa-chumbada-o-que-acontece-agora?ref=Detalhe_Relacionadas

Tako to rade transparentni klubovi na koje smo se kao ugledali i prepisivali statute i konzultirali ih!
Poglavito FC Benfica. Nema bas direktnog prijenosa kao Barcelona koja sve prenosi uzivo ali ima na klubskoj televiziji. Skupstine se rade u dvoranama i svi clanovi mogu doci tko zeli na skupstinu postavljat pitanja. Znaju biti i povisene tenzije pa i carke.
U u Barceloni i u Benfici clanovi direktno sudjeluju na skupstini i pitanjima i sve je javno za clanove koliko got moze biti.

Mi imamo priopcenje da se raspravljalo i donosile se odluke bez pristupa javnosti clanova! Cak ne znamo ni koji je bio dnevni red!
Sramota! Poraz demokracije i transparentnosti i nepostivanje clanova.
Pa nek se ljuti tko got hoce! Nema opravdanja za ovo. Kao dugogodisnji aktivan clan ne prihvacam takav odnos kluba prema clanovima i smatram ga nekorektnim i tocka!

to kaj netko zna ili ne zna sto se tice financija za trgovinu igracima je po meni ne dobar argument jer ionako sva financijska izvjesca i revizije moramo dostaviti i ona ce u konacnici biti javna kako prema drzavi tako i radi financijskog fer playa prema uefi i fifi.(vidi kaj se gubavima dogodilo ili pak sad MunC ili Juventusu...) dakle, financije moraju stimat na cent i biti transparentni. A oni koji se bave tim biznisom u nogometu sigurno znaju doci do svih potrebnih podataka.
Uopce ne sumnjam u ispravnost tih podataka i njihovog vodjenja i knjizenja, samo eto to je jedan od dokumenata koji bi clanovi trebali znati. Bilo je tu jos i drugih stvari koje su se raspravljale ocito a koje se ticu upravljanja klubom i buducnosti kluba i koje mislim da bi sigurno zanimalo clanove koji su birali tu skupstinu i vodstvo. Ne smatram i ne trazim da se svaki i najmanji detalj objavi ili bude dostupan ali bitne stvari svakako. A ovo priopcenje clanovima je stvarno ispod svakog nivoa. Pa cak i ponizavajuce. Ispada kao da se njih 50 skupilo i donosilo odluke a koje i kakve,kaj vas briga! Birali ste naspa sad mi radimo a vi to nemrete znati ili mi cemo vam reci kaj smijete. Bas nedobro komuniciranje. Po meni neprihvatljivo za demokratski klub. Bas sam razocaran tim i takvim pristupom.