I kako je tocno Modric primjer za navesti u ovom clanku? Da li je itko mislio da ce on biti svjetska elita kad je imao 16 godina? Zar njegov primjer zapravo ne pokazuje suprotno - da ne treba olako pustati talentirane klince?
Zasto bi netko trebao biti talent ranga Modrica ili Kovacica kao sto u clanku pise da bi mu se dalo par tisuca eura vise? Sto ako se moze prodati za npr. 3M eura za par godina? Ili biti koristan backup igrac par godina? To nam se ne bi isplatilo?
Jel bi mi osjetili tih 300 eura? Bolje je valjda da ode magaradi pa nek oni nesto potencijalno zarade na njemu. Ne kuzim kako je tocno dobro stvarati pipeline iz Maksimira na cucavac, a zasto tocno? Da se na hrpi klinaca ustedi iznos koji je druga decimala u nasem proracunu?
Eto... Malo se ne slazemo, jebiga. Ali ajmo graditi dobre odnose, jel? Kao da se radi o tome kome treba pripasti bronca s olimpijade iz 1950-ih, a ne ratu, pokoljima, etnickom ciscenju, nestalima, ratnoj steti, itd.
Ovi su po meni veca prijetnja Hrvatskoj od tragikomicnog pickoustog cetnika, jer ce ih mediji, ljevica, a moguce i EU predstavljati kao umjerene i razumne te gurati 'ko nas bre zavadi'/region
/'zar nije dosta price o ratu' kurcologije. Odnosno, vecina ljevice i medija to vec ionako radi. Tako da me ne bi cudili pritisci da ih se podrzi na navodnom proeuropskom putu na nacin da se Hrvatska zapravo njima naguzi i pusti proslost. Nekako nisam uvjeren da bi npr. potencijalna Mozemo/SDP vlada njih blokirala i inzistirala na rjesavanju problema.