oštećenik može tražiti oštećenje + kamate — vjeko1701

Može, od dana nastanka štete do trenutka isplate...međutim, sporazumom će sigurno biti određen fiksni iznos te vjerojatno i "oproštene" kamate

Braca su se pomirila sa zivotom u BiH — Jaro

bilo je nekih napisa da se navodno i tamo mijenja "klima" oko eventualnog izručenja tak da nikad ne budu mogli živjeti baš full mirno...barem ne do nastupa zastare izvršenja kazne koja u njegovom slučaju iznosi 20 godina

Gvardiol opet gol...ovaj put ZA svoje :angry:

Pokušati ću kratko objasniti situaciju kako ju ja vidim na temelju javno dostupnih podataka.

dinamo je podnio imovinskopravni zahtjev u tom kaznenom postupku protiv više optuženika u visini od ukupno 23,2 milje.

MM je tijekom postupka iznio dokaze da je on "kriv" za samo 2.1 milju.

USKOK (a ne sud !) je očito to prihvatil kao vjerodostojne dokaze i u tom smjeru je izmjenil optužnicu.
Sud ne smije prekoračiti optuženje pa ga u konačnici ne smije osuditi "za više" nego što je od strane USKOKa optužen.

Presuda još nije donijeta, a kamoli da je postala pravomoćna pa tako se ne može sa sigurnošću kazati kakva bi na kraju cijele trakavice bila.

Međutim, bez obzira na ono što sud u kaznenom postupku dosudi, dinamo bi teoretski mogao u građanskoj parnici potraživati od MM naknadu štete i u većem iznosu - naravno teško je za očekivati da bi u tome uspio ako ne bi za podlogu imao kaznenu presudu na "puni" iznos.

Odvjetnici MM su pametno odigrali i predložili sporazum u koji zasigurno bude ugrađena klauzula da namirenjem tog iznosa od 2.1 milje naknađena sva šteta koju je MM prouzročio i da prestaju bilo kakva potraživanja dinama prema MM...a pošto će MM kao optuženik prije presude naknaditi štetu u potpunosti, u slučaju osude kazna će biti znatno manja (predviđam uvjetnu osudu uz možda mjeru opreza zabrane obavljanja djelatnosti na određeno vrijeme).

Stoga se pretpostavljam procijenilo da je bolje vrabac u ruci nego golub na grani, lova dobrovoljno sjeda maltene odmah umjesto da se još godinama čeka do pravomoćne odluke te kasnije provodi ovrha radi prisilne naplate.

Potpisom sporazuma dinamo će također ujedno de facto potvrditi vjerodostojnost dokaza koje je iznio MM i maltene doprinijeti njegovoj blažoj kazni te nakon toga svako prozivanje da je zdrpil veći iznos (u sklopu činjeničnog stanja u ovom postupku) zalazi u sferu klevete.

Preostali iznos bude se u nastavku mogel tražiti samo od ostalih optuženika koji ne budu obuhvaćeni ovim sporazumom.

Izgleda da golmani brane i protiv drugih suparnika, a ne samo kontra nas

Ima jedno mjesto... Tu blizu mene. Popovača mu je ime.. — Droljo

Preporučam na odjel forenzike, dalmatincu, dr.Hrabaru...on bi nas razumjel :grin:

dostavio sudu u Osijeku i nekakve kakti dokaze (o uplatama Zdravku) koji su očito u većoj mjeri prihvaćeni od strane suda....

...zato sud u Osijeku nikad nije smio prihvatiti zadnji iskaz Maria, jer jedino se od njega može naplatiti Dinamo — Haza

Pa ne može sud dokaze kao vjerodostojne ili ne ocjenjivati prema tome od koga se dinamo može naplatiti i ovisno o mogućnosti naknade štete osuđivati ovoga ili onoga

Danas svatko igra nogomet, pa tako i Dinamo...vjerujem u pobjedu! :blush: — San Lorenzo

Jedino izgleda nama lopta nije okrugla :roll:

oni ionako te pozdrave odrade reda radi. Kad ih se pozdravi, sve pet, malo zaplješću i odu. Ako ih se ne pozdravi, nešto se kao malo uvrijede i odu pognute glave. Nema tu neke spontanosti, uvijek sve isto — rioda

Nažalost to je zadnjih godina generalno u nogometu postal više polufejk PR ritual nego iskaz zahvale i privrženosti.

ma jako im je to bitno, pljesak ili žvižduk, u ponedjeljak im sjeda ista plača ko i prošli mjesec ili onaj mjesec kad nam je išlo dobro — ShanKu

U kakvu takvu njihovu obranu mogu kazati da su jučer u onih 20m od svlačionice do busa fakat svi redom djelovali utučeno

Bilo je jučer puno negative na tribini, na momente i toksičnosti.

S obzirom na 13/30 bodova u mandatu (najskupljeg) "generala", a što je povijesno najlošija sekvenca dinama u HNLu ikada, može se razumjeti ljude da su nakon tri mjeseca ovakvih prezentacija ogorčeni i frustrirani.

Znam da ovdje vrvi onima koji su na Kamenitim vratima molili da dođe i koji su i sada apologeti, al jbm nebre ti 10 tekmi "nikad slabijeg HNLa" biti slučajnost...brdo nelogičnih poteza vidljivih i laiku, tvrdoglavost pa čak bi rekel i inaćenje.

Sprdalo se ovdje Đalovića, a lik s limitiranim kadrom prvi i par golova samo dobili...dok nama samo u zadnje dve HNL tekme suparnička desna krila i bočni rade dar mar kraj Hohxe/Pjace i RPGa.

Feta Fetai je više puta glavom odnesel loptu u skoku od Kuleta, po terenu je djeloval kak Ngolo Kante za siromašne, bez jebemti ulazil u duele s duplo većim igračima (Teo, Kule)...nažalost takvu srčanost i borbenost kod nikoga od naših nisam vidjel...Kač se najviše trudi, ali dobar dio nažalost ostane samo na trudu. Ako nam je Pavić najjači junior, onda nam budućnost nije blistava. Nisu krivi Rile, Špika i Kule kaj igraju unatoč svojim lošim izdanjima, kriv je onaj tko ih stavlja neprestano iz kola u kolo i koji ih ne mijenja za vreme tekme kad mu oni ne vrate na terenu.

Nakon tekme zaletilo se par ljudi prema loži pa su intervenirali zaštitari, većina iz uprave i "koordinator između tijela udruge" su se brzo pokupili, ostal je Pavličić-Bekić iz nadzornog (ak sam ga dobro prepoznal) da "upija" bijes i razgovara s navijačima.

Vezano za raspravu koja se ovdje razvila između pripadnika Ilice i nekolicine ostalih: bacanje baklji i prekidanje tekmi dok još uvijek postoji mogućnost za bodove i kakav takav momentum na terenu (a nije jučer prvi put da se to desilo jer bilo je i pred dva tjedna u školjci), bez obzira na dotašnji nepovoljni tijek zbivanja na igralištu, pri čemu se u pravilu pjevaju pjesme koje veličaju BBB, a ne klub, razumljivo kod navijača dinama koji nisu dio grupe izazivaju dojam da je takvo ponašanje svrha samo sebi.

O ogromnim novčanim kaznama, uvjetnim zatvaranjem (smanjivanjem kapaciteta) tribina i zabranama gostovanja da i ne pričam.

Pohvalno je za "demokratske" promjene koje su inicirane i iznijete od grupe, al to ne može biti doživotni kredit ili alibi za sranja i izigravanja vlasti iz sjene jer se onda postavlja pitanje dal je to rađeno za klub i sve njegove članove ili tek za 1% najglasnijih.

Poštujem ultras sheme, ali do granice kada idu na štetu momčadi i kluba.

Bolje onda da Kreilacha dovedemo. — Brusa

:gasp:
16.04.1989.
(dobro da nisi sebe predložil :joke: )

A u subotu bu onda kaos na blagajni i red do Savske dok dođemo mi vanjski :angry:

Podravci su inače malo "posebni" po mnogim pitanjima pa tak i oko nogometa:
nakon ovog slučaja s grbom sad čekam i da se obrati ManUtd prema Koprivničkom Ivancu čije igralište se zove Old Trafford odnosno PSG prema Drnju čiji teren nosi ime Park Prinčeva :lol:

njihovo djelovanje opcenito — Marley

Trebalo bi svima s takvim paušalnim viđenjem stvari omogućiti "dane otvorenih vrata" pa da provedete jedan dan po terenu sa socijalnom službom...da se iz prve uvjerite kak živi i u kakvim uvjetima sirotinja, od vlastitih obitelji odbačeni stariji i nemoćni s kantom govana kraj kreveta, reakcije teških psihića kad im dođeš u obilazak, da uživate kad vam na zahtjev za pratnju u naselja manjinaca policija veli da oni tamo ne idu (ni s pištoljima) jer je opasno, a ti moraš ići s penkalom pa te pola sela okruži čim si kročil na njihov teritorij, da upoznate "ugledne članove društva" dok se loptaju s djecom i tjeraju jedni drugima inat istovremeno kukajući i glumeći žrtve u plaćenim medijima, a nadležnim timovima prijete da će im uništiti život svojim utjecajem

djelo nije okarakterizirano kao ubojstvo — The Undertaker

Povreda djetetovih prava zbog grubog zanemarivanja sa smrtnom posljedicom
(čl.177.st.4 u svezi st.1. Kaznenog zakona)

Istražni zatvor nije "kazna" jer nitko još nije osuđen pa se samim time po presumpciji smatra nevinim.

Istražni zatvor se može odrediti samo po nekoliko osnova, a najčešće su to opasnost od ponavljanja djela i utjecaj na svjedoke.

ODO/ŽDO po defaultu i bez razmišljanja ("opreza radi") u pravilu predlaže po obje osnove, suci istrage u strahu da ne bi bili za nešto odgovorni najčešće bez uključivanja moždanih stanica idu niz dlaku pa prihvaćaju prijedlog ODO/ŽDO.

Po žalbi, više instance kao u ovom slučaju ipak malo uključe logiku pa dolazi do ukidanja nezakonitih odluka.

Jer kako bi ovdje moglo doći do ponavljanja djela?
Jedino živo dijete im je oduzeto, a eventualna trenutna trudnoća koja bi rezultirala novim djetetom nigdje nije spominjana.

inace, sluzbe opcenito kako djeluju, to je sramotno. Tamo gdje je nuzno intervenirat — Marley

Tipična populistička floskula bez ikakvog temelja...

Kako su to službe u ovom slučaju trebale intervenirati da spriječe smrt djece za koju nitko osim najužeg kruga ljudi ne zna niti da postoje?
Mislite li da socijalna služba ima radare, agente koje prate ljude i dojavljuju, babe gatare koje im ukazuju ili što već?

Da li vi mislite da socijalna služba ide od vrata do vrata svakog kućanstva i građana u državi pa zvoni/kuca da vidi je li se primjereno ponašate u obitelji?

Kolikima vama je iz vedra neba bez povoda i razloga došla socijalna služba na vrata?

Da bi se aktivirale službe ipak treba postojati neka indicija glede protupravnog i/ili neprihvatljivog ponašanja i o tome treba službe obavijestiti...a kod nas u duštvu dominira "ne bi se štel mešati, bu im valjda netko javil"