protivnickom igracu koji je bio sam na 45m od gola i mogao se prosetati slobodno do 16m da — jedan u nizu

Ne bi da se radi o Seedorfu iz najboljih dana, da ne znaš hoće li s 40 metara pucati, nanizati trojicu ili pogoditi nekog u trepavicu. Sucic je prilazio Prpicu i to je bilo sasvim dovoljno s obzirom na igraca i udaljenost od gola, Mmaee je pogrijesio.

Smijemo se tovarskom bipolarnom ponasanju, konstantno stanje ili ekstaze ili mizerije, ali komentari ovdje su dokaz da bi Dinamo bio isti k kao Hajduk da ga vodi "ulica".

Jakir je ogranicen trener, to se vjerojatno svi slazemo. Ograniceni su i Petko i Livaja. Da nisu, njihove dobre strane bi ih dovele daleko od Dinama. Jednostavno se s time mora nauciti zivjeti, vazno je da postoji neka konstanta na koju mozes uvijek racunati, a trenuci inspiracije su samo bonus kad se dogode.

Minimum kojeg dobijes od Petka i Livaje je Top 5 igrac lige, a to je vrijednost zbog koje vrijedi trpiti losa izdanja. Minimum od Jakirovica je stabilnost u klubu, jak roster, zadovoljna svlacionica i konkurentna igra. Ako takticki dobro postavi neku utakmicu, to je bonus, ali znas da ce rezultat generalno u svakoj utakmici odlucivati par situacija, a mi sa svojom kvalitetom tu obicno izlazimo kao pobjednici. To je po meni puno bolje nego Cacic koji je imao puno bolju igru, uvjerljivije pobjede, ali je zato na svom minimumu bio u stanju rasturiti cijeli klub zbog svog ega.

Za takvo nešto mu se moraju pridružiti veznjaci. Baturina je to radio dobro u prvom dijelu, ali Sučić i Ademi su, očito po trenerovoj direktivi, spremno čekali 20 metara iza da slučajno ne bi došlo do neke opasnosti za nas.

Zadnje što nam treba je još malo birokracije u životima, da klub troši resurse na nepotrebne procedure poput "Metodologija izračuna detaljne strukture karata za gostovanja" gdje bi se onda nakačili isti ovakvi s teme koji bi opet tražili dlaku u jajetu i mjerili kilometre i navijački staž.

Vodeća garnitura u klubu ima legitimitet i naše povjerenje, dobili su ga na izborima. Ako su dobili na raspolaganje 3200 ulaznica, mi moramo vjerovati da s njima raspolažu u najboljem interesu kluba i navijača. Nisam neki autoritarac koji zagovara slijepo praćenje vođe, ali ovakvo mrcvarenje s transparentnošću za svaku sitnicu nikome ne koristi.

Sigurno se ugovor moze raskinuti ali to je i financijski lose za klub — jedan u nizu

A ovako je financijski lose za navijace.

Zasto bi klub isao na opciju da placa uslugu umjesto navijaca? — jedan u nizu

Ne trebaju platiti uslugu, ali ovdje se ne placa uslugu (osim ako Dekodovci rucno kucaju svaki pdf), nego se zaraduje na racun Dinama, kako je to vec prije islo. Ako je netko prije odlucio da se zajebe navijace i ako sadasnja garnitura prepoznaje da trenutni uvjeti nisu fer, a stavila je clanove kao top prioritet, pa zasto ne bi zastitili navijace?

Nitko nece propasti zbog te provizije, ali kao da se zaboravlja da klub postoji zbog navijaca, a ne zbog financijskih pokazatelja.

Nije uopce usporediv primjer. Prvo, cijena ulaznice je navijacu najavljena unaprijed, a ova online naknada je cista podvala. Drugo, kroz ulaznice navijaci pomazu klubu, a kroz naknadu nekoj trecoj strani.

Ja niti nemam problem s placanjem te naknade dok je stari ugovor na snazi, ali me zivcira kako se svaki put brani klub u ovom slucaju, kao da nema nekog rjesenja koje bi islo na ruku navijacima.

Jel bi ti kao Dinamo, koji se kune u vaznost clanstva, teret placanja haraca ostavio na clanu ili bi ga preuzeo na sebe?

Nisi me dobro shvatio, nemam bas nista protiv njega. Bez razmisljanja bi potpisao da zauvijek imamo jednog takvog koji se jednostavno pojavi kad je najpotrebnije.

nemre jedan dobar potez na utakmici biti dovoljan da se nečiji doprinos ocijeni pozitivnim — Zagi

Upravo si prepricao cijelu Kramaricevu reprezentativnu karijeru.

Najočitiji primjer je kako svaki prigovor svojim trenerskim odlukama okarakterizira mržnjom protiv reprezentacije, loži ljude najprimitivnijim metodama da izbjegne raspravu o delikatnim stvarima jer zna da tu može ispasti u krivu.

Dalić je dobar trener — Bosskovitz

Žrtvovao je Euro da bi naučio lekciju, teško ga je sad hvaliti iako ovaj tjedan stvarno pokazao da nije rob nekih svojih ideja, nego da je samo pogriješio na Euru.

Danas je napokon zaigrao za reprezentaciju na "svojoj" poziciji i odmah pokazao kako je u stanju promijeniti dinamiku igre. Priče o "napadanju prve stative" i slični pokušaji da ga se ukalupi su sada još samo smješnije.

Kao i u svakom nastupu za Hrvatsku, Bruno je dao sve od sebe, radio pritisak, nije širio ruke nakon grešaka i potpuno se podredio ekipi. Danas je čak bio ispod razine u stvarima u kojima je najbolji - nije bio siguran u duelima i malo je bio drven u primanju lopte - ali opet je bio glavni razlog zašto je reprezentacija nakon dugo vremena izgledala kao ekipa koja ima glavu i rep. Upravo njegove kretnje, prepoznavanje gdje je gužva i otvaranje da rastereti suigrače su omogućili da igra bude tečna i da svi drugi dobiju više prostora, i na boku, i u sredini, i u šesnaestercu. Puno su mu pomogla i oba Sučića, svuda ih je bilo. Čim je izašao, prešli smo na ono naše staro, stvaranje prilika na silu, na kvalitetu pojedinaca. Bez obzira donio dobru ili lošu odluku, on jednostavno razumije tijek igre i na najgori dan je pozitivan za ekipu jer toliko podiže suigrače.

Ok je Bruno. Dobro je sto stalno trazi prostor, puno je tecnija igra kad se on i Sucic stalno otvaraju po cijelom terenu, a ne kao Krama i Baturina koji su se gurali na lijevo krilo. Problem je sto je nekako mek u duelu, a i dobiva lopte u dosta teskim pozicijama. Sad na kraju je napokon dobio loptu na pravoj poziciji, od Pjace, ali mu se odbila. Da je toga bilo vise, sigurno bi stvorio koju priliku.

Potpisujem, Sutalo-Erlic-Gvardiol je 8-10 godina kontinuirane vrhunske obrambene linije, samo ako se igra da se iskoriste njihove vrline (u prijevodu, da se ne forsira zadnjeg veznog playmakera kao Broza nego da se njima prepusti taj dio).