"Direktno" jako velikodusan opis za dogadaj nakon kojeg 7 Argentinaca ne uspijeva zaustaviti Egipcane.

Onaj prije opravdano poništio. — Mr Anderson

Cemu kontriranje? VAR ne sluzi da zove svaki faul na utakmici, inace pola akcija ne bi doslo do kraja jer nesudenih faula bude bar 20 po utakmici.

Da bi se gol ponistio, previd mu mora direktno pomoci, a ovaj faul se dogodio 100 metara od gola.

I onda naprave ovu svinjariju naočigled cijelog svijeta koje gleda samo i isključivo to prvenstvo. Ne znam koji je to želudac da ti hladno ovako nešto doneseš. — Paggini

Da se ne lazemo, svijet je gledao dok su se prodavala domacinstva, gradili stadioni u neljudskim uvjetima itd itd.

stavljat ih na njihove stvarne pozicije — ElDorado

Srna je 90% Bilicevog mandata igrao desno krilo, a na beku su se izmjenjivali stoperi od Simica do Vide.

Bilić je donio pobjednički mentalitet koji mi nismo imali protiv jačih i velikih reprezentacija. — Noel

A u isto vrijeme gubitnicki protiv Gruzije i slicnih...

smo odlučili koristiti tehnologiju — The Undertaker

Tebe su pitali jel oces forenziku za ofsajde?

↪The Undertaker Ali ako stoji pravilo da se kosa ne računa i ako je taj detektirani dodir bio upravo sa kosom, kako to odrediti? — vjeko1701

Ja bi rekao da niti jedno pravilo u nogometu trenutno ne stoji, sva su u nekom lebdecem stanju, a interpretacija ovisi o trenutku, ulozima i sudionicima.

Da je Matanovic odbio loptu dok lezi u nesvijesti, svejedno bi bio ofsajd, a ovaj Portugalac se saginje da ju izbije, ali fulava pa zato dodir nije namjeran i njegov kontakt se ne broji. Znaci pravilo u startu nije koherentno, nije jasno sto odreduje "prednost" Pasalica. Isto je i s kosom, kad postoji mogucnost "igranja" kosom koja je u zaledu, onda nije cimbenik, ali ako Matanovic dodirne loptu bilo kojim dijelom tijela (ukljucujuci kosom), odjednom to radi razliku.

poetugal napravi 3-4 momcadi kojo mogu al pari igrati sa nasom najboljom postavom — Orc123

Mozda po Transfermarktu. Ili da se igra liga od 36 utakmica.

Nuno Mendes i Pedro Neto su jedine pozicije di su bili znacajno kvalitetniji od nas. Ne zato sto su ostali losi, nego zato sta mi imamo ekipu punu svjetskih klasa. Baturina i Sucic nisu nista losiji od Brune Fernandesa i Joao Nevesa. Modric i dalje u jednoj utakmici moze sve sta moze Vitinha, ako ne i bolje. Svaka cast Ronaldu, ali zbog obrambenog nezalaganja, njegov doprinos je bio manji od Matanovica, malo bolji od Budimira.

Ljudi, Hrvatska jucer igrala protiv Portugala, ne Paname, Gane ili tamo nekog Madagaskara vec protiv Portugala — Orc123

Treba bit iskren i rec da Portugal ima isti problem kao i mi, ako ne i veci. Pa njihov konj je izvadio dva vezna protiv ekipe koja jedino preko veznog reda moze napraviti razliku.

Tko od sudaca ima jasan i nepobitan dokaz da Veiga nije namjerno dirao loptu? Jer ako je, to onda poništava zaleđe, zar ne? Mislim, barem prema UEFA pravilima jer smo imali na Ligi nacija u utakmici Francuska-Španjolska gol Mbappea iz čistog zaleđa kojeg je “poništilo” to što je španjolski stoper uklizao i doslovno minimalno okrznuo loptu, nije joj bitno promijenio putanju, ali je potez okarakteriziran kao namjera da se lopta igra i gol je priznat iako je Mbappe bio u zaleđu, ali je Španjolac zadnji dirao pa je gol bio priznat. — Mathiasovi Chageri

Ma nema logike u sustavu "kadija te tuzi, kadija te sudi". Za Mbappeov gol, samo ce rec da su se pravila promijenila. Za gol domacina protiv Australije, rec ce da je branic igrao namjerno, a Portugalac slucajno. https://youtu.be/klk9YH3WvJo?t=331

↪jakov1 ne radi na bazi zvuka nego ima akcelerometar. — vukyxd

Eto, internet me prevario. Na deset mjesta sam procitao da senzore zovu "snickometer", tehnologija iz kriketa na bazi zvuka. Ako je akcelerometar, vjerujem im jos manje, jer i vjetar djeluje silom na loptu, lopte nisu idealno okrugle pa bi i rotacija dala neku amplitudu itd.

Baš me zanima kakav je to senzor u lopti koji osjeti dodir sa dlakom. :lol: — db-izbjeglica

Senzor je apsolutno u stanju "osjetiti" Matanovicevu kosu jer radi na bazi zvuka - stavi dovoljnu osjetljivost i cut ce dodir. Medutim, u tom slucaju bi one idiotske (tzv. rezirao Bruno Maric) grafike pokazivale milijun dodira, a ne jedan jedini kojeg oni prikazu. Takoder, nema sanse da organizacija poput Fife (koja mrtva hladna ponistava golove zbog palca i jos se time hvali, a offside tehnologija ima toleranciju od 15 cm) odrzava svaki senzor u svakoj lopti bazdaren za tu razinu detalja.

Mahhhh... Ako sam dobro cuo, otvorio je izlaganje s "danas svi igraju nogomet".

Ljudi koji redovito pratite ovu emisiju, ima li itko od gostiju da je u stanju dati originalnu misao? Meni ovo zvuci kao playlista kliseja.

Ne znam, nama treba osmica koja moze kontrolirati igru, idealno jos bolje od Zajca, a Kacavenda mi se uvijek cinio kao igrac za ekipu koja prepusta igru protivniku.

Bjelica bi bio tako bolesno dobar izbornik — Paggini

Ciro je bio chaotic good, Bjelica bi bio chaotic evil. Taj bi svako reprezentativno okupljanje nekog slao kuci jer je nosio rukavice na treningu ili iz nekog drugog banalnog razloga, jer eto, tako se gradi autoritet.

ako im loše krene skoro pola momčadi mogu promjeniti — db-izbjeglica

Bas to, nemoguce je da toliko njihovih dobrih igraca odjednom ima dovoljno los dan da ostatak to ne moze nadomjestiti.

Ali ako netko uspije zatvoriti Olisea kako ga je PSG zatvorio u uzvratu, onda je bitno samo da Mbappe i Dembele imaju los dan jer ostatak ekipe bez Olisea nece vidjeti loptu protiv jakog protivnika.

Lik se probudi i krene smisljat scenarije da bi se imao s kim svadat...