Ništa oko ostanka Roga nije loše. Koristan rotacijski igrač ako ništa drugo.

Nije problem što ostaje Rog, problem je što nisu dovedeni napadač i lijevi bek. I nije stvar u tome što nisu došli na prvi dan priprema, stvar je u tome da sve manje ljudi vjeruje da je sportski sektor u stanju dovesti pojačanja za ključne pozicije. Znalo se da je lijevi bek goruća pozicija i na ljeto, dobili smo upitnog klinca koji je minute upisao samo protiv Trnja. Brodić je prodan s najavom dovođenja novog napadača, on nije doveden. Zašto vjerovati Mariću? Na osnovu čega?

Netko od kolega je gore pitao zašto ne bi protiv Istre lijevi bek bio Franjić ili Perković jer kao, prejaki smo za HNL ionako...ne, nismo. Već drugu sezonu u nizu se jasno pokazuje da se ne možemo HNLom prošetati s polurješenjima.

Zašto je bitno koga su tovari doveli? Bog nam pomogao ako sportsku politiku mjerimo po njihovoj

Ne referiram se na novinske članke, jer članaka o drugom beku koji nije Taylor ni nema, zato me i zanima mislimo li na zimu riješiti lijevog beka ili ćemo piti normabele dok to do dolaska Taylora krpa Franjić

Taylor će doći, ili sad, ili na lito. — don

Budući da imaš info:

Ako ne dođe sad, mislimo li dovesti poštenog beka ili ćemo se opet krpati s Ljubičićem vol 2.?

Visoki presing iz prvog dijela utakmice je dušu dao za HNL.

Nijedna HNL ekipa ne zna igrom izaći iz presinga jer presing u HNLu nitko ni ne igra.

Za Pjacu neću govoriti jer nisam pobornik ideje da on igra napadača, ali uspoređivati Oršića sa situacijom na lijevom beku je što bi Englezi rekli intellectually dishonest.

Franjić i Perković na lijevom beku su problem zato što nemaju gotovo nikakve ofenzivne kvalitete. Nemaju prodor, nemaju centaršut, nemaju moć ponavljanja, nemaju naviku dizati se visoko. Dakle, ako još imaš krilo koje nije pravo krilo nego gravitira centralno, imaš kastriranu lijevu stranu.

Oršić ima kvalitete za trećeg napadača, i u praksi je često i igrao napadača u tom smislu sve kako ga je grafika crtala na lijevom krilu. Tko se sjeća Oršićevih golova u Dinamu pamti koliki broj tih golova su klasični killerski golovi (na prvu iz glave, Rapid vani, Sevilla vani, Atalanta sva tri, Milan vani...). Dakle, ako se traži rotacijski napadač, te kvalitete Oršić ima.

Ja i dalje stojim kod toga da to nije međusobno isključivo - s obzirom da treći napadač i dalje nije doveden, ne vidim razloga da Oršić ne bude taj treći.

Možda više nema brzinu, prodornost po krilu itd., ali instinkt za realizaciju nije izgubio. A bio je naš najveći killer još od Soudanija.

Da ti odgovorim na to pitanje morao bih znati generalni red plaća u Dinamovoj svlačionici.

Ali nekako sumnjam da bi Oršić tražio da bude najplaćeniji ili među najplaćenijima, vjerujem da bi pristao na plaću koju ima većina igrača koji su ajmo reći rotacijski, uostalom sam je rekao da financije nisu problem kad je Dinamo u pitanju

Oršić navodno odbio Rijeku tj. odugovlačio jer se ipak nada Dinamu, tako bar piše Index

Ja se i dalje nekako nadam da ćemo ga mi uzeti na kraju, ne bi tražio ne znam kakvu plaću, u najgorem slučaju je u rotaciji, a u najboljem se vrati u formu i nešto doprinese tituli i ulasku u LP

Zdrav fizički i zdrav od bolikurčine.

Sporar je ozbiljno ime s ozbiljnim europskim iskustvom. Za konkurenciju Petku sasvim ok

Ako mu ne dovedu lijevog beka, Franjić lijevo mu nije za zamjeriti.

Alternativne opcije su mu Perković (što je varijanta Franjić), RPG na neprirodnoj poziciji, i Oliveras.

Druga je stvar što bi bio ogroman propust sportskog direktora da ne osigura lijevog beka.

Ja iskreno iz ovog najviše iščitavam da ima pozitivnu energiju i motiv i to sigurno ne može biti loše za ekipu, kao i to da očito traži zalaganje od svih igrača neovisno o statusu i stažu (vraćanje Petkovića u obranu).

Priču o igri po zemlji i izlasku iz presinga kroz igru smo slušali i kod Kopića. Ono što mene ovdje puni optimizmom je pristup.

Bilo bi dobro da ga bar pokuša zaustaviti netko tko može trčati