Nisam ih ja postavio. Ja sam od tamo postavio stadion u Backoj Topoli koji je vec u izgradnji i usporedio ga s Osijekom, jer su oba kluba i stadiona projekt Madjarske. I jucer sam postavio projekt jako malog stadiona u Novom Sadu koji bi mogao biti izgradjen, a i to sam postavio manje-vise za usporedbu sa stadionom Luckog koji je netko spominjao kao super primjer malog stadiona s vise od jedne tribine.

Uostalom, tema je 'nogometni stadioni', nije da smo ograniceni sta i od kud treba postavljati. Tu smo da raspravljamo. Koga nesto ne zanima ne mora citati. Mene kao clana ekipe ZD ne zanimaju neke teme, pa ne pametujem, nego ih obilazim.

To Sremska Mitrovica. O tom su pisali jos prije 4-5 godina, al nisam upratio da ista grade.

Ove ostale nacrte mogu objesiti macku o rep, kod njih to izlazi na dnevnoj bazi. De pogledajte taj projekt u Loznici recimo. Taj grad nikad nije imao prvoligasa, FK Loznica igra trecu ligu, al to je grad s 90.000 stanovnika i odmah treba svemirski brod od stadiona. Cudna surta ljudi, jucer sam o tom pisao.


Prije par godina je tamo drzava financirala radove na vise stadiona. Raspisan je tender i klubovi/lokalne zajednice su se javljali drzavi. Drzava je davala 50% od vrijednosti projekta, a 50% su morali snijeti klub ili lokalna zajednica. Dobili su hrpu nasminkanih baba, ni jedan krsten stadion. Pazite ovo - U Nisu su napravili projekt stadiona kojem je nagib tribina prilagodjen nogometnom terenu i sve to ne bi bilo cudno da nisu ostavili atletsku stazu. Sad to nije ni nogometni ni atletski stadion, a vala nije ni zavrsen. Nislije su jedini koji su uzeli 50%, potrosili i ostavili da trune. Ostali su ispostovali svoj dio.

Oni su na takvom levelu da ce WHO poslati dopis Dinamu da im pusti jednu titulu kako bi se smanjio broj ljudi s psihickim problemima i suicidalnim mislima.

Hajduk nije bio prvak 14 sezona i evo nece biti ni 15. Vec sedam sezona nisu bili ni drugoplasirani. U ovih nepunih 15 sezona su bodovno izjednaceni s Rijekom koja je u navedenom razdoblju osvojila pet trofeja dok je Hajduk osvojio svega dva. Dinamo je uzeo 21. 21 na njihova 2, jos ih i Rijeka nadmasi za 150%.

O nekim medjusobnim utakmicama u ovih nepunih 14 sezona je smijesno pricati, dominacija totalna. Dovoljno je spomenuti da se na Poljudu odigralo 25 HNL utakmica u kojima je Dinamo slavio 9 puta, Hajduk 6 i 10 puta je bilo nerijeseno. Poljud nam s Hajdukom dodje ko neki neutralni teren.

Ovo za utakmicu srijedom je samo jedan dokaz ljudske gluposti. Ja to nisam mogao vjerovati kad sam vidio. HNS nije stavio derbi srijedom, HNS je odredio kalendar kad se koje kolo igra, a neka kola se moraju staviti srijedom. Postoji nesto sto se zove Bergerova tablica i ona odredjuje u kojem kolu se koja dva broja sastaju. HNS zdrijebom odredi tko ce biti koji broj pa te tako tu neku srijedu moze zadesiti Dinamo kuci, ali i Osijek vani, sve odredjuju brojevi. Oni placu kao da se HNS sastao i odlucio da Hajduk-Dinamo igraju srijedom. Kme, kme, kmeeeee

Ukratko. Naziv GNK je tu zbog Gradjanskog koji je postojao od 1911. do 1945. i koji je ugasen po nalogu komunista.

Gradjanski se nije pojavio tek 2011. nego pocetkom 90tih u onoj odvratnoj verziji HASK Gradjanski. Inace, HASK je bio najveci rival Gradjanskom, a likovi poput Tudjamana koji se ku*ca ne kuze u nogomet pokusavaju od Rangersa i Celtica stvoriti jedan klub. Kasnije je isla Croatia, pa je uslijedilo Valentinovo 2000. kojim je vraceno ime Dinamo. Eto, sad znas otprilike i sve te zezancije oko imena. 2011. je ubacen Gradjanski u prefiks, ljudi bi to bez problema prihvatili, al vecina odbija zbog cinjenice da je to postavila Mamiceva uprava.

Idemo dalje. Izbori. Izbori u Dinamu se odrzavaju i odrzavaju se redovno, ali ne na nacin na koji bi se trebali odrzavati. Dinamo navodno ima preko 10.000 clanova i ono za sta se Boysi bore je to da svi clanovi imaju pravo glasa. Nacin odrzavanja izbora je trenutno takav da je onako laicki receno tu jedna jako mala odabrana skupina koja dize ruke po nalogu i vec unaprijed se znaju rezultati. Tko se samo pomisli nesto usprotiviti zavrsit ce svoju eru u Dinamu. Jednog dana ce se clanovi izboriti za pravo glasa i tad ce u klubu vladati demokracija. To je ono za sta se Boysi bore. Trenutna uprava zeli prodati klub i da isti ima nacin funkcioniranja kao npr. NK Osijek, dio clanova je sigurno za privatizaciju, ali da bi sve bilo po zakonu tu privatizaciju moraju izglasati clanovi kluba. Otisao sam malo predaleko, al eto, malo da shvatis.

Sad ce jos bit da i ja u necemu grijesim :lol:

Pobjedu 1-0 zelim samo ako cemo zabiti u 97'. Inace, 0-5 zelim vise nego ikad.

Lokosi su u zadnja dva europska izleta igrali prva dva pretkola na Kranjcevicevoj i onda trece na Maksimiru. Jasno to govori da Kranjca zadovoljava uslove za odigravanje prva dva pretkola. Doduse, Lokosi su poslije toga renovirali Kranjcevicevu pa bi sad tamo mozda mogli odigrati i pretkolo, dva vise.

Iskreno, ne volim ih, volio bih da ispadnu iz lige, al uzivao bih u patnjama nasih dragih rivala ako Lokosi izbore LP. Jos da iz toga doguraju do grupne faze EL. Jasno je da ce u Europu ici, imaju pet pobjeda iz sest proljetnih kola, u sjajnoj su formi i ako vec moraju u Europu onda nek budu drugi i nek ostali pate za jedinstvenom prilikom. Ne sumnjam da ce biti i dopisa UEFA-i.

Access list u vecini slucajeva bude izmijenjen nakon sto se znadnu pozicije osvajaca LP i EL. Dinamo ce vjerojatno startati od treceg pretkola.

Dva brata blizanca, jedan beskucnik, drugi u Njemackoj :lol:

Pogledajte ulaze, oblik tribina, pa na kraju krajeva sam taj krov, tj. konstrukciju, te duple grede koje drze krov. Identicni su, tj. bili su pri gradnji, sad je ovaj drugi skroz zapusten.

Inace, to je Ecolog Arena u Tetovu.

Nije Pula, mada lici, a daleko od toga da je BP. Ovaj je bas isti kao onaj u Krusevcu. Ima centralnu tribnu na dvije etaze i ravan krov samo na toj centralnoj. Znaci identican, ali je jako zapusten, mada mi se cini da je prije par godina renoviran, al nisam upratio to.

Mana tog stadiona je to sto je napravljen na klizistu s konstrukcijom kao da se radi na idealnom tlu. Vec danas ima zidova koji su popucali i taj stadion moze posluziti nizeligasu, ali bi u slucaju dobre popunjenosti sigurnost bila ugrozena.

Mislim da je kod njih jedini cisto nogometni stadion s cetiri spojene tribine Stadion Mladosti u Krusevcu. Sminkali su ga, al rekao bih da je to neka jeftna farba. Taj stadion bi se dao srediti da blista. Njemu je mana sto se oko njega ne moze parkirati ni jedno auto, skrkan je u pola naselja.


Inace, jedno pitanje koje bi netko od starijih mozda mogao i znati. Gdje se na prostoru bivse drzave nalazi brat blizanac, tj. identican stadion onom u Krusevcu? :grin:

Vrijeme da i ova tema malo zivne s obzirom da su neke stvari poznate.


Dinamo se trenutno nalazi na 47. pozicije UEFA-ine ljestvice koeficijenata. Izgledno je da bi mogli pasti par pozicija. Frankfurt, Inter i Atalanta su nam jedine prijetnje i u najgorem slucaju zavrsit cemo 51. Obzirom da Frankfurt dogodine nece u Europu, pogotovo ne u LP stavljam ih po strani kao nebitne. Oba talijanska tima bi nam ucinila uslugu ispadanjem i ostankom ispod nas, jer je izgledno da ce dogodine igrati Europu, a vrlo vjerojatno i samu LP.

U narednu sezonu Dinamo ce uci kao 43. klub Europe s koeficijento 27.500. To nije koeficijent koji ce se gledati, nego od tog koeficijenta gradimo novi. Genk, Plzen i Celtic su nam jako blizu i bilo bi ih lijepo ostaviti iza nas, te uskociti medju 40.

Inace, gledajuci samo posljednje dvije sezone Dinamo je 27. klub Europe s koeficijentom 22.000. Kada bi uspjeli odrzavati neki sezonski prosjek s koeficijentom oko 10.000 bili bi medju 30 najboljih u Europi i imali bi jako dobre pozicije kada je nositeljstvo u pitanju.

Kada je liga u pitanju tu je sve u kaosu. HNL je trenutno tek 20. liga Europe. S druge strane se Skotska uvalila na 14. mjesto i samo nam pokazala kako je lako kad imas dva tima u Europi. Jedan ne moze nista. Moze kratkorocno i moze ako svake sezone prodje grupnu fazu, al Dinamo to ne moze.

Iduce sezone susrecemo se s problemom zvanim pet klubova. Pobjede i remiji vrijedit ce manje, jer ce se bodovi dijeliti s pet, a ne cetiri kao do sad. Pobjeda u kvalifikacijama bit ce 0.200 umjesto 0.250, remi ce bit 0.100 umjesto 0.125. Pobjeda u grupnoj fazi bit ce 0.400 umjesto 0.500. Remi u grupnoj fazi bit ce 0.200 umjesto 0.250. Bit ce tesko.

U narednu sezonu HNL ce uci kao 18. liga Europe, a mozda i 19. ako nas svicarci prebace. Basel igra s Frankfurtom i izgledno je da ce ipak ostati trenutni poredak. Mi cemo u lov na Grcku, Srbiju i Dansku. Problem je sto Grcka i Danska jos uvijek imaju predstavnike u ovoj sezoni, te mogu napraviti jos vecu razliku. Kopenhagen igra s Basaksehirom s kojim ima izgledne sanse za prolaz. Olympiakos ce na Wolverhampton i vjerojatno ce ispasti. Danci bi u slucaju ispadanja Kopenhagena s dva poraza bili na 15. poziciji s viskom od 2.375. Gore iznad imate vrijednosti pobjeda i remija u kvalifikacijama i grupama pa mozete vidjeti koliko nam treba.

Ja osobno ne vjerujem da cemo se ugurati medju 15. Danska je cak i dostizna, moze se to prebaciti, al nije Danska jedina konkurencija. 14. Cipar ce isto da visi, oni imaju tocno 1.000 ispred Danske. Onda su tu Srbija, Grcka, Ceska i Svicarska koji ce se uz Cipar, Dansku i Hrvatsku boriti za svega dvije pozicije. Pet liga ce izvisiti. Hrvatska ima sanse ako u grupnoj fazi zavrse tri kluba od kojih ce se sva tri boriti za prolaz grupe i jedan proci dalje ili da dva udju i oba prodju i naprave i kasnije nesto. Koliko je to za ocekivati? Jako tesko.


Malo secera za kraj

Trenutno stanje je takvo da Dinamo ceka nositeljstvo u trecem pretkolu LP odakle naredne sezone startamo. Dinamo bi bio nositelj i u play offu LP, a prema trenutnom stanju nasli bi se u trecem sesiru LP. Taj treci sesir bi nam mogao ovisiti o Atalanti i Interu. Iz cetvrtog opet prijete Atalanta, Marseille, Gladbach i Leicester. S druge strane tu su Getafe, Basaksehir, Brugge i Astana.

Nakon 13 sezona kvalifikacije LP trebao bi ugostiti Poljud. Tovari bi startali od drugog pretkola LP gdje ne bi bili nositelji, nemaju teoretske sanse da uhvate poziciju nositelja. Od sest klubova oni su najlosije rangirani. Salzburg, Plzen i Galata su im trenutni moguci protivnici. Ne dajem im neke sanse. Ipak, ispadanjem u drugom pretkolu LP plasirali bi se u trece pretkolo EL gdje bi bili nositelji s obzirom da bi preuzeli koeficijent od nabrojane trojke. Tamo ih ceka nekoliko ozbiljnih protivnika (Montepallier, Sturm...) i hrpa buranije (Vaduz, Zalgiris, Zrinjski...). Imaju izgledne sanse proci do play offa EL gdje bi ih cekao veliki broj ozbiljnih protivnika, ali i poneki s kojima bi se barem prije prvog meca nadali (APOEL, BATE, Malmo). U grupnoj fazi EL zakovali bi se za dno cetvrtog sesira.

Rijeka starta iz treceg pretkola gdje je trenutno dvije pozicije ispod linije. Zbog specificnosti podataka mislim da ce se oni ipak nekako ubaciti medju nositelje. Prosle sezone je 9.646 bilo dovoljno, a oni imaju koeficijent 11.000. To znaci da bi ih cekala ista sudbina kao i Hajduka u trecem pretkolu EL, ali i u play offu. Prosle sezone je 11.000 bilo dovoljno za tresi sesir EL, ali je to bilo 'za dlaku'. Isto bi moglo biti i ove sezone.

Lokomotiva bi zadrzavanjem cetvrte pozicije startala od drugog prekola EL. Tamo ne bi bili nositelji. Njima bi najbolje bilo izvuci medju nositeljima neki tim tipa Apollon. Imali bi sanse za prolaz dalje, a preuzeli bi njihov koeficijent i u slucaju prolaza bi bili nositelji u trecem pretkolu EL. Tu medju nositeljima imaju Vaduz, Zalgiris, Zrinjski, Alashkert, Dinamo Minsk, TNS, sve ekipe s kojima bi bili barem 50-50 za prolaz, a vjerojatno i favoriti. U slucaju prolaska protiv navedenih Lokose bi i u trecem pretkolu cekalo mjesto nenositelja. Tu je jako puno jakih nositelja. Najvise 'mirise' Malmo, jer bi prolazom istih dobili mjesto nositelja u play offu EL, mada ih tamo medju nositeljima cekaju PAOK, Milan, AZ, Rangers itd., al barem nisu Valencia, Wolfsburg, PSV, Sporting, Basel itd. U svakom slucaju bi im se mogao posreciti vec spomenuti Apollon, a u toj fazi njima i Maribor zvuci kao super opcija.

Osijek ce vrlo vjerojatno startati od drugog pretkola gdje bi imao koeficijent identican Lokomotivinom, pa za njih vrijedi sva ista prica kao i za Lokose. Oni ce mozda u boj i od prvog pretkola, a tamo bi bili nositelji. Medju nenositeljima vidim samo ekipe od kojih bi bilo sramota ispasti.

Inace, svi podatci su kreirani na osnovu ligaskog dijela takmicenja i par kupova koji su vec zavrseni. To znaci da se konkretno evo u HNL-u racunalo da Belupo nece osvojiti kup, da ce ga osvojiti netko tko je medju prva cetiri i da ce i peti ici u Europu. Ipak, sigurno ce biti promjena s tim kupovima zbog koji vjerujem da ce Rijeka medju nositelje EL, a bit ce promjena i u ligaskom poretku. Do kraja sezone je nekih dva i pol mjeseca, te 10+ kola, kao i zavrsnice kupova. Bit ce zanimljivo ispratiti. Par kola prije kraja cu vjerojatno odraditi analizu s tada trenutnim stanjem, pa cemo vidjeti kome sta odgovara.

Isprike ako se negdje potkrala neka greska, nemam bas volju sve ovo ponovno procitati :rofl:

Pratim ih ja pa znam, tj. pratim njihove izgradnje i rekonstrukcije stadiona. Jos nigdje nisam naisao na megalomane po tom pitanju kao u Srbiji. Oni tvde da neki drugoligasi i treceligasi koji nikad nisu vidjeli svjetlo prve lige, a vjerojatno ga nece ni vidjeti, trebaju stadione po 10.000+ sjedecih mjesta. Klasicna prica da toliki grad treba toliki stadion, nema veze sto ce zjapiti prazan. Za neke prvoligase kao OFK-a se prizivao stadion od 12.000 iako su doticni igrali pred manje gledatelja nego sto igra Lokomotiva, al doslovno. Prica da je to veliki klub koji je nekad igrao pred 30.000 i da je 12.000 malo i sramotno za njih, al eto situacije je takva da bi se prihvatilo pisljivih 12.000 mjesta. Spomenuti da Zvezdi treba stadion manji od 40.000 znaci da ce ti se iste sekunde pojaviti grupa matematicara koja racuna novcani gubitak na europskim utakmicama zbog smanjenog kapaciteta. Klub koji tamo cilja na prvu ligu, a gradi ili zeli graditi stadion manji od 8.000 mjesta je u startu smijesan zbog manjka ambicija i jer eto ne zele igrati grupe LP/EL na svom stadionu. Cudni su, bas cudni i svaki put se iznova zacudim, uvijek se pojavi neka nova spika. Najjace sto i nemaju neke 'opozicije'.

Odose rumunji u pm. U pozitivnom smislu. Na prikazu dolje je trenutno stanje njihovih 15 stadiona, tj. 15 stadiona koji ce biti izgradjeni u posljednjih deset godina. Osam je vec gotovo, sedam na dobrom putu. Tu ce se pridodati jos cetiri koji tek trebaju da idu u izgradnju.

Posjeta im i dalje nije cemu, al mozda poprave malo stanje. Prosjek lige im je 3.500. Najbolju posjetu ima Craiova s 13.000 u prosjeku. Zanimljivo da su prve sezone na novom stadionu imali jedva 9.000, da bi kasnije nabacili preko 15.000 i sad opet 13.000. Ruku na srce, digne ih stadion od 30.000 koji rasprodaju barem jednom godisnje. Bit ce zanimljivo vidjeti Rapid i Steauu na vlastitim stadionima.




Neki dan netko spomenuo kako mu se svidja da mali stadion poput Luckog ipak ima dvije tribine. Evo jedan zanimljiv projekt buduceg prvoligasa Srbije. Kapacitet 2.500 sjedecih mjesta







I vec su ismijani zbog tako malog kapaciteta. Ovo je nesto kao da Graficar Osijek udje u prvu ligu i smijemo im se jer su se odlucili za tako mali kapacitet.

U pozadini videa svira 'krivo je more'