Realno, Mikić i RPG trebaju ostati. Moha i Rile su em lošiji igrači, em neće ništa vrijedit sve da i produže. Idealno bi bilo uzet neku siću na njima sada pola godine prije isteka.

Ove priče s menadžerskim kokošarima se trebaju okončat kako se god zna. Nabijem sve te posrednike na kurac. Uopće me ne interesira kako, samo da ih se vrati u rupu.

Slučajan klub.

Treba posjesti tog menadžera i objasniti mu neke stvari.

Slažem se s tobom da trebamo prodavati mnogo skuplje, ali da Dinamo na Baturini i Sučiću kumulativno zaradi i 100m, mi bismo se u istom roku okrenuli Rijeci i za Fruka im platili 13 + Stojkovića.

Brži je svakako i od Tea i od Spanjolca. Bolji takodjer s loptom u nogama. Skok igra mu je mana, to stoji.
Ja bi osobno u HNL-u uvijek izabrao Galesica prije nego Torrentea. — Papastrumf

Mislim da je bolji, ali ne toliko da ga platimo 6 milijuna eura. Za te novce smo trebali dobiti stopera koji nam donosi ekstra klasu. Ovo je samo još jedan nedorečeni stoper u rosteru, ali koji je vjerojatno za nijansu bolji od loših opcija koje imamo. Više bi nam se isplatilo forsirati Perkovića, a ovako sigurno neće igrati zajedno zbog manjka visine.

Nije li u tom slucaju logicnije imati brže stopere, koji su bolji na širokom prostoru nego trome, koji su iskoristivi u plitkoj obrani? Ako vec pricamo o HNL-u i prioritetima. — Papastrumf

Pa koliko je brz Galešić? Dojam zna varati kod dužih distanci, ali meni se on nikada nije činio posebno hitar. Igra glavom mu je slaba, ne ističe se posebno ni u duelima općenito, a igra loptom mu je jako precijenjena.

Bit ce nam lakse kad shvatimo da se obrana ne igra sa stoperima samo vec od napadaca — Orc123

U HNL-u, za Dinamo, obrana se igra sa stoperima, to jest igra se s njima i ostatkom defanzivne strukture ovisno kako već posložiš stvari u posjedu jer nam je većina igrača iznad lopte i to se neće promijeniti. Baš zato nam trebaju stoperi koji donose ekstra kvalitetu, a ne Galešići za 6 milijuna eura. Slažem se s većinom tvog upisa, jedino me ovaj dio o branjenju s cijelom ekipom grebe jer se uporno ponavlja. Naš najveći problem je obrambena tranzicija, a tada ovisiš prvenstveno o stoperima i još par igrača koje držiš povučenije.

Ima tko GPS podatke?

Ne mislim iskreno da nas je Miško oderao, niti smo mi njega. Možda smo mogli to navući na 2 milijuna i postotke, ali to bi se jebavali cijeli rok i dečko bi došao na kraju priprema i onda opet pimpek. — Paggini

Ma dva milijuna bez ikakvih postotaka je previše za Galešića, a ne 3m + još toliko u postocima kojih smo se odrekli.

slabljenje konkurenta — Jos-Optimus

Ovo je jedino vrijedno spomena u tom transferu, ali s obzirom na riječku ziherašku igru sumnjam da će se kod njih obrambeno stvari previše promijeniti odlaskom Galešića. Nisu se promijenile ni ulaskom Galešića, Radeljića i Majstorovića na mjesta Dilavera i Mitrovića.

Pa kod tih igrača mi neke stvari odskaču, a svi su redom mladi. Kod Galešića mi ništa ne odskače i nije više mlad. Jednostavno. Galešić je baš meh stoper. Onako, u svemu je okej, ali nigdje ekstra niti će ikada biti.

Ovo je efektivno najveći transfer Dinama u povijesti, samo nije formalno jer čekamo da se ustanovi konačna vrijednost postotaka koje smo predali. Za tih 6-7 milijuna smo mogli dovesti jednu kapitalčinu ili čak 2-3 mlađa stopera, a jednako dobra i s mnogo većim plafonom od Galešića. Sve da nam i zacementira obranu ove sezone i donese naslov, ovo je prosto loš posao i Mišković nas je opet oderao kao majmune.

Razočaran sam ovim transferom.

Gledam ga više-manje redovito, napredak je kakav-takav. Treba pričekati sezonu do kraja da vidimo stvarno koliko je napredovao s realizacijom.

Igrači za koje smo mi davali te cifre su bili Rog koji je bio klasično preplaćivanje i Šutalo koji je došao kao potencijal. Iluzorno je očekivati da bi nova uprava, 4 mjeseca nakon dolaska, potegnula drugi najveći transfer u povijesti kluba za igrača koji je bio, brat bratu, samo potencijal prošle sezone. — Paggini

VIše se isplati dati 4 za Ivanovića nego 2-3 za Stojkovića ili 4 za Galešića.

Nema nikakve veze tko je u pitanju, postojala je klauzula od 4 milijuna. Da smo bili pametni, aktivirali bismo ju nakon što smo saznali da je isto napravio Union. Ako su ikakve sumnje u Ivanovića postojale, činjenica da je Union spreman platiti 4m nam je sama po sebi trebala sugerirati da trebamo povući okidač. Možda bi Franjo svejedno otišao u Union, ali barem bismo bili za stolom da mu pokušamo predstaviti nekakav projekt.

Franjo Ivanović je prošle sezone u hnl imao 5 golova. Sad igra dobro i svaka ti čast na tvojoj providnosti, ali dati za njega 4 milje... — Brusa

Pa mladi razvojni napadač, točno ono što smo po Mariću i tražili. Postojali su jasni elementi u kojima je trebao napredovati, a i dalje postoje. Nije Franjo danas neki drugi igrač u odnosu na ono što je bio u Rijeci. samo mu kontekst u Unionu više odgovara i vidi se ipak i kakav-takav napredak u realizaciji.