Čini mi se da su novinari svakim danom sve očajniji u potrazi za imenom pickova za napadača pa trabunjaju sve veće gluposti...sve više mi se čini da ni jedan od spomenutih nije u kombinacijama hahhaha — Kristijan992

Možda nijedan nije u kombinacijama, a možda su i svi pa na kraju nijedan neće doći jer ćemo se sa svima ciganiti. Onda će netko iz kluba doći ovdje i ostaviti poruku da nas nikada nijedno od imena nije ni interesiralo, da su drugi pumpali cijene preko Dinama od svih klubova.

Spor je i nije baš klasičan bek. Ne sviđa mi se, mislim da bi bila velika greška potpisati ga na skup i dugoročan ugovor.

Perković je i dalje najbolji "lijevi bek" u klubu, opet se ništa ne mijenja.

Franjić kao zakrpa do ljeta dok ne dođe Taylor je baš jako glupa kombinacija jer nijedan od njih nije dovoljno dobar da dugoročno bude Dinamov lijevi bek. Ako se ta kombinacija ostvari, narednih 5 godina nećemo imati normalnog lijevog beka. Imat ćemo zato Taylora na jednoj od najvećih plaća u klubu.

I iz tog aspekta ne razmisljas o buducnosti, vec dovodis igrace koji ce ti odmah sada pomoci u tome da obranis titulu. — Crni86

Problem je što mi ne dovodimo takve igrače.

Osobno, ne gledam uspjeh ili neuspjeh nekog igrača čisto trgovački, za koliko je kupljen, za koliko je prodan. Bitno mi je da dobro igra za dinamo. — Brusa

Pa između ostalog je i proxy za kvalitetu igre.

I po cemu bi ulaganje u 100k bjelorusa bilo bolje od ulaganje od svog 100k igraca?! — ElDorado

Pa tko govori da ne treba ulagati u naše vlastite klince? Ja zadnji. Taj mali Bjelorus na kojeg ste se populistički nakačili da me sad prcate u zdrav mozak je igrao protiv svog uzrasta nedavno kod nas u Hrvatskoj u sklopu reprezentativnih kvalifikacija i isticao se. Hrvatska i srpska mlada reprezentacija sigurno nisu konkurencija za podsmijeh, obzirom na talentiranost naše regije.

Na osnovu toga da je 18-godišnjaku lakše napraviti skok sa 100k na 5m nego 23-godišnjaku skok s 4m na 15m. — Daliban

Btw., stoper koji u Dinamu u srednjim dvadesetima (25 god) vrijedi 15-20m je elitan europski stoper. Da bi Galešić opravdao svoj transfer on mora postati standardni hrvatski reprezentativac. Osobno to ne vidim. Čak i da bude uredan stoper u Dinamu i da ne bude flop, jednostavno nije opravdao ulaganje.

Za dobar nogomet ti nekada trebaju iskusni igrači! I ok je da klub ranga Dinama povremeno dovede igrače na kojima neće zaraditi, igrače koji su pojačanja, koji su tu da odmah donesu rezultat, jer je Dinamo nogometni klub. — Kaktus Car

Pričate pizdarije. Galešića i ovog Salecha (ako dođe) se dovodi s vizijom buduće prodaje.Mmaeea se dovelo kao iskusnog igrača koji će nam dati svoje najbolje godine.

Na osnovu čega misliš da je veća vjerojatnost da će kroz 1-3 godine igrač koji je plaćen pola milijuna vrijediti pet, negoli da će igrač koji je plaćen tri vrijediti 15? — Omake

Na osnovu toga da je 18-godišnjaku lakše napraviti skok sa 100k na 5m nego 23-godišnjaku skok s 4m na 15m. Mnogo je lakše riskirati s prvima, ulaganja su minimalna. Od druge grupe, svaki promašaj je ogroman trošak. Naravno da ima igrača od 3-5m u koje se itekako isplati uložiti, ali većina je prosjek koji kvalitetom uopće ne odskače. Cijene su jako balonaste.

Kako to da dosada nijedan klub nema kao uspješnu strategiju? — Omake

Danas se štreberi razbacuju "strategijama" kao da su nekakvi vojvode, a na trgovinu igračima gledaju kao na trgovinu financijskim instrumentima. Nema tu u suštini nikakve strategije osim običnog skautinga i eye testa, "strategija" se pronalazi eventualno na marginama. Ono čime bi se naš klub trebao baviti je optimizacija skautske službe i njenih procesa, pogotovo danas kada su štreberi, hype i površna analitika preuzeli palicu. Tu ima prostora da ostvariš kvalitetan edge u odnosu na konkurenciju. Imo, možda sam u krivu.

Koliko je to realno? Koliki postotak transfera preko 10 ili 20 milijuna ostvare igrači koji koji su plaćeni ispod milijuna u zadnjih par sezona nakon covida? — Omake

Pa od takvih investicija i ne očekuješ nužno transfere od 15-20. Visoke transfere očekuješ od investicija koje se kreću od 2-5, dakle ovaj naš razred za koji smo baš zagrizli.

Ako nekog klinca uzmeš za 200k i nakon par sezona ga riješiš za 5, to je odličan posao. Također mu je i plaća kikiriki, doslovno zanemariva.

Ako igrača u ranim dvadesetima koji je već stvorio neku reputaciju (iako ona realno bila nestabilna) uzmeš za 3,5m, onda očakuješ transfer od barem 15 kroz 3 sezone pa da ostvariš neki 3x povrat, a uvijek će tu biti i nekih flopova pa se stvari malo izbalansiraju. Barem ja to tako gledam.

Ako uporno dovodiš igrače po 3m, a nijednog ne prodaš za 15-20 kroz 3 sezone, onda si napravio jako loš posao. Bojim se da takve mi pikiramo.

Yousef Salech mi po highlightsima (uvijek nezahvalno za procjenu jer je sastavljeno od najboljih isječaka) baca na danskog Kulenovića.

Osobno, ne bi se zadovoljio takvim igračem u napadu i ne djeluje mi kao upgrade u odnosu na Kulenovića. — OsamŠest

Najnezahvalniji razred pojačanja su ti igrači u ranim dvadesetima, par milijuna vrijednost, a koji ne odskaču ničime baš previše nego su, eto, uredni i imaju nekakvu statistiku. Mislim da je taj cjenovni razred baš razred u kojem se najlakše zajebat, barem moj osobni dojam.

Zato osobno radije i predlažem klince od parsto tisuća eura. Mislim da je manji rizik, a uz dobru selekciju kudikamo veći povrat na ulaganje. Investicije od 2-5m milijuna zahtijevaju visoke prodaje da bi se u budućnosti uistinu opravdale, a većina tih igrača neće nikada postići cijene od 15-20m. Kvalitetom najčešće ne odskaču previše od igrača ispod milijun u vrijednosti, to je općenito jako nestabilan vrijednosni razred. Unutar godinu dana cijena može oscilirati po nekoliko puta aktualnu vrijednost u bilo kojem pravcu.

Jedno je kada pikiraš igrača u tom cjenovnom rangu koji baš jako odskače određenim karakteristikama, ali to su igrači na kojima se vidi da se u tom rangu nalaze samo prolazno. Igrači kojima bi realna cijena bila i viša, ali na konto mladosti i kluba/lige u kojoj igraju je cijena potisnuta. Osobno takve stavljam u Scout temu, a ako su nekakav prosjek onda ih jednostavno preskočim. Primjerice, preskočio sam onog Kuhna iz Celtica dok je igrao u austrijskoj ligi iako mi se dosta dopadao kao opcija za desno krilo prošle sezone. Dobar i uredan igrač, ali teško je opravdati ulaganje ako ne vidiš da pravi dodatan iskorak i postiže cijenu od 15+ kroz nekoliko godina.

Heuristika za DInamova pojačanja u tom razredu mi je da moram biti dovoljno uvjeren da mogu do 20m kroz nekoliko sezona. Ako nisam dovoljno uvjeren, uopće ih ne stavljam. Cjenovni rang s kojim sam otvoreniji kocki je onaj ispod milijun, tipa nekoliko stotina tisuća za nekog zelenog klinca koji pokazuje potencijal pa APP. Mislim da nema previše logike plaćati milijunske odštete za Galešiće, Saleche, Ljubičiće i slične. Čak i ako ne budu flop (što nije zagarantirano), neće biti dobra investicija relativno drugim opcijama u koje si mogao uložiti.

Još uvijek čekam da nas se počne povezivati sa napadačem koji ima tehniku i zna igrati nogomet, ovo sve dosad je savršen fit za long ball counter/brexitball što se kosi sa tikitakom koja se najavljuje pod novim trenerom. — San Lorenzo

Ima dosta nabijanja lopte kod Cannavara po onih par utakmica što sam osobno škicnuo. Jako lako nabijaju loptu naprijed na presing. Osobno mi se nije baš dopadalo.

Mozda vidis u buducnost pa znas da ce biti los? — Kia pride

Da.

Zasad dosta loš prijelazni rok.