https://cdn.totalsportek.space/webplayer2.php?t=alieztv&c=226783&lang=en&eid=248889511&lid=2560476&ci=3437&si=3&ask=1732471200&noplayer=0

probaj ovaj

To su tekme u kojima smo ''nadigrali'' protivnike, a kako tek izgledaju grafikoni protiv onih koje nismo

Kadar koji od Bayerna (bez obzira na veličinu kluba) primi 9 komada, pa od Slavena 4 komada pa od Osijeka 4 komada, pa protiv Gorice jedna izvuče neriješeno pa protiv Istre jedna izvuče neriješeno pa izgubi od Hajduka na Maksimiru pa ne postoji na terenu protiv Rijeke na Maksimiru je nekvalitetan.
Priče o nemotiviranosti i neozbiljnosti su floskule. U ovoj ekipi Dinama dva igrača će imati priliku zaigrati u jačim klubovima i ligama. Kako su to onda ostali nemotivirani? Ja svaki dan dolazim na posao. Iskreno, nekad mi se i ne radi, ali uvijek odradim svoje i nisam se nikada žalio na nemotiviranost.

Pa gdje sam napisao da je ''osnovana dolaskom romea jozaka'', napisao sam da je postala svjetski poznata i to je činjenica.

Gvardiol - intervju za SN od 01.12.2023.
''U Dinamu sam bio 12 godina, odrastao sam i bio dio najboljeg kluba u Hrvatskoj i ako mene pitate, volio bih se jednog dana tamo vratiti živjeti.'' - imajući u vidu da je napustio klub u lipnju 2021., to bi značilo da je od 2009. bio vezan za dinamo
Za Modrića - prema podaci TM-a Jozak je prvi put došao u Dinamo kao asistent Lončareviću 2001, pa ponovno 2004 i u sezoni 07/08 postao academy menager

Mnogo igrača je prošlo dinamovu školu, ali usporediti uspjehe Modrića i Cice ili Gvardiola i Zeke. Ne znam, nama lokalno sentimentalno više vrijedi dinamova 82', ali ipak je veći uspjeh par ligi prvaka, zlatna lopta, medalje za sp-a... Bar pretpostavljam da je tako, a sada.

Glavno mjerilo je rezultat. Rezultat je takav da je najgori u hnl-u zadnjih ne znam koliko godina.
Igre momčadi su u nekim tekmama čak i gore od rezultata. Problem je prije dva mjeseca bio Jakir, sad neki već kao problem vide Bjelicu. Stvarni problem je nedovoljno kvalitetan igrački kadar. O tome na kojim pozicijama smo deficitarni, kvalitetom i kvantitetom, je napisano more komentara i ne treba to ponavljati. To je isključivi zadatak sportskog direktora. U zadnja tri mjeseca postoji jedna jedina utakmica koju smo izdominirali, a to je Šibenik.

Novac bez znanja i rada ne znači ništa. Najbolji primjer ti je aktualni sportski direktor koji je u prošlom prijelaznom roku potrošio barem duplo više novca od svih ostalih klubova hnl-a zajedno pa opet nije uradio ništa.

Zašto sportski direktori klubova u Europi nemaju 5-10 godina za isporuku igrača, rezultata i popunjavanje budžeta? - Razlog je što u SA ne postoji veća tradicija nogometa. Uz to fizičke karakteristike i mentalitet ljudi nisu na razini koju moderni sport traži. Da sada Nepalci odluče ulagati sve što imaju u košarku nikad neće moći postati kao Ameri. Razlog je čisto biološki...

Dinamova škla nogometa nije postala svjetski poznata ni za vrijeme jugoslavije s bobanom i prosinečkim, ni poslije s navedenima, nego s Jozakom. To su sve prije bili pojedinačni ekscesi, kao što je i Baturina sada. I Olmo i Gvardiol su rezultat Jozaka i njegove ekipe jer su započeli svoj put u DInamu dok je on tu bio, a sve pozitivne stvare ne nestaju preko noći kad netko ode iz kluba nego je potrebno vrijeme da se dobre stvari zamijene loše, a tako će biti potrebno vrijeme da se i sve sadašnje loše stvari zamijene dobrim.
Što se tiče Jozaka i Arsenala, imaš i njegove intervjuje i neke podcaste u kojima objašnjava zašto nije otišao u Arsenal. Naime, životne okolnosti nekada ne omogućavaju da gledaš samo svoj osobni ili profesionalni interes, a takve prilike se ne nude baš često.

Pa napisao sam da je razvoj mladih igrača dugotrajan proces i da će trebati minimalno 5-10 godina da se vide rezultati. Doduše, neki se već i vide jer pobijediti svjetskog prvaka na svjetskom prvenstvu je veliki uspjeh pogotovo za jednu reprezentaciju bez veće nogometne tradicije. A dovođenje skupih zvijezda je jedan od načina da mladi igrače uvide najvišu razinu tehničkih i taktičkih elemenata igre, steknu radne navike, dobiju iskustvo igre protiv takvih igrača i sl.

nažalost, ne znam odgovor ni na jedno pitanje.

Jozak nije sportski direktor nekog privatnog kluba nego zaposlenik ministarstva sporta (nekakav ekvivalent bi bio tehnički direktor HNS-a). Saudijska Arabija je jedina reprezentacija koja je na zadnjem SP pobijedila budućeg svjetskog prvaka, liga i klubovi su im sve bolji, a razvoj igrača je dugotrajan proces i pravi rezultati njegova rada će biti vidljivi tek za 5-10 godina jer uspostava sustava rada nije nešto što je dogodi preko noći.

Ne postoji osoba koja je imala imalo značajniju ulogu u zadnjih 20-ak godina, a da nije surađivala s kriminalcima. Prema tom kriteriju sada u klubu ne bi ostao nitko. Ali gle, nova garnitura sadržala je sve postojeće kadrove.

Jozak je svoje rezultate pokazao na razini Europe, a ne Hrvatske. Umanjivati te rezultate, a veličati ove sadašnje kad Lokosi imaju bolje uređeno školu nogometa je patetično.

Jozak je trenutno na funkciji tehničkog direktora za njihov nogometni razvoj pri Ministarstvom sporta Saudijske Arabije - drugi četverogodišnji mandat u tijeku. Kako vara šeike godinama...

Evo ovako...
Jozak je najveći sportski stručnjak koji je radio u klubu. On je ustrojio nogometnu školu koja je postala poznata u svijetu. Razvijala igrača i postizala rezultate ne europskom nivou. Čovjek kojeg je Arsenal zvao da im bude voditelj škole nogometa, čovjek koji je ustrojio sustav razvoja nogometa u zemlji koja trenutno najviše novca ulaže u nogomet (Saudijska Arabija). Od kada ga nema škola je sve lošija. Ako se pogledaju Lokosi upitno da li imamo najbolju školu nogometa u Zagrebu, a kamoli šire.
On bi trebao biti prva osoba koju treba dovesti u klub. Da si pogledao/la neki njegov intervju možeš se uvjeriti koja čovjek posjeduje znanja i širinu pogleda.
Intervju Vlaka, koji je igračka legenda kluba i loš djelatnik, je stavljen kako bi se vidjelo kako oni koji vode sportsku politiku vide dinamo u budućnosti. Zanimljivo da si se i ti i još jedan kolega uhvatili na to što je na videu Vlak, a ne na sam sadržaj onoga što je rečeno.
I treće, referiranje na HDZ ili Vučića je bilo kao odgovor na komentar da članovi jedino što imaju pravo je glasati, a onda 4 godine šutiti do idućeg glasanja. Na isti način razmišljaju i Plenković i Vučić i svi koji se domognu vlasti. Borba za demokratski dinamo nije bila da se samo ima mogućnost zaokružiti listu 1 ili 2 nego da se sudjeluje u kreiranju politike kluba, da klub bude transparentan u poslovanju i kadroviranju, da odgovorni u klubu saslušaju ono što im članovi imaju reći i sukladno tome mijenjaju postojeće prakse jer su njih birali članovi, a ne oni članovi i prema tome bi trebalo biti jasno tko kome odgovara.
Dakle, jedina go.na koja su napisana su od strane tebe jer ili ne poznaješ materiju, ili zlonamjerno radiš spinove, ili selektivno i izvan konteksta izvlačiš ono što je napisano.

Najviše volim kad se u nedostatku argumenata krene s etiketiranjem, u ovom slučaju "mamićevac" ili da je nekome drago što klubu koji voli ide loše. To samo znači da suprotna strana i sama shvaća da nema kontraargumenata i da je istina ono što se iznosi, ali još nije dovoljno sazrela da to prihvati.

Jesam jer postojeća situacija objašnjava ono što je Vlak naveo. Cordoba, Mbuku, Mmae, Oliveras, Torrente naspram Pjace. Danas je netko napisao da je prosjek godina prve ekipe bio 29.1 godina. To je put u provaliju.